Почему я пока не буду больше покупать премы (мнение)

[Set_Sever]

Личные причины НЕ донатить:

- много играю на линкорах, но официальная позиция состоит в том, что линкоры нужно нерфить и побольше, в ущерб всякой логике и здравому смыслу. Зачем мне покупать в таких условиях кактус, который надо будет упорно грызть для достижения хоть сколько-нибудь приличных результатов? У меня и так хватает кактусов;

- не люблю стреляющие дымы, но из крейсеров пропихивают именно корабли такого типа. Апнуть Индианаполис? Дать какую-то фишку Ойгену? Ньет, лучше выкатить дымострелы Перт и Белфаст;

- не очень зашли эсминцы, но почти вся возня идёт именно вокруг эсминцев. Новые ветки, новые подветки, новые премы. Апать эсминцы исторично? Возможно. Но всему же есть пределы;

- игра развивается, но вводимые изменения не приносят новизны или оригинального геймплея. Вся их вариативность заключается в том, что добавляется порция БСНЖ (боль, страдания, неоправданные жертвы) в очередную область игры. Те же новые перки не принесли ничего особо нового - большая часть тактик осталась прежними, просто было раскидано полвагона граблей с целью создания искусственных трудностей, якобы повышающих игровой интерес (на самом деле нет);

- премы не должны нагибать, премы не должны имбовать, но премы должны быть, как минимум, интересны и приятны в геймплее. За них всё-таки реальные деньги платятся. А кто хочет платить деньги за собственные страдания? Это уже мазохизм какой-то получается;

- "инфляция" премов. В основном лично у меня не вызывает раздражения - был один Тирпиц, стала целая немецкая ветка, допустим. Но когда изначально вводят унылый прем, которые с течением времени становится лишь более унылым - это неоправданно. Например, есть у меня Уорспайт - не покупал специально, выпал из подарка под НГ. Неплохой кораблик, неплохо играется. Но купил бы я его просто так? Да ни в коем случае. Ойген? Да ни в коем случае, если у него из всех фишек только чуть-чуть более высокая доходность. Которая себя не оправдывает, если на нём толком и заработать вряд ли получится. Переобучать капитанов? Круто, да. Только если на корабле особо не разыграешься, то и опыту особо взяться неоткуда.

Воть.

П.С. С огромной тревогой жду нерфа Шарнхорста, который просто-таки напрашивается на него.

[DOVahKiiN_]

 (Гремящий не считаем, покупал доступ к игре, в которую верил на стадии беты, а он сам бонус). Просто навеяло обсуждением.

 

 

1. Совсем не уникальный, с вводом британцев его уникальность рассеялась как те дымы :-)

 

а во что вы верили позвольте узнать ? потому что судя с ваших рассуждений вы верили в то что вг вам даст за пару сотен рексов побыть "папиком" на фоне тех кто не донатит ? так радоватся нужно что этого в игре НЕТ, а не ныть, было бы тут хоть малейшее заметное игровое преймущество у донатеров я бы лично вообще не играл, и думаю много мне подобных бы тоже не играло. у тебя вообще если честно помоему под словами ИНТЕРЕСТНЫЙ И УНИКАЛЬНЫЙ маскируются совсем ДРУГИЕ ПОНЯТИЯ , не связанные НИКАК не с интересностью,не с уникальностью, не НУ ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО КУПИТЬ КУТУЗОВА  И НАГИБАТЬ КАК ПАПА С ДЫМОВ ВСЕХ И ВСЯ КОГДА ТЕБЕ НИКТО НИЧЕ НЕЕ МОГ СДЕЛАТЬ ЭТО "ИНТЕРЕСТНОСТЬ" И "УНИКАЛЬнОСТЬ" то ИЗВОЛЬТЕ СУДАРЬ, я вообще поражаюсь кто тебе в тему + наставил, это должна быть ТЬМА МИИНУСОВ и НаЧНЕМ ИДТИ К НЕЙ С МОЕГО МИНУСА ТЕБЕ!! 

[Krilion]

строго говоря, если бы была порядочная компания, то должен быть реализован принцип by back... но это фантастика... с другой стороны это характеризует ВГ... поэтому, при покупке према нужно сразу исходить из того, что покупаешь заведомое **** и только ради спортивного интереса.. тогда стул не будет гореть в будущем...

[DOVahKiiN_]

строго говоря, если бы была порядочная компания, то должен быть реализован принцип by back... но это фантастика... с другой стороны это характеризует ВГ... поэтому, при покупке према нужно сразу исходить из того, что покупаешь заведомое **** и только ради спортивного интереса.. тогда стул не будет гореть в будущем...

 

а ты хочешь видимо заведомо куупить НАГИБАТОРА и пить кофе и нагибать мне подобных 1 рукой да, интерестно оно ЧСВ от этого хоть поднимается ?)

вообще донатеры в теме пытаютися понятие НАГИБА ЗА ДЕНЬГИ подменить уникальностью и т.д

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Личные причины НЕ донатить:

- много играю на линкорах, но официальная позиция состоит в том, что линкоры нужно нерфить и побольше, в ущерб всякой логике и здравому смыслу. Зачем мне покупать в таких условиях кактус, который надо будет упорно грызть для достижения хоть сколько-нибудь приличных результатов? У меня и так хватает кактусов;

- не люблю стреляющие дымы, но из крейсеров пропихивают именно корабли такого типа. Апнуть Индианаполис? Дать какую-то фишку Ойгену? Ньет, лучше выкатить дымострелы Перт и Белфаст;

- не очень зашли эсминцы, но почти вся возня идёт именно вокруг эсминцев. Новые ветки, новые подветки, новые премы. Апать эсминцы исторично? Возможно. Но всему же есть пределы;

- игра развивается, но вводимые изменения не приносят новизны или оригинального геймплея. Вся их вариативность заключается в том, что добавляется порция БСНЖ (боль, страдания, неоправданные жертвы) в очередную область игры. Те же новые перки не принесли ничего особо нового - большая часть тактик осталась прежними, просто было раскидано полвагона граблей с целью создания искусственных трудностей, якобы повышающих игровой интерес (на самом деле нет);

- премы не должны нагибать, премы не должны имбовать, но премы должны быть, как минимум, интересны и приятны в геймплее. За них всё-таки реальные деньги платятся. А кто хочет платить деньги за собственные страдания? Это уже мазохизм какой-то получается;

- "инфляция" премов. В основном лично у меня не вызывает раздражения - был один Тирпиц, стала целая немецкая ветка, допустим. Но когда изначально вводят унылый прем, которые с течением времени становится лишь более унылым - это неоправданно. Например, есть у меня Уорспайт - не покупал специально, выпал из подарка под НГ. Неплохой кораблик, неплохо играется. Но купил бы я его просто так? Да ни в коем случае. Ойген? Да ни в коем случае, если у него из всех фишек только чуть-чуть более высокая доходность. Которая себя не оправдывает, если на нём толком и заработать вряд ли получится. Переобучать капитанов? Круто, да. Только если на корабле особо не разыграешься, то и опыту особо взяться неоткуда.

Воть.

П.С. С огромной тревогой жду нерфа Шарнхорста, который просто-таки напрашивается на него.

 

Опять нытье. Такие как вы вообще бывают хоть когда-то довольны?

1. Как бы не нерфили линкоры, премы трогать в любом случае не будут. И как бы их не занерфили, у них все равно будет самый высокий средний урон (некоторые авианосцы их обойдут, но далеко не на всех уровнях).

2. Среди премов уже есть отличные крейсера без дымов - Атаго, Молотов. Это лучшие на уровне корабли, которые превосходят свои не премиумные аналоги. Нагиб за деньги. Вам мало?

3. Что значит не очень зашли? Эсминцев сейчас в рандоме довольно много всех наций. И они вполне в балансе.

4. Ну вы страдаете, а я играю и получаю удовольствие. Переделка перков прилично разнообразила билды, особенно на эсминцах. Инерционный взрыватель дал то, чего так долго хотели линкоры - уменьшения количества пожаров. Причем без нерфа крейсеров. Имхо, отличное решение.

5. Премы никому ничего не должны кроме фарма и прокачки капитанов. Возьмите танки. Там премы вообще никак не выделяются на фоне прокачиваемой техники. Обычные танки с подкрученным фармом Тот же Лев, к примеру, по геймплею не отличается от Тигра ll. И ничего, покупают и катают.

6. Читайте выше.

 

На нерф напрашиваются все линкоры Германии, потому как они значительно превосходят американские и японские линкоры.

[LazyGreedyFox]

 

а ты хочешь видимо заведомо куупить НАГИБАТОРА и пить кофе и нагибать мне подобных 1 рукой да, интерестно оно ЧСВ от этого хоть поднимается ?)

вообще донатеры в теме пытаютися понятие НАГИБА ЗА ДЕНЬГИ подменить уникальностью и т.д

Неа, незачет. 

Провокация и троллинг.

 

Про уникальность геймплея: Очень показателен Ворспайт в этом плане. Я его покупал еще когда его только выпустили.

Купил и катал его с восторгом. Даже когда появились другие ЛК - возвращался к нему. Это было незабываемо, когда ты мог увернуться от торпед авика, ворваться на точку, перемолотив пмк эсминец и попав одним из восьми снарядов (и тогда вс был косым угребищем) вынуть циту из лк врага.

Но потом... Сначалу куда-то подевалось ПВО. Мне все равно это был результат переработки механики или авики покрутели. Сбиваться самолеты перестали. Потом ВС начал просто таять под огнем.  А потом пришли немцы и стало совсем грустно. Приваренные башни, кривой гк, низкая дальность, посредственная скорость.

И Ворспайт превратился в корыто, которое не может не только нагибать чего-то там, но и просто требует немалых усилий для игры.

То есть он уже устарел? Это очень напоминает гонку вооружений в реале. Но я под такое не подписываюсь.

 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Не у уникальный - разработчики хотят нажиться и покупать я его не буду, уникальный - нагиб за деньги или кактус. Вы уж там определитесь.

[Shaman_48]

А зачем эта тема не хотите не покупайте Вас под пушкой не кто не заставляет это го делать!

div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">08:29 Добавлено спустя 1 минуту

А зачем эта тема не хотите не покупайте Вас под пушкой не кто не заставляет это го делать!

 

не гони дружище ! паренек точно тему высказал , ты сразу понтишь , не хотите не покупайте ! спустись на землю ,,,,лидер,,,,

[Shaman_48]

Неа, незачет. 

Провокация и троллинг.

 

Про уникальность геймплея: Очень показателен Ворспайт в этом плане. Я его покупал еще когда его только выпустили.

Купил и катал его с восторгом. Даже когда появились другие ЛК - возвращался к нему. Это было незабываемо, когда ты мог увернуться от торпед авика, ворваться на точку, перемолотив пмк эсминец и попав одним из восьми снарядов (и тогда вс был косым угребищем) вынуть циту из лк врага.

Но потом... Сначалу куда-то подевалось ПВО. Мне все равно это был результат переработки механики или авики покрутели. Сбиваться самолеты перестали. Потом ВС начал просто таять под огнем.  А потом пришли немцы и стало совсем грустно. Приваренные башни, кривой гк, низкая дальность, посредственная скорость.

И Ворспайт превратился в корыто, которое не может не только нагибать чего-то там, но и просто требует немалых усилий для игры.

То есть он уже устарел? Это очень напоминает гонку вооружений в реале. Но я под такое не подписываюсь.

 

 

ты все правильно понял и заметил ! они авиков апнули , раньше при усиленном ПВО я сбивал по 15-20 самолетов а сейчас 8-11, все у них идет как задумано(((((((