5 548 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 940 публикаций 35 868 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 7 мар 2017, 09:36:08 Эффективность огня была настолько высока, что обычно не сбивалось ничего вообще. На немцев заход строился звездой, ибо их радары были так себе и не могли сопровождать более 1 цели. Ну такто ИРЛ корабли тоже не клали залпы в борт снаряд к снаряду, да ещё и на передельной дальности; хорошо, если с десятка стволов хоть пара снарядов попадала - а в игре, например, для "Фиджи" положить 8-10 снарядов из залпа в цель на 12-14км - норма. Ну и опять же, это легко балансируется: действует только на торпедоносцев, сбивает прицел аналогично заградительному огню (без дамага), участвуют только орудия ГК и ПМК.09:37 Добавлено спустя 1 минуту Откат такой же. Но, стакаться бонусные секунды , будут лишь один раз. Дело в том , что разлетевшаяся эскадрилья - это буст к сектору засвета. Такой буст нужно чем - то ограничивать в рамках баланса. Иначе получится ап авианосцев. Например, уменьшить "обзор" самолётам - будет много "окошек" в "тумане войны", но маленьких. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 775 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 7 мар 2017, 09:41:16 Ну такто ИРЛ корабли тоже не клали залпы в борт снаряд к снаряду, да ещё и на передельной дальности; хорошо, если с десятка стволов хоть пара снарядов попадала - а в игре, например, для "Фиджи" положить 8-10 снарядов из залпа в цель на 12-14км - норма. Ну и опять же, это легко балансируется: действует только на торпедоносцев, сбивает прицел аналогично заградительному огню (без дамага), участвуют только орудия ГК и ПМК.09:37 Добавлено спустя 1 минуту Например, уменьшить "обзор" самолётам - будет много "окошек" в "тумане войны", но маленьких. Слишком фантастично. Хотя логика есть. Один самолёт меньше обнаруживает целей , чем эскадрилья. Но, все равно кораблям по ним придётся стрелять , а значит ... они себя выдадут. Все равно ап получается. Что - то ЛФ сегодня фонтанируют идеями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 775 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 7 мар 2017, 09:46:19 (изменено) Ну такто ИРЛ корабли тоже не клали залпы в борт снаряд к снаряду, да ещё и на передельной дальности; хорошо, если с десятка стволов хоть пара снарядов попадала - а в игре, например, для "Фиджи" положить 8-10 снарядов из залпа в цель на 12-14км - норма. Ну и опять же, это легко балансируется: действует только на торпедоносцев, сбивает прицел аналогично заградительному огню (без дамага), участвуют только орудия ГК и ПМК.09:37 Добавлено спустя 1 минуту Например, уменьшить "обзор" самолётам - будет много "окошек" в "тумане войны", но маленьких. Лучше так. Пусть эскадрилья разлетается в случайном направлении. С полной потерей управления со стороны авианосца. И , спустя 20 секунд после "распада" эскадрильи , самолеты собираются в случайном месте и возвращаются на авианосец. Изменено 7 мар 2017, 09:47:54 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 548 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 940 публикаций 35 868 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 7 мар 2017, 09:55:41 Слишком фантастично. Хотя логика есть. Один самолёт меньше обнаруживает целей , чем эскадрилья. Но, все равно кораблям по ним придётся стрелять , а значит ... они себя выдадут. Все равно ап получается. Что - то ЛФ сегодня фонтанируют идеями. С другой стороны, меньше самолётов - легче сбить - меньше засвет. Ну или кораблю будет проще отключить ПВО. Кактотак. Лучше так. Пусть эскадрилья разлетается в случайном направлении. С полной потерей управления со стороны авианосца. И , спустя 20 секунд после "распада" эскадрильи , самолеты собираются в случайном месте и возвращаются на авианосец. Если потеря управления со стороны авика, то и разведданные они передать не смогут. Можно изменить таким образом "Манёвр уклонения": самолёты после атаки разбредаются и "огородами, огородами,- и к Котовскому" добираются на авианосец. Логика есть: с одной стороны, один-два самолёта заметить сложнее, чем крыло в плотном строю, с другой стороны они либо сами не светят (ненуачё, управление потеряно, связи нет), либо светят в намного меньшем радиусе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 483 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 7 мар 2017, 09:58:22 Много хочешь. Учись корейскому сплиту и рассыпай звенья вручную. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
729 Dmitri9588 Коллекционер 1 397 публикаций 6 632 боя Жалоба #26 Опубликовано: 7 мар 2017, 10:02:51 С другой стороны, меньше самолётов - легче сбить - меньше засвет. Ну или кораблю будет проще отключить ПВО. Кактотак. Если потеря управления со стороны авика, то и разведданные они передать не смогут. Можно изменить таким образом "Манёвр уклонения": самолёты после атаки разбредаются и "огородами, огородами,- и к Котовскому" добираются на авианосец. Логика есть: с одной стороны, один-два самолёта заметить сложнее, чем крыло в плотном строю, с другой стороны они либо сами не светят (ненуачё, управление потеряно, связи нет), либо светят в намного меньшем радиусе. Вот это уже хорошая идея: Дать авикам комбинацию кнопок и при её активации звенья разваливаются на 1-2 самолётика и при этом соблюдают режим радио молчания и не передают координаты союзникам.При этом их самим видно только с авиации с дистанции 1 км. Управлять ими нельзя, единственное что они могут сделать вернутся на авик Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 548 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 940 публикаций 35 868 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 7 мар 2017, 10:10:19 Вот это уже хорошая идея: Дать авикам комбинацию кнопок и при её активации звенья разваливаются на 1-2 самолётика и при этом соблюдают режим радио молчания и не передают координаты союзникам.При этом их самим видно только с авиации с дистанции 1 км. Управлять ими нельзя, единственное что они могут сделать вернутся на авик Да, примерно так. Можно добавить, что не только с авиации, просто в малом радиусе, буквально на пути. В принципе, корабли могут их попытаться сбить, этот момент нужно уже будет балансировать либо ввести заранее оговоренный гарантированный "процент невозврата". Жаль только, что это - снова "усложнение, ЦА не поймёт". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
921 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 7 мар 2017, 15:13:16 (изменено) Назначать кнопку разорвать строй, в рассыпную, в общем обозвать неважно как, главное эффект - все выбранные звенья разлетаются друг от друга в разных направлениях. Предложение только кажется хорошим. А по факту - если делать такое - то остальным кораблям нужно выдать кнопку "Увернуться от летящих в тебя снарядов". 15:14 Добавлено спустя 1 минуту Много хочешь. Учись корейскому сплиту и рассыпай звенья вручную. +1. Как-то же в старкрафт первый играли. И не жаловались. Наоборот, лишний раз скилл проявляли. Изменено 7 мар 2017, 15:14:39 пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
700 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 7 мар 2017, 15:32:12 В рамках баланса : хочу , чтобы снаряжение "заградительный огонь" можно было выключать таким образом , что при следующей активации. Снаряжение работало бы дольше, ровно настолько ... Сколько оставалось на момент ручного отключения в прошлый раз . А что? Авианосцам значит можно дополнительные фичи, а священным эсминцам нет ? Атланта к концу боя пять минут заградки настакать может 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию