138 [1_BCH] sashuk Участник 670 публикаций 5 937 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 20 июн 2017, 22:24:28 Твоё влияние на (итог боя урон попадания) процентов 50 примерно. Это такая игровая условность. Мой внутренний Коля забил на всё это и снял ИВ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #22 Опубликовано: 20 июн 2017, 22:29:34 3 часа назад, Cnapmak сказал: Привет всем, Реплей боя есть? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 973 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #23 Опубликовано: 20 июн 2017, 22:50:16 Гиринг пробиват 19мм брони без перка ИВ. У Гиринга есть полоска брони в борту, в 21мм, которую Кагеро без перка ИВ не пробьет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 20 июн 2017, 22:54:48 29 минут назад, Etriol сказал: Откуда у вас эта информация? Насколько я знаю, 19мм пробиваются и без инерционника 127мм орудями - т.е. этот перк эмам нужен только для того, чтобы пробивать по сути 25мм носовые оконечности крейсеров. А если ответить на вопрос автора, то скорее всего стрелял и попадал он в убитые уже части корабля, поэтому урон шел половинный или вообще не шел. А гирин заливал и надстройки и оконечности и в район цитадели бил, отсюда и "высокий" урон. он прав. В трене тестил , когда не мог решить - брать в ранги на фару ИВ или нет. Стрелял по Мэхану. С перком ИВ "непробитий", половинчатого урона от фугасов почти нет. Тестил как в борт так и в нос. Сильнее урон конечно же не становится, он становится просто стабильнее, если говорим о стрельбе по эсминцам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 20 июн 2017, 22:56:22 32 минуты назад, Etriol сказал: Откуда у вас эта информация? Насколько я знаю, 19мм пробиваются и без инерционника 127мм орудями - т.е. этот перк эмам нужен только для того, чтобы пробивать по сути 25мм носовые оконечности крейсеров. А если ответить на вопрос автора, то скорее всего стрелял и попадал он в убитые уже части корабля, поэтому урон шел половинный или вообще не шел. А гирин заливал и надстройки и оконечности и в район цитадели бил, отсюда и "высокий" урон. у меня эта инфа потому что я играю на гиринге, я думаю если вы сыграете то у вас тоже появится эта инфа 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 [LEGI0] WGWC Участник, Коллекционер 657 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:15:32 (изменено) Уже ответили же. ДА есть разница в уровнях , ДА это скрытые параметры ДА у вас 2 ур разница ... ДА плевать на ваши ттх в порту и калибры это для темноты. ДА пора уже понимать что это игра на кораблях а не про корабли. Странно что за 6000 боев вы не осознали многое и очевидное. Повтороюсь , ТТХ в порту это все для красоты , сервак решает все притом в разных боях по разному. И запомните , игроки Гиря отрывает лица всем эсминцам кроме Хабаровска, особенно Японским шлюпкам. Изменено 20 июн 2017, 23:21:33 пользователем Kazak61rus Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 h4t3 Участник, Коллекционер 86 публикаций 7 843 боя Жалоба #27 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:15:47 Скорее всего ты много снарядов ему по башням гк попадал, они дамаг не плохо поглощают. А когда борт ему подставил он мог пару раз попасть в район кормы, там с одного залпа можно 3-4к выбить. Вот и получилась большая разница в уроне. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #28 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:39:50 (изменено) 44 минуты назад, TvoyGlavniyVrag сказал: у меня эта инфа потому что я играю на гиринге, я думаю если вы сыграете то у вас тоже появится эта инфа Какая еще инфа? Вы механику работы фугасов знаете? Цитата Фугасы обладают относительно скромным бронепробитием - у снарядов это 1/6 калибра (у всех немецких линкоров это 1/4 калибра). У бомб - считается по более сложной формуле, но тоже невысокое; Фугасы взрываются непосредственно при контакте с целью, или любым материальным с точки зрения игры объектом. При попадании в цель происходит следующее: 1. Расчет возникновения пожара (см. выше). 2. Проверка бронепробития в месте попадания. Угол прихода фугаса значения не имеет - берется просто толщина брони в точке. Дистанция стрельбы значения не имеет. 3. Если проверка пройдена, наносится урон по боеспособности в ту часть корабля/модуль, который был непосредственно за пробитой броней. Это значит, что если фугас прилетел в палубу, а за ней находится сначала каземат, а ниже - цитадель, то урон пойдет только в каземат. 4. Вне зависимости от результатов проверки происходит взрыв. Вокруг точки попадания строится область поражения с фиксированным уроном и объемом (зависит от мощности фугаса). Все модули (не части!) корабля, которые оказались в области поражения, получают урон. Урон может снижаться, если модуль защищен броней - в таком случае для него прописан понижающий коэффициент, который рассчитывается на основе его броневой защиты и может снизить получаемый урон до нуля. Кроме того, урон зависит от пересечения объемов взрыва и самого модуля, но это уже совсем тонкие тонкости. Таким образом, фугасы эффективны всегда - если не проломят тонкую броню, нанеся урон, то хотя бы модули повредят. А в крайнем случае - лишний раз заставят пройти проверку на пожар. Более того, при близком разрыве рядом с кораблем, они все равно могут принести неприятность, "дотянувшись" взрывом до модулей. С другой стороны, их неспособность пробивать толстую броню и наносить прямой урон "вглубь" корабля балансирует их достоинства. Но есть еще один тип снарядов, перейдем к нему. Итого имеем, что 127мм пробивают 21.166666 толщину брони. Соответственно, инерционник не нужен от слова совсем. У кого там какие то повышенные неполовинчатые уроны заходят при стрельбе по эсминцам - это самообман. 4 часа назад, merzkiy1978 сказал: Углы при попадании снаряда разные .это тоже влияет. Нет, если речь про фугасы. Читайте тему сабактавиана. Изменено 20 июн 2017, 23:41:45 пользователем Etriol Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:41:35 Только что, Etriol сказал: Какая еще инфа? Вы механику работы фугасов знаете? какую механику?) я играю на гире и как бы вижу всю механику, и я вижу что гиря без инерционки бывает по 20 выстрелов не может пробить шимку в нос ) а с инерционкой он ее пробивает все 20 раз практически) вот и вся механика) вы на свойе механике далеко не уедете, практиковать нужно 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #30 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:45:52 (изменено) 7 минут назад, TvoyGlavniyVrag сказал: какую механику?) я играю на гире и как бы вижу всю механику, и я вижу что гиря без инерционки бывает по 20 выстрелов не может пробить шимку в нос ) а с инерционкой он ее пробивает все 20 раз практически) вот и вся механика) вы на свойе механике далеко не уедете, практиковать нужно Механику работы фугасов, камрад. Фугасу пофигу на доп пробитие, если он пробивает обшивку - ибо он тут же детонирует. А пробивает 127мм фугас все эсминцы (кроме хабаровска в бронепояс). Не пробить в нос шимку вы не можете, в худшем случае - там будет неполный урон, т.к. нос уже выбит, или идет попадание по модулям (например башня) - и опять же инерционник тут не помогает. Не вводите людей в заблуждение. Изменено 20 июн 2017, 23:49:10 пользователем Etriol 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 20 июн 2017, 23:49:26 (изменено) 5 минут назад, Etriol сказал: Механику работы фугасов, камрад. Фугасу пофигу на доп пробитие, если он пробивает обшивку - ибо он тут же детонирует. А пробивает 127мм фугас все эсминцы (кроме хабаровска в бронепояс). Непробить в нос шимку вы не можете, в худшем случае - там будет неполный урон, т.к. нос уже выбит, или идет попадание по модулям (например башня) - и опять же инерционник тут не помогает. Не вводите людей в заблуждение. бесполезный спор) ты реал в теории все знаешь и не более ) практикуй и поймешь о чем я пишу) я на гире убирал инерционку и переставал бить есмов ВООБЩЕ, инерционка вообще само круто заходит именно на ГИРЮ как по мне ) на посиди расслабся посмтори что такое геймплей не в ТЕОРИИ Изменено 20 июн 2017, 23:52:27 пользователем TvoyGlavniyVrag Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #32 Опубликовано: 21 июн 2017, 00:00:56 Только что, TvoyGlavniyVrag сказал: бесполезный спор) ты реал в теории все знаешь и не более ) практикуй и поймешь о чем я пишу) я на гире убирал инерционку и переставал бить есмов ВООБЩЕ Камрад, у меня есть флетчер, есть кагеро, есть удалой - никаких инерционников нет и не было, я прекрасно пробиваю всех эмов во все их места, единственный вариант, когда урон идет хреново, это отсеки тупо выбиты или идет попадание по башням и т.п. трешу. Нет никакого доп урона от инерционника и не может быть, если фугас пробивает броню в точке соприкосновения. А 127мм фугас и так пробивает 19мм прекрасно. Если у вас там какой то более уверенный урон идет, это повод написать в ЦПП по поводу нахождения бага. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 21 июн 2017, 00:07:02 (изменено) 6 минут назад, Etriol сказал: Камрад, у меня есть флетчер, есть кагеро, есть удалой - никаких инерционников нет и не было, я прекрасно пробиваю всех эмов во все их места, единственный вариант, когда урон идет хреново, это отсеки тупо выбиты или идет попадание по башням и т.п. трешу. Нет никакого доп урона от инерционника и не может быть, если фугас пробивает броню в точке соприкосновения. А 127мм фугас и так пробивает 19мм прекрасно. Если у вас там какой то более уверенный урон идет, это повод написать в ЦПП по поводу нахождения бага. при чем тут флетчер к гирингу?) и что вы имеете ввиду под "пробиват " ? я под инерционка МАСТ ХЕВ имею ввиду что можно выехать на 2-3 шимки и потушить всех их с пушек , при том что они все будут по мне стрелять, я имею ввиду под МАСТ ХЕВ что я вылетаю на гире с 5к хп и отправляю в порт гирю без инерционки фулового =) я это имею ввиду как бы , и такое как я описую происходит ПОСТОЯННО =) Изменено 21 июн 2017, 00:08:04 пользователем TvoyGlavniyVrag Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #34 Опубликовано: 21 июн 2017, 00:08:39 (изменено) 3 минуты назад, TvoyGlavniyVrag сказал: при чем тут флетчер к гирингу?) и что вы имеете ввиду под "пробиват и забираете" ? я под инерционка МАСТ ХЕВ имею ввиду что можно выехать на 2-3 шимки и потушить всех их с пушек , при том что они все будут по мне стрелять, я имею ввиду под МАСТ ХЕВ что я вылетаю на гире с 5к хп и отправляю в порт гирю без инерционки фулового =) я это имею ввиду как бы При том что там, как бы, одинаковые стволы по свойствам. Нет, так можно конечно далеко уйти, утверждая - что у инерционника есть уникальные свойства, особенно для гиринга. Но, камрад, в таком случае нужны пруфы. Ибо с ваших слов все круто, а статья от разработчика говорит о том, что разницы быть не должно. Единственно - для кого из эмов работает перк по другим эмам, это акизуки - ибо там 100мм стволы, и они реально не пробивают 19мм вообще без этого перка. Изменено 21 июн 2017, 00:10:47 пользователем Etriol Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 21 июн 2017, 00:11:33 2 минуты назад, Etriol сказал: При том что там, как бы, одинаковые стволы по свойствам. Нет, так можно конечно далеко уйти, утверждая - что у инерционника есть уникальные свойства, особенно для гиринга. Но, камрад, в таком случае нужны пруфы. Ибо с ваших слов все круто, а статья от разработчика говорит о том, что разницы быть не должно. лана зачем мне кому то что то доказывать, я бы такой наоборот что бы инерционку никто не качал)) я поверь на гире без инерционки играл)) мне не понравилось поверь на слово))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #36 Опубликовано: 21 июн 2017, 00:15:29 1 минуту назад, TvoyGlavniyVrag сказал: лана зачем мне кому то что то доказывать, я бы такой наоборот что бы инерционку никто не качал)) я поверь на гире без инерционки играл)) мне не понравилось поверь на слово))) Ну вот я играл на бене с инерционником и разницы при борьбе с эмами не увидел. У гири по свойствам точно те же снаряды, та же начальная скорость и баллистика. В общем, у вас какая-то лютая субъективщина случилась, имхо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 977 [SMILE] Ybi94Van Старший бета-тестер, Коллекционер 1 925 публикаций 7 761 бой Жалоба #37 Опубликовано: 21 июн 2017, 01:37:12 1 час назад, Etriol сказал: А пробивает 127мм фугас все эсминцы (кроме хабаровска в бронепояс). ОМГ 127мм ОФ, пробитие без инерционки = 127/6 на цело = 21мм. Толщина борта гири = 21мм. Итого пробития НЕТ. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 477 [-OBT-] CTaPLLIbIu_ Коллекционер 2 095 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 21 июн 2017, 02:20:29 (изменено) Я вчера с 4к хп на Удалом развалил практически фулового кагеро на 3км,причём последний мой залп был на 4610 урона,сам в шоке был),думаю положение корпуса влияет Изменено 21 июн 2017, 03:41:33 пользователем Baguk77 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 anonym_oWKGKh9I133e Участник 233 публикации Жалоба #39 Опубликовано: 21 июн 2017, 03:00:09 слишком много нюансов это рандом Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 [APP] podbot83 Участник, Коллекционер 476 публикаций 14 373 боя Жалоба #40 Опубликовано: 21 июн 2017, 03:17:42 (изменено) В общем тут недостаточно информации чтобы делать выводы. Нужно прояснить 2 вещи: - сколько хп было в разных частях корабля на момент старта дуэли у каждого эсминца (если гиринг до этого был уже изрядно побит, соответственно часть отсеков ему просадили по хп и последующие попадания по нему в эти части могли проходить без урона). - в какую часть корабля потом попадали фугасы (у гиринга надстройки выделяются на общем фоне, занимают заметно больше объема чем у кагеро и в них залетает много урона; у кагеро все более сбалансировано и урон равномерно распределяется между надстройками и обшивкой борта и палубы по всей длине). С учетом этого можно сделать предположение, что хп в надстройках гиринга закончилось, а кагеро продолжал попадать именно по ним основной частью снарядов. ИВ тут вообще ни причем. Даже башни у кагеро пробиваются без взрывателя (броня всего 20мм). Все остальное вообще 19 и ниже. ОМГ 127мм ОФ, пробитие без инерционки = 127/6 на цело = 21мм. Толщина борта гири = 21мм. Итого пробития НЕТ. Черт и правда. Походу дела, это все объясняет. И когда леста успела накинуть 2 мм на борт. Только что проверил в трене. Если стрелять в эту полоску - одни непробития... Изменено 21 июн 2017, 03:47:37 пользователем podbot83 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию