Почему ты не затащил?!

[Tushinskyi]

51 минуту назад, VVarta сказал:

 

Почему не правильно?

1. Добила союзника который находился под фокусом и через пару секунд враги его отправили бы в порт, а так им фраг не достался. Союзнику компенсация, враги лишены фрага, все логично все правильно.

2. Если команда совершает неправильные действия она не должна победить, что бы иметь возможность сделать правильные выводы из неправильного.

Да и почему вы вправе решать какие действия правильные,а какие нет?

З.Ы Я прочитал вашу подпись,судя по ней вы поклоница  Цунэтомо(или просто фраза понравилась)-я думаю он не одобрил ваших действий

[RenamedUser_71439277]

1 час назад, Lytui_Prapor_ сказал:

у вас в голове не все в порядке  вы лишили союзников победы которую они между прочим своим трудом добивались не нравится не играй в ранги  иди в тренировочную комнату ставь себе каких хочешь союзников и противников и решай достойна ли ты победы а за других решать не надо

 

у меня всё хорошо и даже логично

я лишила союзников незаслуженной и главное вредной победы

ибо победив так как они хотели это потакать ошибочным действиям, а я этого делать не собираюсь

коли союзники взрослые люди то поймут весь вред от таких побед

 

1 час назад, Admiral_Denkin сказал:

Честно - нет слов,одни эмоции!Верной дорогой идете мадмуазель,случайно Фанни Ройд не ваша пробабушка?

 

она кстати потом, с возрастом, поменяла свои убеждения и стала противницей террора

насчёт своих нынешних принципов и убеждений, то я в них уверенна стопроцентно и годы жизни (путь возраста) привели меня к ним

[RenamedUser_71439277]

52 минуты назад, Admiral_Denkin сказал:

Да и почему вы вправе решать какие действия правильные,а какие нет?

З.Ы Я прочитал вашу подпись,судя по ней вы поклоница  Цунэтомо(или просто фраза понравилась)-я думаю он не одобрил ваших действий

 

а почему нет? это запрещено правилами или противоречит моральным установкам общества?

я взяла ответственность на себя, то есть сделала всё сама, показала им ошибочность пути который они выбрали в бою

игроки вправе не принимать моё поведение, мне это не важно, а вот, что важно так это их выводы про путь, надеюсь они их сделали

[RenamedUser_71439277]

Предупреждая вопрос с возмущением, что побед не правильных не бывает, победа всегда победа, то не соглашуть принципиально.

В игре такая победа, пойду сольюсь, но настреляю немного дамажки, а затащит кто-то другой, вредна, ибо не затащит, а ещё и сольёт.

Не расслабляемся, не подставляемся вот девиз игрока, а иначе поражение.

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

2 часа назад, Admiral_Denkin сказал:

Да и почему вы вправе решать какие действия правильные,а какие нет?

З.Ы Я прочитал вашу подпись,судя по ней вы поклоница  Цунэтомо(или просто фраза понравилась)-я думаю он не одобрил ваших действий

Все правильно она сделала, я тоже так делал. Но есть одно но, для этого в команде не должно быть ни одного человека который играл нормально.

[Tushinskyi]

5 часов назад, VVarta сказал:

 

у меня всё хорошо и даже логично

я лишила союзников незаслуженной и главное вредной победы

ибо победив так как они хотели это потакать ошибочным действиям, а я этого делать не собираюсь

коли союзники взрослые люди то поймут весь вред от таких побед

 

 

она кстати потом, с возрастом, поменяла свои убеждения и стала противницей террора

насчёт своих нынешних принципов и убеждений, то я в них уверенна стопроцентно и годы жизни (путь возраста) привели меня к ним

Кстати она не дожила до возраста,так как ее в возрасте 28 лет расстрелял комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков

[RenamedUser_71439277]

1 минуту назад, Admiral_Denkin сказал:

Кстати она не дожила до возраста,так как ее в возрасте 28 лет расстрелял комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков

 

я спутала её с Засулич

[Tushinskyi]

7 минут назад, VVarta сказал:

 

я спутала её с Засулич

И Ямамото Цунэтомо тоже спорная личность-самурай нарушивший кодекс и написавший пропагандирущее произведение об этом кодексе.Хотя не мне его судить.

А что касается неправильнх действий:может вы делали что то неправильно? Сколько раз я видел действия ЭМ(нельзя сказать что он играл плохо)играющего чисто в свою игру,да у него и фраги  и дамаг,но  итог он своми действиями слил всех союзных ЛК оставив их слепыми

З.Ы Вы не пробывали видя что в команде волшебники-изобретатели помочь им в их бредовом стремлении,а не надувать губы?

Я пробывал и это приводило к победе

[RenamedUser_71439277]

12 минуты назад, Admiral_Denkin сказал:

И Ямамото Цунэтомо тоже спорная личность-самурай нарушивший кодекс и написавший пропагандирущее произведение об этом кодексе.Хотя не мне его судить.

А что касается неправильнх действий:может вы делали что то неправильно? Сколько раз я видел действия ЭМ(нельзя сказать что он играл плохо)играющего чисто в свою игру,да у него и фраги  и дамаг,но  итог он своми действиями слил всех союзных ЛК оставив их слепыми

З.Ы Вы не пробывали видя что в команде волшебники-изобретатели помочь им в их бредовом стремлении,а не надувать губы?

Я пробывал и это приводило к победе

 

пробовала, обошла точку врага светила 3 ЛК, только ЭМ врага пропал, но объявился на нашей точке и захватил её, я же на Гневном стреляла по 3 ЛК вызывая ответную их стрельбу, поджигала их, крутилась, но наш ЭМ (мало хпшный) вместо просьбы живи пошёл на нашу точку т.е. на ЭМ врага у которого было ХП значительно больше

 

[freechizh]

9 часов назад, alex_ferrum сказал:

Хочу отметить про "дымы для дюнкерка" не твой случай но не сказать не могу....

Граждане эсминцеводы, спрашивайте, перед тем, как ставите дымы, не всем они нужны, и то что ты посчитал благом, пусть даже с тактической точки зрения, комуто не нужно, вот он из них и вылез, и я то же всегда вылезаю, потому, что в 3 случаях из 4 эсминец посвавивший тебе и союзникам дымы, сам в них сидит и ждет у моря погоды....

Тс ничего личного...

Дюнкерк был под фокусом двух ЛК противника, а поставив дымы, оставался светить, и?

[BOEHMOP_]

5 часов назад, Nemfirot сказал:

Все правильно она сделала, я тоже так делал. Но есть одно но, для этого в команде не должно быть ни одного человека который играл нормально.

Что в этом правильного. Я вот мыслю так. Что когда команда боролась за победу она шлялась по углам. Команда к сожалению не смогла. Она осталась одна. Вместо того чтобы биться сдрейфила. Слилась по детски, а теперь рассказывает про свои и отличные от всех моральные принципы. Ерунда это. 

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

10 минут назад, chartroom сказал:

Что в этом правильного. Я вот мыслю так. Что когда команда боролась за победу она шлялась по углам. Команда к сожалению не смогла. Она осталась одна. Вместо того чтобы биться сдрейфила. Слилась по детски, а теперь рассказывает про свои и отличные от всех моральные принципы. Ерунда это. 

Пример боя в рангах, 6эм+1лк. Убили 3 вражеских эсма, что сделали мои эсмы, пошли пикировать на лк по одному с интервало 30-60 сек. Как результат лк забрал 4 эсма. Чтобы выйграть этот бой нужно было просто ничего не делать, максимум светить и спамить с безопасной дистанции. После таких действий команды, лучший исход к которому я буду стремится проиграть сохранив звезду.

[BOEHMOP_]

2 часа назад, Nemfirot сказал:

Пример боя в рангах, 6эм+1лк. Убили 3 вражеских эсма, что сделали мои эсмы, пошли пикировать на лк по одному с интервало 30-60 сек. Как результат лк забрал 4 эсма. Чтобы выйграть этот бой нужно было просто ничего не делать, максимум светить и спамить с безопасной дистанции. После таких действий команды, лучший исход к которому я буду стремится проиграть сохранив звезду.

Так может эти эсмы убились после того как они утопили три вражеских и у них ХП было почти по нулям. А пошли они на риск т.к. линкор стоял неизвестно где и сопли наматывал на кулак, а нужно было удерживать победу? Все спорно.

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

Только что, chartroom сказал:

Так может эти эсмы убились после того как они утопили три вражеских и у них ХП было почти по нулям. А пошли они на риск т.к. линкор стоял неизвестно где и сопли наматывал на кулак, а нужно было удерживать победу? Все спорно.

Не спорно, я же в этом бою был, и одного из 3 забрал лично закинув ему 8к. И если у тебя хп по нулям это не значит что нужно упарываться (не помню сколько у них было хп). А учитывая что у нас была точка и очки за 3 корабля, единственно выерый вариант, это принимать их у себя, т.к. противнику нужно что-то делать, у нас и так все хорошо. И даже если идти в агрессию то убивать эсмов, а не лк. Если не быть полным деревом проиграть оставшись один на один (худший вариант) против лк, эсм не может, конечно если там очки в салат не просраны.