леста когда вы уже почините авики

[RenamedUser_31447228]

Только что, Jigoku_Kamikaze сказал:

 

Значит, это рандом так поработал. Лень искать статью про математическое обоснование догфайтов, но там смысл в том, что постоянного результата не существует. У меня тоже такое случалось.

это при одинаковом все погрешность возникает на 10-20 процентов что бы было возможность определить победителя

тут же у меня превосходство над его самолетами процентов на 30 и я проиграл ладно бы в 1-2 самолета ну не в 7 к 2 

[anonym_j65FCAIroW4f]

2 часа назад, PcixOdino4k1 сказал:

https://replayswows.ru/replay/11002

 

Благодарю за запись боя. Есть несколько факторов, которые могли повлиять на исход схватки:

• Схватка с авиагруппой противника проходила в непосредственной близости от дымов, из которых могло работать вражеское ПВО.
• Насколько я вижу из реплея, не стоит исключать и такой вариант: "Если на висящие в воздухе истребители нападает вражеская эскадрилья, "висящая" эскадрилья начнет наносить урон через определенный промежуток времени - это сделано в качестве штрафа для эскадрилий, за которым игрок не следит и не отдает приказы вовремя."
• У противника могли быть установлены различные модификаторы, увеличивающие эффективность стрелкового вооружения.

В этой статье более подробно описаны все аспекты механики авиагрупп. 

 

Убрал один пункт, так как он был некорректным. С уважением, SoaRen.

[RenamedUser_31447228]

2 часа назад, SoaRen сказал:

 

Благодарю за запись боя. Есть несколько факторов, которые могли повлиять на исход схватки:

• Схватка с авиагруппой противника проходила в непосредственной близости от дымов, из которых могло работать вражеское ПВО.
• Насколько я вижу из реплея, не стоит исключать и такой вариант: "Если на висящие в воздухе истребители нападает вражеская эскадрилья, "висящая" эскадрилья начнет наносить урон через определенный промежуток времени - это сделано в качестве штрафа для эскадрилий, за которым игрок не следит и не отдает приказы вовремя."
• У противника могли быть установлены различные модификаторы, увеличивающие эффективность стрелкового вооружения.

В этой статье более подробно описаны все аспекты механики авиагрупп. 

 

сигналов не было у него видно же в реплеи 

у меня изначально на 15 процентов группа сильнее за счет 1 ястреба в ней, не считая модивфикаций перков и прочего что у противника нет я специально спросил после боя

в дымах, ок тогда скажите какой эсминец обладает таким ПВО на этом уровне, и почему в послебоевой статистике все группы сбил авианосец, а не кто то в дымах? 

 

я знаю механику авиации 

простите какой штраф в 2 раза понижает эффективность авиации что ли? 

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

А когда мне вчера на Гробе  1,5 эскадрильи  бомберов Цеппелина  32 к дамага дали? Это нормально?

[RenamedUser_31447228]

4 минуты назад, Arestovich сказал:

А когда мне вчера на Гробе  1,5 эскадрильи  бомберов Цеппелина  32 к дамага дали? Это нормально?

если бы это был энтерпрайз тебя бы больше утешило? или лекс который вогнал штук 10-15 фугасных бомб и 4 торпеды дамагом на 60-90к? ты до сих пор не понял что одинокий линкор это корм для авианосца? только при чем тут это к моей теме 

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

пРИ ТОМ, ЧТО СТАРОЕ НЕ ЧИНЯТ, НО И НОВОЕ КРИВОЕ ВВОДЯТ.И да, добавить забыл, что у меня 2 истребителя летали.

[Rebel__1]

11 минуту назад, Arestovich сказал:

пРИ ТОМ, ЧТО СТАРОЕ НЕ ЧИНЯТ, НО И НОВОЕ КРИВОЕ ВВОДЯТ.И да, добавить забыл, что у меня 2 истребителя летали.

Цеппелин ваще имба, вчера катал. Вон в группе тостеров все просят его понерфить. 

[Sobol777_Krasnokamensk]

1 час назад, SoaRen сказал:

 

Доброго дня! Есть запись боя? Интересно было бы посмотреть.

Почему-то из уст разработчика игры, где нет записи реплеев (не все ставят модпаки, а если ставят то можно половину глюков свалить на моды), это звучит как тролинг.

[RenamedUser_31447228]

1 час назад, Rebel__1 сказал:

Цеппелин ваще имба, вчера катал. Вон в группе тостеров все просят его понерфить. 

за обсуждения тестовых кораблей вне группы испытателей грозит вылетом, (мне штраф впаяли когда то лишь за то что на скрине было название тестового корабля) так что не нужно данной полемике в моей теме 

 

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, Arestovich сказал:

А когда мне вчера на Гробе  1,5 эскадрильи  бомберов Цеппелина  32 к дамага дали? Это нормально?

Он дал дамаг один раз. А другой авик развел бы на затопление и нанес этот урон затоплением/пожаром. То есть да, цифра вылетает большая, но суммарно не больше, чем от другого авианосца. А еще нужно учитывать, что Цеппелин - очень узкоспециализированный авианосец. Эсминцу он своими бомбами ничего не сделает.

[Sergius_Ferratus]

1 час назад, SoaRen сказал:

Ваши истребители были атакованы ещё до момента сцепки, о чем говорит голосовое уведомление. Вы отвели их в сторону, но какой-то урон они уже успели получить.

Эмм… и давно у нас ввели HP для самолётов, что они "успели получить урон", повлиявший на дальнейший их бой? 

Скрытый текст

Или кто-то не в курсе собственных механик?  

 

[RenamedUser_31447228]

13 минуты назад, Sergius_Ferratus сказал:

Эмм… и давно у нас ввели HP для самолётов, что они "успели получить урон", повлиявший на дальнейший их бой? 

  Скрыть содержимое

Или кто-то не в курсе собственных механик?  

 

как бы ХП у самолетов есть если что

 

у ленгли у топовых ястребов 861 у каждого ястреба 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 минуту назад, PcixOdino4k1 сказал:

как бы ХП у самолетов есть если что

 

у ленгли у топовых ястребов 861 у каждого ястреба 

У них нет ХП в привычном понимании. Эта цифра определяет только вероятность того, что самолет будет сбит ПВО.

[RenamedUser_31447228]

18 минут назад, MirniyTraktor сказал:

У них нет ХП в привычном понимании. Эта цифра определяет только вероятность того, что самолет будет сбит ПВО.

разве 

тогда зачем писать цифру боеспособности и дамаг истребителей? 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

8 минут назад, PcixOdino4k1 сказал:

разве 

тогда зачем писать цифру боеспособности и дамаг истребителей? 

За тем, что если у самолета больше ХП - он будет сбит с меньшей вероятностью, чем самолет с малым запасом ХП. При этом как таковых ХП у них нет. Объясню на примере: вы завели свои самолеты в зону вражеской ПВО. ПВО какое-то время работала, но не сбила ни одного самолета, после чего они вышли из зоны ПВО. По логике ХП самолетов должно было уменьшится. Вот только как я уже сказал, ХП у них нет. То есть между этой группой, которая уже побывала под обстрелом, и группой, которую вы только подняли с авианосца разницы нет - они обе полностью целые. В вашем примере просто вражескому авианосцу несколько раз повезло и он сбил вашу группу практически без потерь. Я хоть и не играю сейчас на авианосцах, но помню как у меня случались ситуации, когда мои ястребы с Зуйхо сбивали вражеских с Боуга, хотя у Боуга на цифрах значительное преимущество.

 

Такие ситуации не очень частые, так что поднимать по этому поводу панику не стоит. В следующий раз повезет вам.

[RenamedUser_31447228]

12 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

За тем, что если у самолета больше ХП - он будет сбит с меньшей вероятностью, чем самолет с малым запасом ХП. При этом как таковых ХП у них нет. Объясню на примере: вы завели свои самолеты в зону вражеской ПВО. ПВО какое-то время работала, но не сбила ни одного самолета, после чего они вышли из зоны ПВО. По логике ХП самолетов должно было уменьшится. Вот только как я уже сказал, ХП у них нет. То есть между этой группой, которая уже побывала под обстрелом, и группой, которую вы только подняли с авианосца разницы нет - они обе полностью целые. В вашем примере просто вражескому авианосцу несколько раз повезло и он сбил вашу группу практически без потерь. Я хоть и не играю сейчас на авианосцах, но помню как у меня случались ситуации, когда мои ястребы с Зуйхо сбивали вражеских с Боуга, хотя у Боуга на цифрах значительное преимущество.

 

Такие ситуации не очень частые, так что поднимать по этому поводу панику не стоит. В следующий раз повезет вам.

во первых я не хочу играть в повезет не повезет 

во вторых на кой тогда качать перки, качать командира, сигналы (которые я порой поупаю за деньги и которые трачу что бы быстрее прокачать командира) и прочее нюансы, когда тут все сводиться повезет не повезет

в третих на сколько я помню по механике то самолеты которые садяться на авианосец как раз востанавливают свое хп, тоесть при взлете они будут фуловые, просто не однократно видел когда выходя с одной ауры ПВО заходишь этой же группой в чуть слабоее которые вообще не должно сбить не чего и тут раз и большая часть самолетов потеряна ... хотя я могу ошибаться и это утверждение не является истиной, а всего лишь мое наблюдение 

[anonym_j65FCAIroW4f]

2 часа назад, PcixOdino4k1 сказал:

простите какой штраф в 2 раза понижает эффективность авиации что ли? 

 

"Эскадрилья начнет наносить урон через определенный промежуток времени" — это нельзя назвать понижением эффективности, но эффект от штрафа довольно ощутим.

Прошу прощения, убрал один из пунктов в предыдущем ответе.

[RenamedUser_31447228]

Только что, SoaRen сказал:

 

"Эскадрилья начнет наносить урон через определенный промежуток времени" — это нельзя назвать понижением эффективности, но эффект от штрафа довольно ощутим.

Прошу прощения, убрал один из пунктов в предыдущем ответе.

все равно ну не 2 к 7 должно было снести при преимущество одного над другим как минимум на 30 процентов еще 7 к 5 еще куда не шло, а так ну вообще колапс группа превосходящих самолетов просто убивается от слабых практически в сухую 

при этом в с другом бою у меня группа сносит в такой же ситуации самолеты противника с потерей в 1 самолет к 6 противника, просто там полнейший рандом 

Какой смысл было убирать альт атаку если механика догфайта вообще не отлажена, в то время как скиловые игроки (даже средние вроде меня) не чувствуют не каких проблем с сбросао без альта так как умеют элементарно ловить на рулях и циркуляции

вот недельной давности бой, 453 процентов от кораблей противника, по сути я чуть больше трети команды уничтожил самолично 

 

Скрытый текст

  если бы не было данного бага я бы вполне мог повторить ситуацию, а так получилось что бой ушел в слив  

[anonym_SWk16o1c9GvH]

5 минут назад, PcixOdino4k1 сказал:

во первых я не хочу играть в повезет не повезет 

во вторых на кой тогда качать перки, качать командира, сигналы (которые я порой поупаю за деньги и которые трачу что бы быстрее прокачать командира) и прочее нюансы, когда тут все сводиться повезет не повезет

в третих на сколько я помню по механике то самолеты которые садяться на авианосец как раз востанавливают свое хп, тоесть при взлете они будут фуловые, просто не однократно видел когда выходя с одной ауры ПВО заходишь этой же группой в чуть слабоее которые вообще не должно сбить не чего и тут раз и большая часть самолетов потеряна ... хотя я могу ошибаться и это утверждение не является истиной, а всего лишь мое наблюдение 

Как раз то, что в более слабой ауре самолеты могут убиться быстрее, чем в более сильной, говорит о рандомности работы ПВО и самолетов в целом. Как я уже сказал, самолеты не имеют ХП. Так что сажать их на авианосец для восстановления ХП нет смысла. Я бы привел в пример статью, где разработчики подробно это все расписывали, да вот только видел ее в последний раз еще чуть ли не на ЗБТ.

 

А перки и флажки имеют смысл, потому как параметры самолетов увеличиваются, и вероятность того, что ваши самолеты выживут/собьют врага тоже вырастет. Это как перк "взрывотехник" для фугасов. Никто не дает гарантии, что ты начнешь каждым залпом поджигать. Но общий шанс поджога вырастет, а вместе с ним и количество пожаров в среднем за бой.

 

Я бы посоветовал переходить на 6+ уровни. Там адекватные авиководы сражаются обычно через альт, в котором скилл играет более важную роль, чем рандом.

[RenamedUser_31447228]

2 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Я бы посоветовал переходить на 6+ уровни. Там адекватные авиководы сражаются обычно через альт, в котором скилл играет более важную роль, чем рандом.

спасибо прислушаюсь твоего совета

моя стата на ружье: 63,64 процента

на индюке: 61,54

на Хирю это который 7: 59,52

 

ну и т.д. меньше 50 не на одном авианосце нет вообще

просто в данном бою меня попросили обкатать корабль 5 уровня, что бы его не кидало  к 7 уровню, я взял авианосец 4 (есть такой баг в игре, думаю знаешь), по тому и пошел на ленгли (да и часто просят для фарма техаса некоторые игроки составить им сапорт). я и пошел на данный уровень что меня слегка и взбесило этой рандомностью