Monarch - лучший линкор 8 уровня?

[Russian_Ivan__]

На восьмом уровне?

БИМАРК и ТИРПИЦ - лучшие линкоры.

Немецкие линкоры лучше всех линкоров.

И на девятом уровне ФРИДРИХ, и на десятом КУРФЮРСТ лучшие линкоры.

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

1 час назад, NoobProGosu сказал:

А 3 и 4 в балансе что ли? 

 

  Не могу знать. Пролетел через свободку. Ну, дак в чём проблема!? Если есть боевой опыт на них, так поделись, самому даже интересно.

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

1 час назад, Kkkdy сказал:

1) Амаги, 2) Бисмарк-Тирпиц, 3) Норка-Алабама и уже потом аж Монарх. Только в такой последовательности... 

   Ой ой ой, Вашему котэ очки надо выписать. )

[anonym_BBGffnsdwjTi]

4 часа назад, Diki_dembel сказал:

   Ой ой ой, Вашему котэ очки надо выписать. )

Это от Вискаса. Барак, ты ли это?) Хорошо, предложи свой список лучших линкоров 8 уровня...

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

3 часа назад, Kkkdy сказал:

Это от Вискаса. Барак, ты ли это?) Хорошо, предложи свой список лучших линкоров 8 уровня...

  Просто переставь Монарх на первое место в предложенном тобой варианте и всё будет логично. Ни один из линкоров 8 лвл не приносил такого драйва, как Монарх.

[Dantist]

Там ошибочка в названии? Вроде как худший линкор должен быть... Только 4 и 7 однозначно перегибают сейчас, 10-ку распробовать еще надо. Но 8-ка просто тихий ужас, плюсов кроме маскировки просто нет.

[anonym_eKzcnRvPQUd7]

Если посмотрите статистику ТСа, то будет очевидно кто где когда. 

15 часов назад, Diki_dembel сказал:

 

  И да, бро, ну не ломитесь вы на них фланги продавливать. Их задача (в нынешнем состоянии) сдерживать эти прорывы, под фокусом они не живут, от слова совсем.

У класса линкоров одинаковые задачи, какой бы нации они ни были

[Kartonnyi_dyatel]

21 час назад, LewisNoire сказал:

 

 

Изложу свой взгляд на этот ЛК. Сразу вывод для тех кто не любит много букв:

Скучный линкор который не обладает ни одним преимуществом перед другими восьмерками. Обычный проходняк.

 

Теперь посмотрим на его характеристики:

 

Главный калибр: ни дальности (худшая), ни точности (норка и амаги намного точней), ни калибра (он даже балтимор с демоином не пробивает в нос по правилу калибров), ни повышенного процента поджога фугасов как у остальных брит лк.

Живучесть: бронирование неплохое, но в нем нет ничего выдающегося чтобы сделать его фишкой корабля. В то же время Сев. Каролина хорошо танкует носом, Амаги хорошо танкует кормой, Бисмарк хорошо танкует фугасы. Хп меньше всех, а "супер хилки" еще нет. Более того, хилка у него самая слабая на уровне - 8456 против 9240+ у остальных.

 

Посмотрим на его преимущества:

 

Скорострельность и повышенное пробитие фугасов: у бисмарка такие же фугасы, такой же калибр и почти такая же скорострельность - 26 сек. против 25 сек. Восемь стволов против 9 у монарха, но зато выше дальность. Одинаковая точность. НО! У бисмарка есть особое бронирование (против фугасов), у бисмарка есть мега ПМК, его пво лучше просто потому что дальняя аура намного сильней, а именно она обычно выживает дольше всего и, наконец, у бисмарка есть гидроакустика.

 

Маскировка: самая лучшая на уровне. Но насколько она хороша? 14,6 км против 15,2 у Сев. Каролины и 15,1 у Амаги. 500 метров преимущества для линкора? Предположим. Давайте сравним что мы теряем чтобы получить эти заветные 500 метров.

У амаги есть пмк, выше точность, выше дальность гк, выше скорость, бронирование которое можно выгодно использовать, больше калибр.

У Сев. Каролины есть супер ПВО, выше дальность гк, выше точность, бронирование которое можно выгодно использовать, больше калибр.

 

Стоят ли эти 500 метров преимущества таких потерь? Вот, реально, что мешает мне или вам заточить норку в инвиз и наслаждаться высокой кучностью залпа, шикарным калибром, отличной дальностью стрельбы, каменным носом и превосходным пво при потери всего лишь ~450 метров маскировки (после применения всех модификаторов)? Сев. Каролина во всем лучше или не хуже чем монарх. Кроме одного - ускоренного взведения бронебойных снарядов. 

 

ПС - не могу не заметить по поводу подсчета потенциального урона в видео: чистый дпм выше, да. Но ты ссылаешься на урон по цитадели и это при дичайшей косости ГК Монарха. Много ли ты выбьешь цитаделей с такой точностью и таким бронепробитием? Как по мне, те же норка и Амаги слихвой компенсируют отставание на несколько процентов в дпм своей точностью и дальностью, превосходя Монарха во всем остальном.

[anonym_BBGffnsdwjTi]

12 часа назад, Diki_dembel сказал:

  Просто переставь Монарх на первое место в предложенном тобой варианте и всё будет логично. Ни один из линкоров 8 лвл не приносил такого драйва, как Монарх.

Какой драйв?) О чем ты?) Бестолковое-косое корыто, которое живет под фокусом также почти как и крейсер. Единственные плюсы: дпм от фугасов, хилка и маскировка - но этого мало, чтоб даже в топ 3 лучших войти. Пожалуй, это худший линкор 8 уровня. Ни в одном турнире оно использоваться не будет... Где, как использовались Амаги, Норка-Алабама так и будут, всё. Монарх - это корабль, чтоб немножко пофармить, поганять рачков в рандоме и забыть навсегда.