Berge_Skorpion

Разумеется. Всегда проще п...дорнуть одного балабола, чем ломать игру десяткам тысяч человек. Добро пожаловать в реальный мир. Как вам тут самому без розовых очков? Стр-р-рашная угроза. "Леста" паникуэ. Отменены отпуска, сотрудники переведены на казарменное положение, мобилизованы все запасы картошки ресурсы - всё лишь бы убедить ГенуЯнычара (тм) смилостивиться и заняться в игре тем, ради чего он пришёл в игру - играть. Вы, кстати, месяц назад обещали потратить всё серебро и удалить клиент. Как там, кубышка дно ещё не показала? Я вам открою глаза. Виноваты персонажи, выходящие играть в бои на эсминцах-"десятках", но в бою отсиживающиеся у края карты - ибо, видите ли, "ах, опять эти пра-ативные авианосцы, как это вульгарно, я устал, я ухожу"; команда сходу остаётся без ценной боевой единицы в лице эсминца, противник получает преимущество - вот вам и весь секрет имбаланса.

Т. е. это те, кто получил больше всего оценок - вне зависимости от того, какие это оценки? А учитываются только "плюсы" и "минусы" - или остальные тоже, все эти смайлики "круто", "плохо" и др.?

Да. Я уже это понял. Согласен. Уточните, пожалуйста, я что-то не понял: "Лидер форума" с кучей дизлайков - это как? Или ирония?

Вот это-то и пугает. Ибо результаты этой работы мы ощущаем по самые помидоры. Ткскзть, всеми фибрами души. Лучше б она у вас шла осторожнее, шаг за шагом. Но нет: "Раззудись, плечо! Размахнись, рука" (с), "Привыкли руки к топорам!" (с) Многое готов принять и понять, даже введение в игру совершенно фэнтэзийных "штурмовиков", но "для улучшения авианосного геймплея" ликвидировать палубные истребители как класс (да помню, что они вроде как есть, но - в виде снаряжения ?), убрать возможность управлять авианосцем как кораблём - это как?! КОЛЛЕГИ!!! ТУТ РАЗРАБОТЧИК НЕОСТОРОЖНО ЗАШЁЛ В ЧУЖОЙ АУЛ В НАШ СКВЕРИК!! ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТ ДУШИ ПРОБИТЬ С НОГИ СПРОСИТЬ ЕГО О НАБОЛЕВШЕМ! ХВАТАЙТЕ ЧТО ПОТЯЖЕЛЕЕ СВОИ ВОПРОСЫ И БЕГОМ СЮДА! ЩАС ОН ОТВЕТИТ ЗА ВСЁ ЗА ВСЕХ ЗА ВЕСЬ WARGAMING!!

С одной стороны - доигрался xpен на скрипке. И поделом. С другой - вот бы разработчики так же "достаточно быстро и жестко" исправляли свои накладки и недочёты, критикой и руганью по поводу которых переполнены здешние 150 с лишним страниц... Да и не только здешние. У меня так же было. Но при чём тут авианосец? Линкор или крейсер вам в такой ситуации за один залп вообще бы две трети очков вынес, а то и вовсе утопил. Вывод прост: не надо плавать на точки; в начальной фазе боя жмитесь к ордеру; а будут орать на вас в чате и гнать вперёд - "Ты их не слушай и спокойно принимай // И всех доброжелателей подальше посылай!" (с).

И я о том же. Четыре раза - и всё бесполезно. "Но вы держитесь, хорошего вам настроения и здоровья" (с).

1. Вопрос был о том, что человек почему-то считает, что игра должна чему-то учить и даже кого-то воспитывать. 2. Было сказано: "на Бисмарка эти трусливые задницы бросили весь флот". Вот я и интересуюсь: в чём именно состояла трусость? Ваш "Тирпиц" здесь вообще не при чём.

Авианалёт на вражеский авианосец? Не, не слышал. Вы правда не видите разницы между самолётами и снарядами-торпедами? Вас уже с конкретными примерами носом тыкали раза четыре, я воду в ступе снова толочь не хочу.

Вы правда не видите противоречия между этими двумя утверждениями?

Как я их понимаю. В самом деле, собираетесь стоять у границы карты - проявите честность и вообще не входите в игру. Не подставляйте команду - насколько я знаю, на последних уровнях неучастие в бою даже эсминца серьёзно влияет на бой всей команды.

Вот по всем вашим тезисам соглашусь, кроме этого. Ну с чего вы взяли, что игра должна (кстати, кому должна?) кого-то там воспитывать? Да к тому же тут половина, если не больше, игроков в возрасте за 30 лет - какая молодёжь, вы что? Ну и какой же ценой? Просветите нас, скудоумных, по поводу неимоверных потерь англичан при уничтожении "Бисмарка"... И, кстати, в чём вы видите трусость? Ответьте за свои слова.

Наконец-то вы признались, что САМИ ломаете другим игру. "На воре и шапка горит" (с).

Да я так уже и понял, что он либо не слишком умный тролль, либо там реально проблемы с корой и древесиной головного мозга. Угу. Мучается, но терпит. "Гвозди б делать из этих людей. И - по шляпку!.." (с)

ВОТЪ!! "Адназначна!" (с) Вообще, знаете, закончил наконец читать все 150 страниц - от этого Яначара просто в восторге. Такое незамутнённое, девственно-чистое сознание! Если ему что-то не нравится и он во что-то не смог - значит, это что-то мешает всем и это надо ликвидировать! Фантастический образец. Засунуть в формалин - и в кунсткамеру!

Я вам написал, что бой был с участием авианосцев VIII уровня. Классический баланс "2+". Я вполне себе утопил эсминец противника (вы же это разумеете под "каннибализмом"?), пару раз кого-то обнаружил, в конце чуть не утопил авианосец торпедами (мои торпеды до него дошли, когда он уже погиб под снарядами моими и ещё двух кораблей). В ближний бой - со взятием точек и "кошмаром ЛК" не лез - ибо боеготовности осталось 1/4, я об этом писал. Так что, как видите, два авианосца-"восьмёрки" не помешали мне заниматься всеми доступными (для моей ситуации) задачами и не чувствовать себя ущербным Да бросьте, никакой это для меня не секрет Вы плохо читаете мои посты. Я же написал, что прочёл почти всю эту ветку - а ваши завывания про "пятнадцать человек на сундук мертвеца" 170 000 серебра уже звучали в ней как минимум трижды. Кто вам мешает зарабатывать серебро на кораблях низших уровней? Ах да, у вас же цель - "десятки" и КБ... Ну тогда извините: почему, если вы сами себя обвешали ограничениями, то виноваты в этом авианосцы? Во! Шикарный пример! Если по вашей логике, то в футболе вратаря вообще нужно убрать. А фигли: по полю не бегает, вражеской бутсой по ногам не получает, за всю игру за мячом три-четыре раза прыгнет, и всё. Зато когда сам мяч посылает, то ваще лафа: никто у него мяч не отбивает, в бок не толкает, можно спокойно подбежать, спокойно размахнуться и - через всё поле! Вратарь - ИМБА!!!!!!1111 Срочно убрать, все немедленно пишем жалобу в ФИФА Успели раньше, а я до вашего поста не дочитал, сам начал отвечать... Жму руку!

Ордер вполне себе есть. Даже в этом сборище неадекватов, почему-то называемом в "Случайных боях" командой , под действием игровых условий вырабатывается правильное понимание тактики. Вот не оторвался бы я от ордера в вышеприведённом примере - не попал бы так лихо под авианосцы. Так что именно там всё и "накатывается". А в КБ и РБ, чувствую, я вообще участвовать не буду (поэтому и не надо пугать ). Да ещё, оказывается, и авианосцев там нет Извините, не мог пройти мимо этого вашего прежнего высказывания. Хоть вопрос и не мне, но... "Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча" (с). Эсминец в бою с авианосцами нужен для того же, для чего и в бою без авианосцев, только с авианосцами.

"Сударь...так вот с этого и надо было начинать))))" (с). Т. е. вы наконец чётко сказали, что принадлежите к угнетённому меньшинству - ибо миноносников X уровня, да ещё видящих основную цель в клановых боях, очевидно, меньше, чем всех игроков, играющих на всех других уровнях, всех других классах кораблей и во всех других типах боёв. Так какого чёрта вы требуете убрать из игры то, что не мешает играть никому, кроме вас, совершенного меньшинства? Если авианосцы не дают вам жизни в вашей игровой нише - требуйте убрать их из клановых боёв, исключить из случайных боёв авианосцы X уровня, не ставить в бои к эсминцам X уровня более 1 авианосца и т. п.. Боритесь за свою уютную игру, на здоровье - но почему вы хотите попутно сломать игру всем остальным? Спасибо, конечно, но не надо. Предпочитаю проходить все типы кораблей последовательно - в этом мой кайф игры. Хотя... Знаете, сейчас периодически от разработчиков сваливается какой-нибудь премиумный корабль вроде как в аренду на три дня (в надежде, что я восхищусь и его куплю, хе-хе). Мне попадались "Ашитака", "Хиппер" и что-то ещё. А на них попадаешь в бои в том числе и с кораблями последних уровней. Так что мне уже удалось помахать кулаками в высокоуровневых боях. И знаете что? Я понял 2 вещи. 1. Мой подход правилен, и развиваться надо постепенно. Если вылезти на X уровень, играя до того лишь на VI - скорее всего будет больно и неинтересно. 2. Несмотря на п. 1, я в таких боях успел понять, что вопрос не в имбалансе, а лишь в моём мастерстве. Пока дойду до "десяток" самостоятельно - наберу опыта (не капитанского или корабельного, а своего собственного) и буду себя неплохо чувствовать и с "десятками". В конце концов, достиг же я хороших результатов и удовольствия от игры на "Кёнигсберге", который невзлюбило около половины из тех, кто на нём играл, и на "Йорке", который не поняли вообще процентов 80. И в завершение пару боевых наблюдений. Не далее как вчера со второго аккаунта вышел в бой на эсминце VI уровня "Хацухару". В бою было по два авианосца VIII уровня, типы не помню. В самом начале боя они оба мне несколько раз подряд крепко вломили, ибо нефиг отрываться от ордера. Причём, мерзавцы, грамотно работали: эскадрильи заходили на меня попарно. Оторвали три четверти боеготовности. А знаете, чем закончился бой? Хоть наша команда и проиграла, но на моём счету был утопленный эсминец, а перед гибелью я увлечённо расстреливал вражеский авианосец. Так что надо всего лишь знать особенности игры, и авианосцы вовсе не будут казаться ужасом. А вообще мне чем дальше, тем бои нравятся меньше. Не из-за авианосцев, а, как я писал выше - из-за прилетающих из-за горизонта залпов, механики которых я до сих пор не понимаю. Так что лучше всего я себя чувствую на IV-VI уровнях Остальные, конечно, прокачаю из интереса, но, скорее всего, потом вернусь обратно. Так что не надо меня пугать клановыми боями P. S. И, кстати, да - я при этом вовсе не требую запретить или урезать возможности линкорам, палящим из-за горизонта, и эсминцам, обнаруживающим и "светящим" меня.

Слушайте, я перечитываю ветку с самого начала. Вторую неделю читаю; сейчас уже 120 страниц прочёл. Ваши вопросы встречаются там регулярно - и отвечают вам на них постоянно, а вовсе не молчат, не врите. Ну давайте и я присоединюсь. 1. Никакого имбаланса, вносимого авианосцами, нет и не было. Это я вам говорю как человек, на авианосцах не играющий - можете мою статистику глянуть. До патча 0.8.0.0. (ё-моё, это уже почти мем - как "22 июня" или "дата 911") они вносили в игру очень много интересных трудностей, которые было прикольно преодолевать - после патча всё стало более уныло и однообразно. 2. Как насчёт засвета, причиняемого вам эсминцами? Мне, например, до сих пор бывает непривычно и неуютно, когда в начале боя меня непонятно кто обнаруживает (ну то есть как раз понятно - эсминец), а из-за горизонта непонятно кто присылает букет снарядов и, что характерно - весь в цитадель. И всё - здравствуй, Порт! И что, опять же, с%ка, характерно: в пределах моей видимости - никого! Не бывало такого? У меня так регулярно (хоть и нечасто). И чем это принципиально отличается от разведки, проводимой авиагруппой? 3. Про урон вам тоже уже неоднократно писали. Во-первых, от самолётов, имея мало-мальский навык игры, можно уворачиваться. Во-вторых, есть ПВО - и чем выше уровень, тем она серьёзнее. В-третьих, существует ордер. В-четвёртых, урон от попаданий с самолётов значительно меньше, чем с кораблей; меня вот при боеготовности в 1/2 или даже 2/3 от полной вражеские корабли неоднократно уничтожали одним залпом, а самолёты в той же ситуации за один налёт - ни разу, что какбэ намекает, нет? 4. Промежуток между вылетами гораздо больше, чем между залпами. Даже если считать не вылеты, а общее число заходов на цель - всё равно их у авианосца за бой будет меньше, чем залпов у линкора или, тем более, крейсера. 5. До того самого патча вам надо было всего лишь выкосить авиагруппу - что я нередко наблюдал. Вторая половина боя, авианосец стоит себе пустой и унылый. А сейчас скажите спасибо разработчикам - они зачем-то сделали бесконечный ангар. И всё равно - время подготовки и пополнения авиагруппы достаточно велико. А вы переживаете так, словно эскадрильи стартуют с авианосца буквально гирляндой. 6. Чтобы авианосец потерял боеготовность, вам надо дойти до него и утопить. Всего-навсего. Сейчас это делается гораздо легче, чем до патча. У меня почти в каждом бою, где есть авианосцы и моя команда побеждает, выдаётся возможность пострелять по вражескому авианосцу. Опять же, если получилось выйти на вражеский авианосец - сейчас утопить его вообще не вопрос. А раньше он мог ещё очень сильно огрызнуться. Так что будьте добры, поднимите мне веки и расскажите наконец, где вы увидели имбаланс. Хотелось бы всё-таки это узнать. P. S. Всё вышесказанное написано лишь на основе моего опыта, но у меня пока максимальный уровень корабля - седьмой (КРТ "Йорк"). Допускаю, что на более высоких уровнях картина другая - но вряд ли сильно. К тому же видел я в бою авианосцы VIII уровня и не скажу, что они делают игру невыносимой. Скорее - вносят некоторое разнообразие, не более того , увы.

Это вы так представляете себе аналог теперешних авиагрупп?! Не моё, конечно, дело, но прекращайте употреблять. Или хоть поставщика смените

Как я понял из этих 150 страниц - фигушки вы сумеете облетать ПВО. И "вдребезги разносить", имея урон, аналогичный урону авиагруппы, тоже не сможете - пороху не хватит Да, и толку-то вам с бесконечных ракет, когда перезарядка у вас будет по нескольку минут? Одну ракету вам. "Не всего одну ракету, а цЕлую одну ракету" (с).

Это типа такая пародия на запросы авианосников, да? Типа пошутили? Ну о'кей. Допустим, дали вам вожделенную ракету. Но имейте в виду следующее: - вам дадут именно ракетУ - одну. Так что стрелять по всем не получится; - ваша ракета будет видна всем, и ПВО каждого корабля будет вести по ней огонь, даже если вы просто летите мимо; - после начала захода на цель управление сразу станет очень тугим и в половине случаев цель от вас просто увернётся; - поскольку ракета одна, то после её использования - удачного либо неудачного - до конца боя останется именно что и попивать сок у себя в квартале чаёк; - ракета у вас будет из г...на и палок уязвимая и медленная, так что сбивать на подлёте вас будут часто, после чего - см. окончание предыдущего пункта. - само собой, урон у вашей ракеты будет жалкий и вы практически никогда не сможете никого потопить - а ракета всего одна, вы же помните? - разве что добить наполовину разбитый корабль противника... Да, чуть не забыл. Поверх всего этого торта будет ещё и вишенка! Если на вас вдруг выйдет вражеский корабль - пусть даже почти дохлый эсминец, - хрена с два вы сможете от него отстреляться из ваших артустановок. Он, просто не замечая их огня, подойдёт к вам в упор и демонстративно расстреляет из пушек или показательно разнесёт вдребезги торпедами. Ну как, всё устраивает? Тогда я даже готов подписать вашу заявку на ракету, пусть вас сделают счастливым

Н-да? Ну, вам виднее. Если бы таким способом привлекли меня, то мне, например, было бы неприятно однажды узнать, что тот, кто меня привлёк, получил не только "постоянную компанию" в моём лице (кстати, с чего бы нам с ним непременно играть одной компанией? ) - но и, как вы интеллигентно выразились, "приятное дополнение"

Ах, даже так? Почитал, спасибо. Должен заметить, что в этой прошлой акции условия были более приближены к реальности. Фиксированная такса в 100 рублей за каждого приглашённого. Не то что сейчас - с прогрессивной шкалой от 300 до 500 рублей. Мне вот интересно: много будет таких, кто станет, высунув язык, бегать и набирать больше 100 новобранцев, чтобы за каждого сверх этой сотни получить по 500 руб.? Сколько там акция длится - пару месяцев? Т. е. надо в среднем привлекать по 1 новичку (или возвращать по 1 игроку) в день. Ничего так объём задач, да? За кусочек булочки долю малую

Угумс, нашёл. Спасибо. Не знаменует ли введение в акцию "Продай Пригласи друга" вознаграждения в реальных шекелях панику "Лесты" от стремительного пикирования вниз числа игроков и желание любой ценой завлечь новых пациентов участников?

Зашёл тут сегодня из своего Порта в раздел "Пригласи друга" - чисто глянуть, сколько народа моей ссылкой воспользовалось. Таковых набралось пятеро, но речь не о том. В верхней части страницы - там, где описаны мои награды за склонение к противоестественным отношениям с картошкой привлечение новичков, значится следующее: Я, кажется, что-то упустил?! Коллеги, поясните: теперь за привлечение новых игроков вознаграждают не только 1000 угля и премиум-аккаунтом, но ещё и рублями? Или рубли - это очередная игровая валюта? А если это таки полновесные шекели, то куда мне приходить за моими тридцатью сребренниками 1500-2500 рублей? А вообще, согласитесь, что мелькавшая выше в данной ветке фраза про "Продай друга "Лесте"" теперь, с введением рублёвого вознаграждения, заиграла новыми красками!