Berge_Skorpion

Ну так не держите эту тайну в себе, поделитесь мудростью! Я вот в "Блице" на нём поиграл - увидел только кучу недостатков. Ну или скажем мягче: кучу особенностей, слепить из которых приемлемую тактику у меня так и не получилось. Расскажите же, как превратить "Турбину" в "Турбинатора"!

Здравствуйте! Вопрос. У меня 3 аккаунта. Захожу в игру под всеми тремя с одного компьютера, т. е. IP- и MAC-адрес один и тот же. Могу ли я один аккаунт перенести на евросервер, а два оставить на русском? Если такой вопрос уже звучал - ткните меня в ответ. Извините, нет сейчас времени прочесть имеющиеся на данный момент 15 страниц и искать.

Э-э... Это в какой-такой бой вы на них собрались?

Кого отправил, куда... Вы что сказать-то хотели?

Ну вы напросились Буду их осваивать - с вопросами буду обращаться к вам в личку. А вопросов у меня бывает много

Два вида торпед, импульс, три (кажется) глубины с своими особенностями обнаружения/видимости/автономности... И всё - методом тыка?! Н-ну... Будем попробовать

А как тогда осваивать? Только методом тыка?

Это да. Вот на это:

Разработчики в своё время вообще обещали, что ПЛ в игре не будет. Результат их обещаний сейчас в рандоме плавает и импульсами пуляет Ссылочкой-то по моей просьбе не поделитесь?

(Задумчиво) Вот интересно, где вы видели "нытьё и слёзы линкороводов"? Мне просто любопытно: кто это такие - "линкороводы"? Вы правда думаете, что в игре есть люди, играющие только на линкорах и ненавидящие все другие классы? Люди играют на всех классах и им не нравятся подлодки - вы в этой картине видите какое-то противоречие? Я лично играю на всём, включая и линкоры, и подлодки - и мне, вот ведь странно, подлодки тоже не нравятся. Как вы объясните такой парадокс? Коллеги! ПЛ в игре, очевидно, будут на постоянной основе - это уже ясно. Я дозрел до того, чтобы подробно изучить этот класс кораблей. Поделитесь, пожалуйста, ссылками на статьи с подробным описанием подлодочного геймплея. Подчёркиваю: нужны не постоянно появляющиеся новости об обновлениях и новшествах в управлении подводными лодками (типа "параметр А уменьшен на 1 минуту, параметр В изменён со значения X на Y, параметр С увеличен без смс и предоплаты в длину на 15 см) - а цельный материал о том, как ими управлять, какое снаряжение для чего нужно и как работает и т. д..

"Игра таких личностей" является доказательством того, что они играют. И только. Факт игры я наблюдаю постоянно - в каждом бою. А поскольку все ваши вопли про осознанные "наплевательство", "неумение играть и нежелание учиться" вы не подтвердили никакими доказательствами (кроме завываний про "посмотри сам", гы-гы) - я, как вы и советовали, делаю для себя вывод: вы просто пустобрёх. Прощайте.

Действительно, где же моя ошибка в примере, посвящённом какому-то другому, условному и сферическому в вакууме игроку? Ну вот и доказывайте осознанное наплевательство этого игрока, чего виляете-то?

Какие-такие "свои ошибки" я должен вам объяснять? Где тут мои ошибки? А если вы про возможные причины такого поведения этого вашего "чела" - так их море. Опишите ситуацию конкретнее - я выскажу предположения. Кстати, с вас ещё и доказательства осознанного "наплевательства" - сами напросились

Нет, просто я, когда что-то не нравится, пишу критику, а не устраиваю нытьё в стиле "все - тридварасы, а я Д'Артаньян". И всегда имею в виду возможность того, что какие-то вещи, не устраивающие лично меня, могут объясняться ошибками не игры и других игроков, а моими собственными. А вы даже мысли не допускаете о том, что можете заблуждаться. Да и вообще - не допускаете мысли.

Да я ж от всей души!.. Ну надо же что-то делать с вашими страданиями от непутёвых игроков!

Да я ведь от чистого сердца! А форум на то и форум, что советы тут можно получить, даже если их не просишь. Или вам не только игра, но и форум уже не нравится? Точно пора глобус менять, зря отказываетесь от совета.

Тогда у нас с вами вообще нет причин для спора. У вас прекрасный подход. Непонятно только, при чём здесь игроки, которые якобы из-за своего неумения мешают вам играть. Кстати, у меня тогда тоже пунктик: я никогда (исключением 2 случаев давно, в первый месяц игры) не прохожу корабли за "свободный опыт". Обязательно набираю в боях опыт для изучения следующего корабля - ибо считаю, что игровые корабли надо знать и изучать их сильные и слабые стороны. А-а-а... В смысле - "сам себе придумаю ограничения, чтобы было интереснее"? Не, до таких высот я в этой игре ещё не дошёл... Значит, вы так объясняли. Впрочем, с уровнем вашей аргументации - чего ещё было ждать... Повторяю: удалите игру и идите на хутор играть в "Морской бой" - тот, который на бумаге. Это ж ваш идеал: никаких красот, водички и островков, одна голая функциональность (и монохромные корабли из пикселей размером 5х5 мм, гы-гы). Плюс - невозможность свалить свою криворукость на товарищей по команде, потому что в команде вы "первый парень на деревне, а в деревне один дом" (с) один

Т. е. вас привлекает только умелый противник и возможность красиво проиграть?! Гм... Или я вас неправильно понял (ну либо - вы неправильно выразились), или ваш список - это пример того самого мазохизма, о котором так любит рассуждать ваш Maks_Taller Из этого текста, извините, ВООБЩЕ ничего не понял.

Не знал. Спасибо. Разве? Мне казалось, про балансные правки всегда упоминается в описании очередного обновления. А тут именно что объявлений не было - а ощущение ухудшения характеристик чисто эмпирически накопилось... Красивые корабли. Поплавать. Пострелять. Умелый противник. Потопить. Победа. Если проигрыш - то красивый. Удовлетворение от роста своего мастерства. Ну и прочее в том же направлении... Думаю, ничего особенного я не написал и у 90% игроков смысл игры - тот же.

Может, вам уже пора поискать другой глобус? Чем слюнями брызгать, лучше обратили бы внимание на слова про вежливость на евросервере. Попробуйте тоже - вдруг у вас получится и глобус менять не придётся?

Ну, не скажите... Для меня как раз самые интересные уровни - с IV по VII. Выше - всё унылее и унылее. Впрочем, это, разумеется, сугубо личное дело РБ на VI уровнях были отличной идеей - активности для средних уровней нужны обязательно. Другое дело, что по 3 корабля на команду было откровенно мало (нормально было бы по 4-5), да и с балансом по классам было не всё хорошо. Я в соответствующей ветке предлагал кое-какие изменения на следующий раз. "Кёнигсберг" и сейчас "пулемёт" что надо - другое дело, что, по моим личным ощущениям, ему от обновления к обновлению неявно снижают скорость поворота руля и набор исходной скорости хода после манёвров. Из-за этого два-три виража - и ты остаёшься с упавшей чуть ли не вдвое скоростью под огнём противника, что при жестяной броне этого крейсера кончается одинаково. Хотя "Кёнигсберг" наряду с "Кёнигом" - по-прежнему самые мои любимые корабли в этой игре. Может, пора завязывать со смелыми, но бездоказательными домыслами? Заинтересованность - удовольствие от игры, стержень - она же. Плюс полное непонимание, почему другой игрок считает себя вправе указывать мне, как играть. К советам я прислушаться готов, но ваш Maks_Taller непонятно почему позволяет себе предъявлять другим игрокам требования - и закономерно оказывается послан (к своему неимоверному удивлению) на хутор бабочек ловить. Не спешите присоединяться к нему на этом ху...торе Оправдываются виноватые. А разве тут перед вами кто-то в чём-то виноват? Вам просто излагают трезвый (и не отягчённый вашей эмоциональностью) взгляд на игровые реалии. Можете не благодарить. Зря. Надеюсь, хоть клавиатуру об голову не разбиваете? Мы тут как будто не на корову играем и не на деньги. Или вы квартиру на кон поставили? Дадад, "Были люди в наше время, // Не то что нынешнее племя, // Богатыри - не вы...", "Были когда-то и мы рысаками // И кучеров мы имели лихих..." Традиционная жалоба старшего поколения, когда больше сказать нечего. Вам, кстати, сколько лет (если не секрет, конечно)?

Вот лично мне - жалко. Потому что гораздо больше люблю РБ именно на "семёрках". На VIII и IX уровнях гораздо меньше кораблей, на которых мне столь же интересно играть. Так что я не был бы против, чтобы для перехода на новый ранг надо было бы, как раньше, набрать 4-5 звёзд.

Н-да? Т. е., например, вот эти ваши слова: - это не переживания? А что это, позвольте вас спросить? Регулярно происходящие случайности - так лучше звучит? Ибо главную случайность этой игры, известную как ВБР, никаким игровым мастерством не преодолеть. Но это не самое смешное. Гораздо смешнее то, что, прежде чем говорить о проблемах, якобы создаваемых такими игроками: , необходимо иметь доказательства своих смелых теорий. Т. е. набранную статистику по нескольким таким игрокам за продолжительный период времени, показывающую, что они действительно играть не умеют и не учатся. Вы такую статистику предоставите или как обычно? Вы по делу что-то сказать можете или как? Что меня всегда восхищало в таких спорщиках - так это их уверенность, что они одной невнятной фразой способны перебить целый абзац аргументации. "Дс" - это "дискорд"? Т. е. вас с вашими Самыми-Гениальными-И-Победными планами возили физиономией по столу не только здесь, но и прямо в игре? Бедняжка! Так удалите наконец эту мерзкую, скатившуюся в полное днище игру, доверху набитую игроками, которые - вот негодяи! - почему-то хотят играть для своего удовольствия, а не для вашего! В чём проблема-то? Заодно и нас избавите от своего нытья. Видите, какой прекрасный выход - всем радость и польза будет!

Бывает. И что? Трагедия-то в чём? Кидаться голословными обвинениями - это ваше всё, я понял. Или вы готовы привести аргументы? А как же. Оно мне знакомо настолько хорошо, что я понимаю его полную неприменимость к тем двум сборищам абсолютно случайных ("рандом" - слышали такое слово?) людей, которые противостоят друг другу в игровых боях - по крайней мере, в СБ и РБ. ...в крайне малой степени. А потому и переживать об этом смысла нет никакого. Нет, ну если вам переживать так нравится - то пожалуйста, я что, против? Только после этого ваши вопли про мазохизм начинают играть совсем другими красками Там выше был пример скиллового игрока, который на "Зао" был вынесен "Сокрушительным ударом" чуть ли не на первой минуте боя. Настоящая "последняя эгоцетричная м", правда? Эта ахинея не имеет ничего общего с изложенным мной принципом "здесь никто никому ничего не должен". Из него не вытекает ни "пофиг на всех", ни "певко", ни "подставив других членов "команды"". Не нужно говорить с голосами в своей голове, завязывайте с этим. Однако то, что слово "команда" вы сами поставили в кавычки - безусловно радует. Наконец-то вы стали что-то понимать о реалиях этой игры СБ и РБ - это он и есть, если вы до сих пор не поняли. Каждый играет в свою игру по тому плану (несомненно, Самому-Гениальному-И-Победному!), который вырабатывает для себя сам, а т. н. "союзники" рассматриваются в роли пушечного мяса, которое отвлекает от тебя внимание и огонь противника. Жаль разбивать ваши хрустальные мечты про "команду" о чугунную (_!_) реальности, но что делать... В этой ситуации можно и нужно рассчитывать на помощь союзников для реализации своего плана (как мы помним, Самого-Гениального-И... ну, это я уже писал). Если они действуют удобным вам способом - хорошо. Но всерьёз обижаться на них за нежелание действовать так, как кажется правильным вам - чем вы тут самозабвенно занимаетесь - это ребячество какое-то. Вы просто пОмните, что они отказываются не из вредности или мазохизма - они просто заняты реализацией своих планов (которые, как вы сами понимаете, не менее Самые-Гениальные... (см. выше), чем ваш) и на ваши хотелки, если они не вписываются в их планы, имеют полное право положить болт. Осознайте это - и поводов тратить нервы в игре (которая, вообще-то, предназначена для отдыха) станет гораздо меньше. Во, этот уже какую-то высшую философию тут нашёл. "Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст", не меньше... Хотя то, что у вас наконец появились соображения - безусловно позитивно. Надеюсь, они более конструктивные, чем уже порядком надоевшее требование "крови и скальпов" тех, кто играет не так, как хочется вам Увы, это уже не "дискуссия по рангам" - а гораздо более широкая (хотя тоже далеко не первая и, думаю, увы, не последняя) трепотня про санкции против тех игроков, которых очередной топикстартер считает помехой бою/игре/жизни/вращению Земли. "Выводы" - простите мне это малоприменимое здесь слово - авторы этих тем делают очень просто, по принципу "кто не с нами, тот против нас". Лучшее лекарство от такого подхода - это взросление, но, увы, оно очень часто сочетается с уходом из такой сферы, как компьютерные игры. Так что мы ещё надолго обречены на периодическое нобигание ораторов, убеждённых, что в WoWS-овских боях "шаг в сторону - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация" и за них надо карать-карать-карать. Самое забавное, что каждый из них убеждён, что он первый такой умный и до него эти темы ещё никто не поднимал и ещё не был показательно натыкан фейсом об тейбл более спокойными коллегами

Про санитарно-гигиенические дела вас коллега Ternex уже просветил, скажите ему спасибо. А я, в общем-то, имел в виду другое: многие вещи мы делаем не потому, что это где-то "прописано" - а для своего удобства и удовольствия. Поэтому требование, чтобы в игре я действовал не для своего удовольствия, а для вашего - это ну очень смешное требование