Kirov_276

Это неправильно написано? Вам книга -"галиматья", а мне нравится. И как раз готовый авианосец. Почему именно на "Комсомольце" зациклились?

Мадам, дизлайк я вам не поставил. Просто ,сори за сугубо личное мнение, было бы вам чем хвалиться, я бы еще понял. И даже поапплодировал бы. Но вы хвалитесь стилем игры (ну вот вам такой дали разрабы и все его дружно "хавают") которому дано определение : "есть воин,а есть -крыса". Да ,пожалуйста , развивайте свой канал и вас завалят лайками школьники глядя на то как вы из дымочка постреливаете и торпедируете. Вам нравится такая игра -имеете полное право играть. Мне -не нравится .Я вас не смотрю. Имею полное право на собственное мнение.

Зачем вы в очередной раз пытаетесь изобрести велосипед. ? Есть прекрасная книга :" Вариант "Бис"" в которой описаны и "Советский Союз" и "Кронштадт" и авианосец "Чапаев" с палубными Як-3у и Су-6. И ,говоря языком игры ,геймплей тоже. Более того , на основании книги можно варгеймингам сделать неплохие сражения для варшипс. Зачем пытаться изобретать велосипед?

Свое мнение можете скрутить и затолкать. Вы сначала научитесь разделять "мнение" и "утверждение"а потом будете что то там говорить. Вас еще раз послать вдоль берега? Или дождемся модератора?.

Как вы начали,так вам и ответили. Хотите дальше продолжать в том же духе, или специально провоцируете ?

Как и по вам- очередной "игровой адмиралЪ". Вдоль берега моря, на 3 буквы...

Свечку держал? или - "размещение заведомо ложной информации".

" ставишь дымы, поджигаешь, торпедируешь.."- все понятно. дальше можно не смотреть. Действительно,-"уникальный " геймплей. Год крысы, все норм.

Так не понятно, почему остановились на этом. У вас же есть опыт сотрудничества. Календарь от Варшипс -"Вредные советы", кружки с Кэпом, мягкая игрушка -"Кэп" , сборная фигурка в масштабе 1/16 -"Кэп", футболки, бейсболки ,рюкзачки ... просторов для деятельности море. П.с.: надеюсь при съемке ролика про подводников ни одна свинка не пострадала.))))

тамиевский в 1/350 не менее крут. все зависит от рук и места их произрастания.

Обожаю такие комментарии. Один (в вашем лице) выдаёт на-гора "инфа 150%" за страну с многомиллионным населением.

П.1. Глупость . Слово "разведка" и "резерв"- для вас никогда не были известны? Ололо ,понятно. П.2 - бредятина чистейшей воды. Особенно про ютуб.

А почему игрок на "шиме" должен соответствовать ВАШЕМУ "адмиралЪ" видению боя. ? У него СВОЁ видение ,исходя из комплектации корабля и перков командира. Жду обоснованный ответ. Равно как и ответ :" спасибо за инфукозел". Очень доходчиво действует на "призывателя". Вы серьезно.? У моего знакомого ,вчера интернет из за перегрузки оборудования провайдера ,в связи с карантином, отваливался 8 раз за 1,5 часа. Т.е ОН, должен был поехать в офис к провайдеру и там чинить стойку с серверами ? (Вопрос вам как ИГРОКУ , а не как разработчику).

А чем не нравятся лк, которые "врубают заднюю с респа"? Как то противоречие с написанным выше про игру. А накинулись на тебя потому что в талмуде так написано и иначе никак толковать не моги. Олдскул, понимаешь .

Я повторюсь еще раз : вы ,старые, новые игроки, можете обсуждать сколько угодно так называемый "баланс". Но,для то6о чтобы вырваться из замкнутого круга нужны конкретные перемены. А для того чтобы их ввести в игру надо не бояться,рушить устои ортодоксальности. Но ,пока игра завязана на %, все так и останется. Мне то -пофиг, прем закончится и я уйду из этой игры ,а у вас все останется по -прежнему. Я имею ввиду :"вот раньше трава была зеленее и небо чище".

Неужели трудно сообразить : больше боекомплект -меньше точность, меньше боекомплект-больше точность. Это такая "хитрая" формула. ?

"Притянуто за уши"- это раз. Фото американских палубников , японских палубников, с ракетами на подвесе -в студию. Английские "Свордфиши"-фото не старайся. Они летали с 1944 с ракетами в качестве берегового патруля против подлодок. Грязно играете, батенька. Учите матчасть.

Знаешь почему ты так говоришь? Потому что "олдскульность " перерастает в ортодоксальность. Именно поэтому вы бродите по замкнутому кругу и из него не выберетесь. Чтобы сдвинуть игру, нужно посмотреть на ситуацию с других позиций. С чего это эсм мусор? У игрока есть выбор : выпустить сразу все торпеды или приберечь их для последнего козыря. Выпустил все-стой, свети , сопровождай лк или крейсер. Вариативность.

Жанр "фэнтези",может и хороший но не для кораблей в текущей ситуации. Не надо множить сущности, надо просто по уму доработать напильником.

То есть подписался прям за всех. Может дело не в игре , а в "волшебных %"(которые можно потерять).

Более того , введение в игру ограниченного боезапаса для всех классов кораблей существенно поднимет к ней интерес. И это не так трудно сделать и рассчитать. Но игровую механику на разлет снарядов придется немного править.

А должно ,по уму, чтобы он выпустил 5,5,5 и +запас (на палубе запасные лежат,с перезарядкой минут так 5)и на этом всё. Это, кстати то, о чем я говорил ранее по снижению "эльфизма".

А то я не вижу как этот "маленький пушистый ..." отбрасывает 5+5+5.

Отчасти верно, а именно в ракетах на бипланах 30-х годов ,у наций где ракет не было в принципе. Однако причина несколько в другом : в количестве поднимаемых за раз самолетов с палубы. Безумное количество за 1 вылет, тянущее за собой интересные "джидайские фичи" .(балансирующие на грани читов) Хотя для баланса в этой игре достаточно всего лишь выпускать с палубы в воздух ОДНО звено. А далее ,возьмем самый токсичный пример ,но реальный -американский BTD . Что сейчас : вылетело 3 звена, одно "отбросили"(фича) , долетело 2, в атаке с одного борта 3 самолета и сброс 6 торпед ., на разворот и второй сброс 6 торпед.Весело ? Кому как. По здравому смыслу : вылетело звено 3 самолета BTD ,один сбили (минус 2 торпеды), атака с борта -2 торпеды, разворот , и 2 торпеды. Почуствуйте разницу. И это при том, что пво более-менее работает.И реально что одна атака закончится всего лишь 2 торпедами . Про 2 торпеды на 1 японском самолете ,ну это "чисто поржать " от "историзма." На гневные вопли водителей стаи мух движением мыши-"а как тогда играть?" - А вот так. Не переломитесь .

Ждем разрабов. Тогда скажу.