Kirov_276

да перестаньте уже наконец ,глядеть на ваш прошипс. взгляните другими глазами- полевого игрока на проблему. Какая к чертовой матери объективность? Объективность - это спам торпедами 5+5+5 и инвиз конский. Вам изначально дали отравленный суп,который все радостно схавали , а теперь удивляетесь - почему живот болит. А чего ему не болеть - с такими эльфизмами. ДВА ( карл!) изменения и про эсмы забудете как про страшный сон. Но и значимость их в игре будет сравнима со старыми авиками по элитарности.

Все перечисленные варианты (и остальные тоже)-"мёртвому припарки" . Есть только 2 вещи, которые раз и навсегда положат конец эсминичному беспределу. Догадаетесь сами ?

Всем добра. Начнем с традиционного : модель от Tamiya 1/48 , Nakajima A6M2N Type2 float plane, грубо говоря -"Зеро"на поплавках. В американской кодировке -"Руфь". В игре встречается на крейсерах Японии. Все как обычно :прешейдинг,краски, смывка,масло,визеринг . Теперь собственно о модели : захотелось мне месяца 2 назад сделать её по методу тов. Горлума Смеагорловича Средиземского -"моя прелесть". "Прелесть"-это женский лак для волос. Подготовил я основу к покраске и забыл. На днях вспомнил и решил поэкспериментировать:а что получиться . Что получилось-представлено на фото. Единственное , что :низ поплавков был задут специально (а он был в оригинале цвета нижних плоскостей). В процессе обдиринга краска ,***, держалась как японцы за Иводзиму и никак не хотела слезать. Ну и фиг с ней, оставил так. Так что получился много раз юзаный самолет, где нибудь на маленьком островке Тихого океана. В меру ободранный, в меру подкрашиваемый персоналом. Вот такая сайонара получилась.))) (Ждите вторую часть).

Спасибо за добрые слова.

Не обязательно белый и не обязательно фотобокс. Я вообще с синей драпировкой делаю фото на тамиевском рабочем столике и 2 лампы по углам. Главное -это фон, на котором снимаешь и выгодный ракурс. Если пластик, то бери плотно картонный холст для картин или пластик формата А1 в магазине для художников. Ну или фотошоп в помощь. П.с.: как же достали минусоидные ***, лишь бы нагадить.

" Yes,sir"". Да, командная -когда клан против клана. В обычном рандоме каждый решает свои задачи. По -хорошему, надо слово "команда" менять на "флотилия"(соответственно игре). Я об этом говорил неоднократно. Теперь давай рассмотрим маленький пример: вот есть задание набить 1200 попаданий из пмк. Как думаешь,камрад, чем я буду заниматься (теоретически конечно) в рандоме : тупо попру на кого нибудь,чтобы набрать как можно больше попаданий, ибо в коопе ,при боях в 3 минуты ,где каждый рвет добычу из под носа у другого, это сделать проблематично., поэтому восполняем в СБ. И пюлювать мне что там дальше будет со случайной выборкой игроков.(теоритически ,повторюсь). Классическая "I, me , my"(The Beatles). Тот тоуварисчщ,которому я ответил видимо очень сильно глубоко погрузился в игру , и как минимум в роли Мессии, чтобы написать то, что он написал .

В принципе хорошо, даже очень . Но :(без обид, в плане конструктивной критики) 1.про подачу материала уже говорилось. Нет фотошопа -поставь белый лист . Это про занавески справа. Французские лилии ,конечно красиво-но не в кассу. Явный диссонанс с моделью и задним планом. Далее -посмотри внимательно гайды по съемке моделей. Подставка и фон должен быть однородным. В оригинале вообще чуть сгибают лист ватмана А3 . 2. На отражатели реактивной струи нужна смывка ,для обьема. 3. По поводу "огромной" коробки немного не понял, но это не важно. 4. Данная проделанная работа по окраске корабля и авиагруппы вызывает уважение. 5. Не бол шой я любитель кораблей , но для домашней коллекции очень смотрится, особенно если накрыть пластиковым колпаком. Удачи в творчестве .

Да, да именно от этого слова с перезарядкой мушкета ...не вспомните ,сколько минут. ? Впрочем, ничего кроме сьезжания с темы и ничего по существу. Тролиус обыкновениус. Вам нравится игра? Не препятствуем. ("Я сам, брат и этих.Но в песне ты не понял, увы ни ****"(Ю.Шевчук))

Это передергивание. "Земля наша богата и обильна,но наряда в ней нет". Игра требует изменений для приведения к элементарной логике. (Да,это мое видение логики, после года в игре и основаное на опыте в другой ). И эти изменения, наоборот, сделают ее лучше и интереснее. Видимо вы и есть представитель олдскул трясущийся за свои %.

Вот именно в этом и есть главная ошибка . Пытаться сделать спайку из материалов,которые не поддаются припою. Поэтому и получается нечто,прихваченое сверху изолентой для надежности. Не надо уравнивать эсминцев с линкорами. Это разные классы. Вы не понимаете одного , вот вам "на пальцах": Илья Муромец встречается с Дартаньяном в поле . Мушкетер может тыкать в него шпагой, уворачиваться и прыгать вокруг,даже нанести ранение ,но если мушкетер попадет под удар булавы, то Дартаньяну -кранты .Это по здравому смыслу. В игре : мушкетер,встал, отряхнулся и убежал прочь,напоследок крикнув обидное слово. А почему? Баланс однако . У кораблей есть одна константа - корпус. Он может быть только таким,каким его сделали. И эсм не жестяная баночка, а корабль имеющий внутреннюю начинку. И, возвращаясь,к немыслимой спайке, отсюда и авики с 6 торпедами за один раз и стрельба из дымов и растворение в пространстве на гладкой поверхности моря на расстоянии вытянутой руки.

К вот это уже зря. С Партизаном был долгий и конструктивный обмен мнениями . С чисто практическим подходом к игре. И т.к. я гость в игре про корабли,( которому пофиг на ваших "священных коров", но не пофиг на здравый смысл) и независимое от олдскул мнение было принято с пониманием. Так что ,если не знаете,то не надо делать поспешных выводов. На самом деле игра нуждается отнюдь не в революционных изменениях, причем их наберется всего с десяток,но ортодоксальность олдскулл и боязнь потерять любимые % ставят крест на многих начинаниях.

А хотите я вам по пунктам в личке распишу все эти задачи по улучшению игры и даже за бесплатно?(в принципе это продолжение начатого разговора)

Он не возводит его в абсолют. Он знает о чем говорит,наблюдая явления, встречающиеся в других играх . А некоему разработчику лучше прислушаться ,чтобы не попасть в ситуацию "кривого стартера" . Хотите объясню что это такое : Сделал конструктор машину. Заводится спереди кривым стартером . Прошло 5 лет . Он продолжает заводить машину кривым стартером. Ему говорят : послушай, надо бы поновее завод сделать,вон в других и ключ зажигания и кнопка пуска. Понял говорит. Через пол-года сделал. Машина-супер: формы,кузов блестит. Его спрашивают :а новизна то в чем ? А он отвечает : а у меня кривой стартер теперь из титанового сплава, чтоб не ломался....

Рассказать на пальцах?

Можно достичь,вам об этом говорили. Но при существующих игровых механиках вам этого не сделать НИКОГДА . Вы попали в замкнутый круг и "статистика" вам только ставит подножки. Вы посмотрите на происходящее несколько другими глазами. Вот выше я привел цитату по залпу лк на 5 км. Не просто так . Кто разрабатывал механику выстрела? Можно посмотреть на этого разработчика, почитателя неевклидовой геометрии?

Заходи. Как хочешь так и играй.

Чего уж мелочиться, проще торпедные катера и МО в игру ввести.

Бредятина чистейшей воды,замешаная на чсв. Блажен тот, кто верует, что это командная игра.

Молодец. Я просто обратил внимание на дату видео. Подумал -"чего так долго ждал". Так что,камраден-респект и уважение. Потому что, когда делаешь своими руками (самоделки как ты,или из китов,как я) то это ВСЕГДА достойно уважения. Успехов в творчестве.

Если делал сам, то норм. Однако вопрос времени и года видео,сори за тафтологию ,вызывает вопрос. С другой стороны, всякий афтермаркет способен довестм моделиста до кондратия . Особенно плюс в ...э ээээээ, как бы помягче сказать с актом по моторной части, валы,сальники и радиоаппаратура, отдельная песня ,перерывающаяся выражениями народной лексики.))).( сам делаю 1:35 на радио). Красить надо в камуфляж,по нынешним временам. Ну и про 1:35 наборы, сказано уже было.

Могу предложить командную /тренерскую должность с широкими полномочиями по набору лс и дальнейшими действиями.

А ты гонишь...)) Это не случайные попадания ,а как раз знание игровой механики ,о которой тут каждый второй распинается. Более того, если убрать инвиз у авика насовсем, то есть возможность с перком набрасывать ему на 25 и более км. уже в начале боя. Это тактика,которую ортодоксальное олдскул и слышать не желает.

Свингуют все !

Стрельба издалека, изматывание противника ,заставляя его совершать манёвры и уходить с направления и есть скилл..Который большей части олдскул непонятен. А попадание за 25 км -мега скилл. Если не смог , то не надо осуждать других.

Здесь вопрос по овалам надо к другим людям адресовывать, а не к ТС. Потому что ежели немного подправить в механиках ав и их авиагрупп в часности ,то при существующем (подчеркиваю) геймплее авианосцев они действительно перейдут в категорию для интеллектуалов. Как это сделать , сказать не могу,ибо запрещено. Но,кто был на северном фронте ,те поймут.