Kirov_276

Нет, это не мои работы. Тщательнее надо подходить к теме.Это во первых. Во вторых: правила форума нарушены ? Тогда хочу и дискутирую. В третьих : вместо того чтобы агрится,прислушались бы.

Смотрим "U-Boat" (кино).. Процесс натирания торпед смазкой показан более чем подробно.

Про саму работу никто ничего не говорит, вопросы по форме подачи работы. А, это оказывается журнал был и я должен был догадаться ,что это работа оттуда ? Самый лучший способ : прочитать на тех же сайтах :"как правильно фотографировать модели"

Нет, Екатерина. Ты путаешь разные вещи. Потратить уйму времени на замечательную работу и представить ее несмотрибельной (формат кадра ,свет и т.д.),повторюсь -себя не уважать. Это как для женщины выйти на улицу не причесавшись и без макияжа. Хороший видок будет у девушки с миловидным лицом ? На этом форуме такой подход "прокатывает" потому что большинство не особо в модельной тематике , и для них критерий оценки :красиво/некрасиво .(имеют право). Но даже по этому критерию ,уж извини на первом фото можно было поставить слева вторую лампу и реально выставить красивый кадр. Если ты посмотришь на качественные фото , то раскадровка и свет -главное в них. Я,повторюсь , спешка ТС мне знакома,когда сделаешь и давай быстрее фотографировать . Вообще рекомендуется подождать 2 дня и только потом фотографировать,чтобы прошел первый порыв и более критически оценивать своё творчество. Впрочем,это его дело

Вы можете ёрничать сколько угодно. Мне как то все равно. Но на серьезных модельных сайтах вы получите такую порцию "люлей" от "благодарных" зрителей и обвинять в этом нужно будет только самого себя . При том , что модель ваша выполнена очень достойно.

1.Сфоткал как умею -это значит себя не уважать, в первую очередь. Посмотрите как делает фото коллега ZsoSahaal. Учитесь выбору ракурса и постановки света. Смотрите как делает фото Aleksei Lejnev - ("Севастополь"). 2. А с чего вы взяли ,что только на ПК рассматривают. ? Второе фото -темное само по себе. 3. Книга на заднем плане : можно только догадаться, что она про этот корабль . 4. Про жуткий задний фон я уже говорил -стыков быть не должно : посмотрите фото на сайтах. 5 . Итого : спешка до добра не доводит. Коли вы на пк , то спокойно могли в фотошопе обработать и фон , и модель и совместить книгу с моделью в логической связкой. Кроме того, у каждого корабля ,танка , самолета , есть особенно выигрышный ракурс с которого его надо подавать. Чтобы не быть голословным : вот презентация моего "Wildcat" 1/32 на этом форуме (на красном фоне) и второе фото, с другого форума ,на котором справедливо мне указали,что красный фон -токсичный и не смотрибельный . Поэтому перефотографировал на другом фоне(синем),и модель была принята с положительными отзывами. делайте выводы.

1.Щас вас совершенно справедливо "вздрючат" за отсутствие спойлера. 2. Фото модели ,это 90% её успеха у аудитории. В вашем случае совершенно интересная модель наглухо "убита" весьма посредственно сделаным портфолио. Есть негласное правило стендового моделизма (не важно чего и из чего) зрители вашу модель оценивают по фото. В данном случае весьма трудно что либо рассмотреть. Перефотографируйте хотя бы на S-образном листе ватмана и со светом тоже надо учиться работать. В противном случае весь ваш труд обесценивается.

Последнее предложение, как раз показывает, что вы читаете только то, что хотите читать. Еще раз на пальцах : начинаешь матом писать в чате в мой адрес - предупреждение. Продолжаешь - получи в борт. Так вам понятно ? И , просьба, избавьте от дальнейшей дискуссии с вами , дабы не скатится к нарушениям форума.

Вы,честное слово, утомительны. Это не ради флуда. Повторюсь, если вы свято верите, что играете командой из 12 человек, то дальнейшее общение с вами -бесполезно. Можете гордится своими ничего не значащими цифрами ,кроме чсв. Желаю вам дальнейших успехов. (Кстати вы не указали за какой промежуток времени набиты %). Скромненько так , забыли.

Я вот запамятовал, а в окне чата есть "х"(это крестик закрытия окна) или "_".???? И все решение проблемы : нравится человеку собачиться -пускай переписывается в чате. Зашел ребенок в комнату -свернул окошко и проблемы нет. Вся беда матерного чата в том, что есть игроки, настолько ,скажем мягко, погрузившиеся в игру, что титул гросс-адмирала жмет на плечи и на голову особенно. Поэтому и считают нужным показать ,что только они и только они видят как и кому играть. Естественно и получают 3 народных буквы в ответ. Да, бывают ситуации,когда взрослые дядько,матерят друг друга , находясь под впечатлением от боя, но потом извинились друг перед другом и тема закрыта. А есть категория ,которая специально провоцирует в чате . Вот от этих все *** и идет. Хотя с такими я боролся достаточно просто : первый раз послал на хутор , второй раз-торпеду (веер)/ гк - в борт. Потонешь,*** ,да и *** с тобой , предупреждали. Может жаловаться ,с приложением скринов собственных . Так что просто свернуть окошечко труда не составит.

Повторюсь : как вид из перископа приводит "к нагромождению бреда" для 1,2,3 и 4 уровня ? (Про якобы акустику -согласен , как и видимость для пл кораблей из под воды. Ну гидрофоны и сонары наверное *** придумали и про физику распространения звуковых волн в воде тоже не слышали). Имхо , в ОПЕРАЦИЯХ - очень даже интересно будет играть . Просто вы , как представитель "old scool" уже чисто рефлекторно против новвовведений .(Естественно,если это разумные нововведения,а не бред сивой кобылы).

Вообще то 88 перед рубкой не просто так стояла. Лодки таки вписываются в концепцию WoWsh при условии игры только в операциях и воспроизведения вида в перископ, как уже было сказано в игровом автомате "Морской бой"(самый любимый автомат мальчишек СССР ). Более того , подводные лодки , при соблюдении вышеназваных условий , органично вписываются в эпоху 1 МВ. (Естественно без акустических торпед и без авианосцев в рандоме ). А стрельба из носового "Ахт-ахт" по транспортам -более чем исторична . Даже игровую механику переделывать не надо . Вопрос : правда ли тут пишут , что "Каталина" стартует с линкоров .? Если это правда, то после ракет на бипланах 30-х годов ,думал больше нельзя ничему удивляться . Оказалось , что можно . РАЗРАБОТЧИКИ : если инфа подтвердится ,можно посмотреть на того человека ,которому пришла в голову идея с "Каталинами".?

ЗдОрово писать, правда, когда твои слова не читают совсем.? Ты им про Фому (силуэт, красивость),а они про Ярему (залп , видимость и т.д). По твоей теме : " Атланта", "Атланта" и еще раз "Атланта". Совершеннство в обводах, размещении орудий, камуфляж- непередаваемое сочетание опасности и изящества на волнах,как акула "мако". Красивая и опасная.

Очень круто, единственно - флаги в каком то рассинхроне и как утюгом выглажены. Если флаги -декали : лайфхак : переводятся на фольгу (для запекания продуктов)и мнутся пинцетом. Если матерчатые : пропитка очень сильно растворенным ПВА,и придать нужную форму до высыхания. Да ,уж.... терпения и усидчивости ребятам не занимать.

Всем добра . (Авианосец "Рейнджер" -моя любовь в игре, т.к. название сразу переключает на RDRD2.) Просто выполняю обещание . Рассказывать о постройке и т.д не буду. Просто посмотрите фото .

Уж, извини, я привык что на этом форуме читают только то что им хочется (см .свой пост), и не у состоянии ответить на простой,вопрос : почему у "Александра Невского" изначальный ремонт 100К.,а не 50К и 30К. Не благодари, можешь не напрягаться с ответом. Вопрос был разрабу,а твое мнение мне -с высоты Эйфелевой башни. П.п.с : вашу "картоху" я на дух не переношу. У меня другие танки.

По личному опыту : потратился на "Александр Невский". Пошел пробовать корабль в кооп. Ну не в бои же сразу лезть без перков капитана и модернизаций под 3 млн .Логично ? Вроде логично . Корабль понравился . После боя счет за обслуживание порядка 112К. Логично ? По моему -нет. Я когда то уже задавал вопрос разработчикам : в чём связь между высокими уровнями игры и конской ценой обслуживания ? Просил объяснить ЛОГИКУ принятия такого решения. Ответа так и не получил.(и это не только в вашей игре) Потратился на "Вустер"-такая же история . Между тем ответ простой : как учила актёров Ф.Раневская (сори если не она, но пример реален) актерскому мастерству: "Купила билет в театр на галёрку -имею право слышать каждое слово на сцене". Переводя на нормальный русский : играется в игру весело и фаново на любом уровне, когда приемлимая цена ремонта .(скажем 50к для 10 уровня). Когда 10 уровень становится -работой кайлом в забое, по "отбиванию" аренды помещения ,образно говоря, то смысла играть в 10 уровни я не вижу . И в перспективе -в игру в часности . Какой смысл собирать коллекцию из автомобилей "Бентли" ,если вместо автобана под окнами off-road.? Это касается не только вашей игры , а и другой тоже. П.с : мнение сугубо личное, мне не важны все эти ранги и т.д. но чисто ради интереса поиграл бы на 10 уровне .

Пишешь в теме : "Палуба и черновая обшивка корпуса" Смещаешь курсор под эту строчку. Нажимаешь на символ "глаз" Появляется окошко . В левом нижнем : нажмите для выбора файлов . Появляются картинки . Убеждаешься что форум поддерживает вес и формат твоих фото. На нужной картинке нажимаешь :"+" . Смотришь, как фото автоматически добавляются в окошко "глаз"(спойлер). Нажимаешь -"Отправить тему" . Профит . Не надо делать в спойлерах "письмо в конверте", и так все прекрасно работает.

Нет, не так . На фото рядом немецкий танк (идентификация по дульному тормозу) поэтому время/место вполне определяется. Да и ранее представленные работы тоже немцы.

Нет, я так далеко не заглядываю. Мне достаточно книги Г.Вернера "Стальные гробы 3 рейха".

Почему танки РККА подбиты ?

Посмотрел по справочнику К.Бишопа про подлодки кригсмарине. Всё верно, 13 -я флотилия ,Север. Правда про участие ничего не сказано , но на то она и спецоперация.)))

И хорошо ,что не скопировали . Т-34 проект был без перспективы . Здорово, ничего не скажешь. А Т-III Afrika corps есть ? П.с.: вот тебе идея для гарантированого мега приза и мега 1 места на любых соревнованиях : делаешь в бутылке подбитый, горевший и разрушенный ,ржавый Т-IV с башней набок и стволом в землю, с провисшими гусеницами .

Поздравляю с заслуженной победой.

А вы знаете, я даже спорить не буду. Потому как canone ,дело такое , а если и для выставки , то и подавно. Я просто показал своё мнение ,не умаляющее вашу действительно ювелирную работу . Скажите, а в качестве главного приза на выставках, наверное выдают золотой микрометр ?)))) Кстати ,соберите чего нибудь американское в бутылке 0,33 из под Coca-Cola. П.с : понял, чего не хватает : правильной подсветки и фона для фотографий.