Kirov_276

2 общеизвестных английских слова которые все знают,позволяют сбросить пар не хуже. У моего знакомого кот к ним приучен и как только их слышит от хозяина, играющего в корабли, убегает прятаться под диван от греха подальше.

Тебе обычного мата в игровом чате мало? Не,можно ради прикола добавить :" бом-брам -марсель/стаксель"(и прочая). " Или : " Бизань твою,налево" Заодно и парусную оснастку судна выучить. )))

К зиме подтянутся,кто захочет. Адрес известен. А так -потихонечку в одну дудку для себя,любимого,базу обустраиваю. Жду подлодки.

Привет, Олег. Дело не только в песне . Почему сразу - "вредители"?. Фантом забабахал ракетами крейсер что ли?)))

В винде-панель управления. Там где настройка принтеров и других устройств. В том числе и самой мыши: скорость курсора ,вид курсора.и т.д.

Была такая же проблема. В виндузовых настройках мыши отодвинул на пару делений назад ползунок в опции "скорость двойного клика". Помогло.

Спорно, но уважаю мнение. Я ,немного перефразирую: ПОСТАРАТЬСЯ играть на победу. Но если уж,слив, то не паниковать о конце света, а постараться кого то забрать с собой, даже тараном. Я имею ввиду случайные бои. Это не Олимпийские игры. И не чемпионат мира по Варшипс.

А , позвольте спросить, такая идея не рассматривалась : модификации работают только на внешний вид порта , линейку кораблей и прочую мишуру. Все что касается боевого направления, должно быть строго регламентировано на уровне прицел:статический/ динамический. Никаких трюмов, угломеров, светофоров и прочих "помогаторов". Вы же за "fair play"?

Как гоаорилось в одном фильме :" послушаем, посмотрим, потрогаем".)))

Уважаемый разработчик, скажите честно: подчеркнутое-серьёзно, или это "прикол". ? Вы сделали революцию в концепции применения ПОДВОДНЫХ лодок. Т.е. атаки с перископной глубины не будет?

Допустимо, при равных условиях с обеих сторон.

По п1. : где можно посмотреть линейку подлодок,какие предполагается вводить? Разраб в тему пришел: уже плюс

Это можно отбалансить временем подготовки к бомбометанию. Т.е. автомат запускается,но не моментально с момента пересечения круга. А так же балансится временем перезарядки "хеджехога"(к примеру).

1. Авики в отдельный режим. 2. Эсминцы в отдельный режим. 3. ЛК в отдельный режим. 4. Крейсера в отдельный режим. П.с : "пусть там любой желающий ими наслаждается не мешая другим". Даешь в игру для полного реализьму : минзаги и торпедные катера! Гулять,так по-полной. Ну еще и суда на воздушной подушке,чтоб на берегу за домами прятались.

Для РАЗРАБОТЧИКОВ(может соизволят прочитать) Уважаемые разработчики, идея с подлодками хорошая и, как сказал бы тов. И.В.Сталин -" правильная идея". Но если все выльется опять как с авианосцами, а именно -" найди фичу в программе и объегорь программу "(джедайские видео) то здравая идея сведется к нулю.

Можно и крейсерам,но с очень -очень ограниченным временем действия. Меньше чем у эсм, т.е.крейсера будут в плане борьбы с пл ,как вспомогательные, особенно те у которых гк на 14 км.(я так предполагаю, а как разрабы решат -увидим)

Ну с поиском то ,как раз проблем нет. Эсмам добавляется опция "сонар" . Что чем то похоже на рлс -когда пл в надводном положении.На видео-пл (подлодка ) постоянно в движении ,даже под водой. Что не совсем реально. Ибо , после пуска торпед, пл уходила на глубину и зависала . Здесь можно сделать тоже самое: если эсм пришел в зону перископа пл (назовем ее так) и начинает прочесывать глубинными бомбами, то "инвизовость" пл обеспечивается "стоп-машина". Как только начинается движение-инвизовость под водой теряется. Причем, если пл начинает движение в момент взрыва глубинных бомб , то % инвизовости теряетя ненамного. Таким образом уравновешиваются возможности эсма и пл. Но отдельной проработки требует вопрос времени работы сонара .

2 раза -молодец. Наш человек.

Нет, не то. Надо: 1 убирать сектора сведения и вводить тонкую красную линию прицеливания. 2. На любых уровнях запретить (переписать программный код) атаку торпедоносцев звеном. В атаке должен участвовать только ОДИН самолёт, а не 4, бросающие торпеды под борт. Этого будет более чем достаточно.

Ну вот, молодец, еще один игрок вышел из матрицы.)))

Ну если главный критерий- хорошо играет....ладно, оставим тему.,или надо было "Безобразную Эльзу" процитировать.?))) Удачи в игре.

Она на форуме двух слов связать не может , читай внимательно переписку. Человек прямо не ответил ни на один вопрос, и "слился". И не ответил на главнейший вопрос, по каким критериям она меряет игру, в ее понимании. Кстати и по поводу ейной "статы" после 8 мес.игры-ничего.. . Ну, понятно, почему такие -"руководства". П.с: по поводу куплета - хочешь сказать что она -"дядька в свитере"? Нет, конечно , если сей аватар для тебя -"богиня пикселей", ну...не препятствуем.

Ты к пофигу не примазывайся. Ты даже вопрос толком сформулировать не умеешь. . Зайдя в игру World of warships я УЖЕ играю. А теперь приведи пункт пользовательского соглашения в котором написано : через такое то время игрок обязан иметь столько то % статы, через какоето время -столько %. Нет и не будет такого пункта, потому что это означало бы 100% кабздец проекта. Так что все тобой написанное-не более чем фантазии. Я понимаю, что виртуальный мир затягивает, но ты же не в SAO. А , кстати, поинтересуемся ТВОЕЙ статистикой после неполного года игры с момента регистрации. Скрины в студию. Кстати, предъявлять % статы после 15К боев человеку с 2К- моветон. П.с : хочешь подискутировать-в личку. Не связывайся с ПОФИГОМ, мой тебе совет.

Ну естественно,цифирки в ход пошли. Сколько ни есть %, они -мои.Честно заработанные безо всяких отрядных игр . Играть , говоришь? Ты на чемпионат мира по Варшипс готовишься? Ну-флаг в руки. Ты абсолютно ничего не поняла. Даже мою фразу перековеркала. Так вот еще раз специально для тебя: дзен ПОФИГА надо познать, адрес могу подсказать. И ,да, я играю как хочу. В этом я честнее тебя, я не скован рамками цветов и вымышленных % статистики.

Хорошечно!!!