Kirov_276

Ой,я вас умоляю. Просмотрел всю тему про сэлфи., думаю -что же она напоминает. Таки вспомнил :

Нечему удивляться. Сами себя загнали в бесконечный круг "карма-стата-%,минусы /плюсы ". Вместо того чтобы просто играть. (Это для разраба,который тему читает).

Прекрасно. А теперь скажите,каким боком данный опус ТС относится к разделу "Новичкам".? Что из этого можно человеку с 300 боями (для примера) почерпнуть? Или ТС ,как "засланный казачок" на "правах рекламы"? Сделайте уже раздел на форуме с названием "ЧСВ". Пусть там рекорды публикуют.

Торпедные катера / МО/ Корветы тоже являлись неотъемлимой частью ВМФ. Кстати под размер карт в самый раз. Подсказать где посмотреть геймплей на них.? Так что к Кузнецову добавляйте еще и капитан-лейтенанта Шубина.

Очень дерзское заявление. Можно ведь и на респе торпеды или оф/бб в борт схлопотать. Ну или встать рядом с твоим авиком и пво не отключать. ... Но первый вариант больше нравится.

Там, насколько помнится были : енот, медведь гризли, серый кит, и ещё кто то. Фронтир, же. )))

Отличная работа. Оличная роспись техники и фигурок. Молодеееец !!!!

Во первых,конечно -"поздравляем и всё такое". Про корабь: не знаю, как то и интересно и сложно и непонятно. Особенно когда в ромб прилетает и снимает 2/3 хп. Может дело в градусах? А так , по баллистике , тоже вопросы.

Общение,это нормально. А гора коробок.... тоже имеется,))) Спасибо за оценку работы.

Всем ,в ответ "+". Спасибо за оценку работы.

"Раздал советы смайлам..." Великим и ужасным....)) (ЧСВ не спрячешь). Я думал ты умнее. Если не умеешь мыслить масштабно, то и разговаривать смысла нет. Впрочем прямую речь ты тоже не осилил. Цифры 26К в одной игре и 24К в другой дают достаточный опыт для понимания соотношения : реальная жизнь/пиксели . Ну, желаю дальше оставаться в своем пиксельном мирке . "Доброе утро,последний герой".

Так в чем проблема? Клан :" SMILE 2" и вперед.. Хотя,если честно, ничего из затеи не получиться. Времена изменились. Ту игру,которой ты жил, уже не вернешь. Все великие деяния остались в прошлом. И это не только в этом проекте. Игра про танки/самолеты мало чем отличается от игры про корабли. Разница лишь в антураже, а так -выбор упреждения и позиционирование. Все одинаково. Если бы был международный чемпионат по кораблям, то это сработало бы, как очень хороший стимул. Но ты сам уже понял, что время твоей жизни-слишком бесценно, чтоб в миллионный раз выбирать правильное упреждение. Но ты все равно вернешься к началу, ибо ты слишком любишь эту игру, для того чтобы сказать ей -"прощай навсегда". И опять твоей душе не будет покоя, потому что игра изменится еще и еще. Ты попал в замкнутый круг.

Видишь сколько минусов полетело? Нельзя здесь для удовольствия, еретично. Ну а если бы нашлись? Тогда что?

Переходите на тренерскую работу. Создайте клан и набирайте туда новичков. И вам интерес снова будет и людям польза.

В одной игре минусы просто отключили. А люди в бою занимаются боем, а не политкорректностью. Всё выяснение отношений после боя в личной переписке. И это правильно. Такое ощущение , что игра не про корабли ,а симулятор предвыборной компании.

По п1. Классическая иллюстрация -битловский фильм "Вечер трудного дня" . Сцена в купе поезда ,где битлы хотят открыть окно,потому что душно. Но старый джентльмен им не дает это сделать. Причем аргументация джентльмена не потому что он может простудиться, а потому что он 10 лет ездил этим поездом ,этим вагоном, этим купе,на этом месте и ниразу никто не открывал окно. Для того ,чтобы понять что в комнате душно,не обязательно делать заборы воздуха и высчитывать % влажности. Нужно просто открыть окно. И проветрить. Посмотреть не замшелым взглядом old scool, а с несколько других позиций. ( Чехов и "Вишневый сад"вам в помощь). И , кстати , имея такой опыт только в 3 проектах, и делая вид что других проектов нет в принципе, очень странно перечислять пункты от 1 до 4. Равно как и думать "за всю мазуту". И, кстати, не такие уж страшные системные изменения- подправить программный код. Но основная причина то в другом: но вы о ней никогда не скажете. Потому что, вы боитесь. За те самые % всем известно чего.

Шутки-шутками, а звоночек то тревожный. Это лишнее подтверждение по поводу уже поднимавшегося вопроса о модах , статистике и прочей......

Ну раз в стату полез, без комментариев.

Нет. Прогуляться хрюшкиным лесом хочешь? А во вторых,все твое авиводческое умение улетит со свистом, если сделают другие прицелы и старт ракет как они и должны стартовать из под крыльев. (Попеременно с левого и правого)Ну и торпеду по полосочке ,в лучшем случае пускать. Так что твой суперджидай в другом проекте будет нубьё-нубьём в отбросе торпед и бомб. Вывод сделан на основании чего? Хотения левой пятки? А вы хотели ,чтоб аудитория была как компартия Китая? Все только -"за"? Подобные голосовалки позволяют сделать предварительный прикид,стоит ли вообще браться,пока не потрачены финансы и человеко-часы. Программный код сам собой не напишется и модели техники не нарисуются. Впрочем у богатой компании свои причуды. Денег много, можно сделать обувь,которую потом никто носить не будет и удивляться :" а чего это не берут"?

Для поддержания беседы : "Рейнджер" тоже есть в порту. Так что ,ситуация знакомая. ) Но тут же есть Суперджидай,который всех научит как надо играть. Только про низкие ранги гайдов чего то не видел Спорить,честно говоря,нет смысла. Разрабы,все равно делают так,как им надо. Хотя жалко ,что вывели такое количество авиков. Легендарные имена . И применение в операциях спокойно им можно было бы найти. Ко всеобщему удовольствию. Но это уже совсем другая история.

Реплей в студию,где можно увернуться на лк от 2 и более торпед идущих под левую скулу в упор.Честно, посмотрю и поучусь как надо. И дым для линкора, реплей плиз. И чтой то я не видел ,когда авику на палубу падает поток ОФ ,чтобы весь авиапарад на палубе взлетал на воздух от взрыва горючего . ( читаем про "Форрестолл" и упавший топливный бак). Может проблема в том, что сведение позволяет бросать практически в упор.? Может в этом весь корень зла? Вот эту программную составляющую переделывать надо. Тогда и баланс смотреть. Сорян,на старых поиграл чуть чуть. Кроме "Мидуэя " ведь еще и другие авики есть. Впрочем, тут можно говорить долго и сколько людей- столько и мнений. В хорошей компании просто бы устроили опрос -голосовалку по проблемным вопросам. А потом принимали решения. А так,все что воду в ступе толочь.Разрабы все сделают по своему. Удачи в игре.

Давай на пальцах : ты атакуешь мой крейсер с выбитым движком. Заход = 3 торпеды в борт. Практически мгновенный разворот на "пятачке" и 3 торпеды в борт с другой стороны. Наверное не очень здорово. (давай не будем рассматривать вариант-не попадайте в ситуации. Все бывает). (тоже поигрываю на авиках в кооп ,представление имею ). Т.е ,извини , сам по себе заход одновременно 3 самолетов - бредятина полная,но игра ,эльфизм ,ладно. ПВО ? Ну да, такое пво....спорное,мягко говоря. А ведь разрабы обещали водяные столбы,как защиту ,что и было ирл. Далее- ты можешь потерять самолеты,но торпеды уже пошли и их, внимание, не сбить с курса никаким пмк. ! (А вот добавление опции уничтожение торпед пмк было бы не плохо). Ты теряешь 3 несчастных самолета,но корабль (авик) -нет . Я теряю крейсер. Я не против авиков,как таковых, но против бредовой игровой механики.

Не надо лукавить. Вылетаешь одним звеном в 3 самолета. Долетаешь до корабля. Огнем пво потерян 1 самолет. 2 сбросили бомбы. Попал-молодец. Не попал - гоу хоум. За новым звеном в 3 самолета. Не надо уводить в часности про урон бомб и т.д.Разговор идет только про количество самолетов в звене . Подсказать игру?

1 звено = 3 самолета. Андестенд? И никаких стай гусей как сейчас. Ну а если нравится летать стаей то можно и дать возможность при попадании в разрыв оф ,подрыва самолета ,груженого бомбами с последующей цепной реакцией подрыва всех остальных. Хороший огненный шарик будет на месте звена? Впрочем, самое лучшее-дать игроку самому управлять ПВО. Я ,наконец то ,доберусь до любимых зениток. А дальше-кто не спрятался,я не виноват.

"Все гениальное -просто." ! Шикарное и ,имхо, самое правильное предложение. Вот это точно привело бы в баланс. Именно в отбросе звеном и кроется проблема.