Kirov_276

Ну ты вроде как сам себе ответил на вопрос. Живые люди-непредсказуемы. В этом определенный интерес Но опять, у тебя критерий красивости один-вытянуть бой. А не пробовал критерий красивости искать в поединке? Или в красивом уходе из под фокуса аж 3 , или предугадать ситуацию и красиво оказаться в нужное время в нужном месте. Посмотри восточные единоборства. Опять же: будь клановые бои-понятно, тут надо вытягивать .Но обычные рандомные покатушки-просто покатушки. Ну написали тебе:молодец. И ровно через 5 минут про тебя забыли- все пошли в другой бой. Можешь для себя сохранить скрин с "хорошечно", ну на кснале бой разместишь, но все это -тупик,потому как нигде не применимо.Ну если конечно лайков на стриме тебе не накидают.

Статистика- это гвоздь в крышку гроба для любой игры. Как только в игру начинают ходить не за игрой,а за статистикой - проект становится на прямую дорогу к кладбищу.

Вот ты не понимаешь маленькой тонкости, бро. Если человек выполняет лбз,то ему фиолетово до победы/проигрыша. Ему надо "использовать любое снаряжение 5 раз" или "попасть из гк". А уж победа там будет или нет-как пойдет. Потому что для него главное "сбить звездочки" для открытия финального задания. Ты все время пытаешься (на основании опыта, не спорю)показать ,что играть надо "вот только так,а шаг влево-право,расстрел на месте". Теперь о "+/-" : эта бухгалтерия ,-"от лукавого". Играть надо не на стату,а ради действительно красивых моментов в игре. ИГРЕ, камрад, а не соревновании . Потому что по другую сторону монитора сидит человек ,с кучей вариантов и перепадами настроения. А ты любой бой рассматриваешь через призму ,как минимум ,финала чемпионата мира по футболу. Потом, ресурс человека-время, игрок тратит именно в этой игре(проекте).

Все бы вроде правильно, только команды в рандоме нет, не было и не будет. Это просто случайная подборка матчмейкера. Большинство просто играет в "прокачку" техники. Для разрабов: когда в таблице замените слово "команда", на "флот" (флот1 и флот 2)тогда и "рассинхрон" в головах игроков пропадет.

Камрад, ты мыслишь категориями клановых боев. И именно в этом контексте твои реплеи (разбор)конечно полезны. (лично я посмотрел их с интересом)Но ,думаю, что более 50% игроков в рандоме придерживаются второго варианта.

@Etriol:ок. Допустим. Тогда давай рассмотрим критерии нормальной (по твоему определению) игры.

Если про танковые кусты, то видно знающего человека. ))) ( еловые и пальмовые ветки на влд).На самом деле там же тоже не новички были. Один вообще в местные танки все ветки выкачал, другие решили перейти из неиграбельных соседних корабликов в эти. Про дым: если бы не местный игровой "нюанс" -с подсветкой через дым, то было бы норм. Как у соседей с дымом- отстрелял 6шт.и жди пока рассеится. Ты уверен? А я вот могу сказать,что будет интереснее. Давай посмотрим по предложениям: 1.я предлагал изменить прицелы у шт,бомб,и торпов по образцу соседнего проекта,но не слепо копируя. Что плохого в том,что без всякой оранжево-зеленой мути игрок САМ рассчитывает сброс бомб и торпед? 2. Дым : встал в дым-спрятался . Тебя не видят,но и ты не видишь . 3. Эсминцы: стрельба из та только вид "от первого лица". Ты считаешь,что ЦА это не осилит? Так может быть сначала разрабам нужно просто попробовать ? Это все прекрасно, только один вопрос: сам не пробовал играть не ради статистики,а просто ради игры. ? Видишь ли,камрад-приходя в игру ,каждый человек преследует определенные цели и задачи. Я не играю в статистику,я решаю свои задачи. Но гайды и примеры посмотрю, из уважения к проделанной ,действительно нужной работе.

Хорошо. Давай на моем примере. 4 месяца игры и я от нее устал. Причем устал не от красивой картинки моря и островов (а здесь как раз все супер),а от геймплея - "бессмысленного и беспощадного",как русский бунт,по определению А.С.Пушкина. Даже не столько от геймплея ,а от игровой механики и связанных с ней "измов". Надоедает.

Я уже отвечал на этот вопрос. Проводил на работе в обед опрос людей: будут играть или нет. Посмотрели гайды, почитали форум. 5 человек сказали- точно "нет" 2 человека сказали- попробуют ,но не точно что останутся 1 человек сказал -да, но с оговорками. Итого, что не понравилось 1. При полном штиле из ниоткуда появление торпед. 2. Дым из которого все видно и оф бесконечная радуга. 3. Авианосцы и их составляющие .(тут много чего говорилось). Притом, что часть людей были из варгеймовских танков, часть из соседнего проекта. Вот и делайте выводы.Причем ,"скучно"не сказал ни один из опрашиваемых. Другое слово превалировало :"бред". П.с: вот кстати из за "особо одаренных" форумных "минусяр" тоже.

Вброс на вентилятор? Тебя сюда не звали. Этот клан создан для людей из другого проекта.

Простой вопрос: никому не приходило в голову, что модификации в игре, как бы помягче сказать, уже нонсенс сам по себе. ? Я понимаю, если бы моды (даже разрешенные) касались только внешнего вида порта и отдельных мелочей. Имхо: на боевую(игровую) механику модов не должно быть ВООБЩЕ. Есть стандартный набор прицелов, есть стандартный динамический прицел. Никаких светофоров,ластомеров, и прочих хр-меров. Есть стандартный набор от разработчиков и есть личный скилл. По крайней мере, в КЛАНОВЫХ боях , всю эту "модохрень" ПРОСТО ЗАПРЕТИТЬ..

Пришел в игру 4 месяца назад, порекомендовал товарищ плотно игравший в танки. До этого я про здешние корабли не слышал вообще. Прошло 4 месяца: желания заходить в игру нет НИКАКОГО. И дело не только в 2+2 авиках на рандом. Большое "спасибо" за торпеды из инвиза, всплывающие как подводная лодка,от эсминца прошедшего где-то *** знает его где и не видимым на ШТИЛЕВОЙ поверхности моря. 2 раза "спасибо" за бесконечную радугу из оф снарядов, берущую начало в тонированном дыму.(не надо ссылку на игровые механики, оправдывающий этот бред) 3 раза "спасибо", что истребитель А6М "Zero" ,оказывается имел под крыльями подвесы из ракет .( ибо теперь он штурмовик) 4 раза "спасибо" за атаку торпедоносцев плотным звеном по 3-4 шт ,несбиваеимых корабельной пво, с отбросом торпед прямо под борт на расстоянии вытянутой руки. 5(отдельное) "спасибо", за неотключаемый игровой чат. А товарищ, порекомендовавший все это, получил от меня по-морде. П.с: рад за Вас,г-н разработчик,что у вас не угасает интерес к игре.

Тётя Соня и не такое может. А по сути , игра на консоли -"на любителя". На пк -интереснее.

Да зачем так сурово. ))) Просто недалек тот день ,когда сделают конечный расход боеприпасов из артпогреба.(для всех типов кораблей). Эх,вот это "картина маслом" получится.

Может проще было порекомендовать посмотреть фильм :" Крейсер" с Николасом Кейджем в главной роли? Чем такую простыню выкладывать. ?Да еще и в разделе по обсуждение игры Так себе,школьное сочинение, на "3-". Да,и имена собственные ,пишутся в кавычках : " Индианаполис". Третий класс,вторая четверть....

Молодец. Еще один принтскрин сделал в копилочку здравых мыслей от умных людей.

Доброго пятничного утра. Дуплетом: праздничный день да еще и пятница.)

О чем?

Мой дед по отцовской линии прошел всю войну. 2 тяжелых ранения. Про войну вспоминать и рассказывать не любил. Говорил, что служил поваром в пехоте, награжден орденом "Славы 2-й степени",медалями "За Отвагу" и "За боевые заслуги" . Дед по материнской линии был авиаинженером, на трассе "АлСиб"(по которой перегоняли самолёты по ленд-лизу) У бабушки были родные братья: один ,приписав себе год, убежал на фронт. Пропал безвести. Эшелон попал под бомбёжку..... Второй прошел почти всю войну, без ранений и контузий. Погиб 25 апреля 1945 . Чтобы помнить.

Еще раз :высказал личное мнение. Древнегреческая ваза- произведение искусства , а нае массовый фарфоро китайский ширпотреб. Давай уже , понимай. п.с: давай после праздников более плотно обсудим. мне не хочется жестко общаться в предверии праздников . тем более что , вероятно, скоро попрощаемся насовсем.

Мне тебе пересказать весь ворох книг который я прочитал про Нормандию 44? Ты серьезно обострить хочешь,я не пойму? Я сказал только СВОЁ мнение. Лично мне- такие фото не нравятся. Я же не призываю бить кружки. Мне ( да и не только ) не нравится когда какой нибудь игрун берет ник :Pokryskin _ 33/ ( к примеру) или Vittmann

Море то причем., Высадку в нормандии спасли эсминцы и пилоты А-26 "Мародёр". Ну и героизм 101 -й по твоему так себе? Битва за мост Пегаса , высадка корректировщиков аж 5 июня_ тоже так себе? п.с : "пиндосы"- это вообще то греки.)))

Че Гевара- это уже бренд(не люблю это слово) Путаем теплое с мягким. Американская мифология? Изучи внимательно Нормандию 44, высадку на Сайпан и битву за Иводзиму. А потом поговорим Документальные кадры с места боёв- не те фото, которые надо лепить на кружку. Все таки люди погибали. Есть картинки, есть плакаты есть много чего, что можно прилепить на кружку из которой пьют. Не, можно конечно из черепа врага чашу для вина сделать- но эти времена прошли. ( или альт.пост апокалиптика) а уж как на той кружке - знаковое событие как флаг над Иводзимой. ( "Флаги наших отцов" К.Иствуд)

почему ***? только потому что это - американцы.? ну можно тогда на кружках подбитую технику лепить- фото танка с оторванной башней или после взрыва бк. Имхо- такие кружки- изврат. Вот в магазине видел кружку WoWarships . Сама темно -синяя, когда наливают -кипяток- проступает логотип корабликов. Вот я понимаю реклама. Правда стоит оч.дорого. Но архивные фото - имхо, перебор, на кружках.