Kirov_276

Иметь собственную модельную мастерскую -счастье для моделиста . А когда приходится делать "на коленке в сарае под Пекином" , то приходится проявлять чудеса ловкости и изворотливости. Я,бы для такой модели дал еще темно -зеленое(бильярдное ) покрытие основы.

В очередной раз показали что вы мастер по эпоксидке. Интересно смотрится. Но еще более интересней было бы добавить айсберг под воду, тогда композиция приняла бы законченность.. П.с : лично моё мнение - не понимаю фирм-производителей ,выпускающих модели ,связанные с большим одновременным горем (гибелью)большого количества людей.

А теперь ,внимание : Ну,как пойдем по "размещение заведомо ложной информации" или просто извинитесь?

Слушай, ты на самом деле ......? А с Красной площади брусчатка до упора тянется ? Открой карту центра Москвы , , и посмотри что Васильевский спуск переходит в Большой Москворецкий мост .(асфальтированый). Или посмотри кадры ночной репетиции. Ну и на счет остального.... Су-100 и Т-34 (около 20 шт )идут своим ходом. Школа, неуч, пещера. Изыди уже, в кораблики играйся.

Это , внимание, ПАРАД ,а не боевые действия . Раз в году транслируется на всю страну . Да, да , специальные траки на Т-34 . Ну и кто из пещеры, неуч ? П.с: все эти пальчики вниз мне пофигу. Только себя в очередной раз выставляете...

Вы знаете, я до сих пор удивляюсь людям (вам в данном случае), которые пишут о вещах, даже не удосужившись почитать монографии ,как минимум ,Барятинского. Танк Ис-2 создавался как танк поддержки ,для взламывания бетонных колпаков ДОТ и т.д. Танк "Тигр" - не что иное как средство выведения из строя (не обязательного уничтожения) танков противника. Кроме того, в той же монографии по секундам расписан процесс заряжания /выстрел "Тигра" и Ис -2 . З (Три) унитарных выстрела в минуту немца против 1 (Одного РАЗДЕЛЬНОГО : снаряд+ гильза) нашего. Комментарии будут ? Ну и фото подбитых Ис-2 .... не способствуют радости восприятия. П.2 : броня у немцев в конце войны ломалась и трескалась ,но не разлеталась внутрь осколками. У наших, к сожалению , конструктивные ошибки были заложены на этапе проектирования(наклон лобовой брони (влд)) ,и это не секрет . (читайте монографию). Хотите я вам задам очень простой вопрос : почему на трофейных Т-34 немцы использовали бортовые экраны , а наши -нет . ? Т-34 по ремонтопригодности был очень удобен, а учитывая что танк очень недолговечен в бою, то в качестве "расходника" с минимумом комфорта вполне сгодился. (Мнение экипажа читайте в мемуарах у: А.Драбкин "Я дрался на Т-34" Кстати , в чем вы правы , напрямую сравнивать танки нельзя . Слишком много разных параметров. Но некоторые вещи, выходящие за области мифов , иногда знать интересно и нужно .

Shish69: не понравилось? Правда то еще похуже будет по потерям . Это не бредовый сериал :"крепкая броня",смотреть. Увы, Рak-40 быстро все расставила по местам, как и наша Зис-2.

Бесконечный поток однообразных темно-зеленых коробочек и испорченый траками асфальт. Ничего нового и интересного. Парад он должен быть запоминающимся , даже камуфляж не нанесли. Скучно. Ну ,а на счет 2500 м. и 500 м. упомянуть, думаю, не надо. Выиграли , вопрос ,какой ценой. По поводу Т-34 , почитайте сколько танкистов было убито отколовшимися изнутри осколками брони.

"Титаник", это прежде всего человеческая трагедия мужчин, женщин и детей, находившихся на нём . Постеснялись бы немножко с предложениями. А многие считают самым красивым кораблём в мире :чайный клиппер "Катти Сарк" . А другие - чемпиона "голубой ленты Атлантики"-"Нормандию." ,а для третьих -"паруса "Крузенштерна" . ( кстати приз американской киноакадемии- "Оскар"(с большой буквы имя дядюшки Оскара пишется). Ну и как всегда : от вас разрабам деньги на банковский счёт, от них корабль на ваш аккаунт "

Ничего не напоминает. ? Ответ генерала досмотрите сами. Что вы вцепились в этот прожектор? Вы начинаете в любой миссии в окружении кораблей ? Штук этак 5. Кому конкретно из них вы собираетесь семафорить ? Всем пятерым сразу? Все пять вам ответят . Оно вам это надо ради чего : историзма или просто поприкалываться ? Я бы еще понял, если бы свет работал автоматически после нажатия вами клавиши, ,выдавая серию проблесков секунды 3 как сигнал тревоги :" опасность рядом"(подводная/эсм ) в качестве быстрого визуального эффекта ,чтоб не тратить время на писанину в чате . Но в вашем варианте :"я ещё волшебное слово знаю-дайте"(Маша и медведь), -детский сад.

Всем добра. И вновь как в старой доброй игре (тэг оттуда), делаем человеку хорошее настроение. Принес знакомый пакет с пластиком , убитыми на 2/3 водой декалями и картонку с рисунком того , что это было. Был гоночный мотоцикл от Tamiya в масштабе 1/12 (в длину так см 10-15). Ну и попросил сделать ,что получиться. Что получилось -на фото . Там же предварительный итог ,до обвеса пластиком. Модель уехала к донельзя счастливому человеку на полочку за стекло. Ну и вам -приятного просмотра . Продолжение (часть 2) следует.

"Дорогие мои, если вы читаете все это сейчас, забудьте о реализме и получайте удовольствие. Потому что как бы вы ни старались создать реализм на модели, всегда найдется какой-нибудь доморощенный судья, который начнет рассказывать, что базовый цвет не тот" "Я очень счастлив, когда вижу моделистов, которые используют и другие техники на своих моделях. Каждый должен выбрать для себя свой стиль и свои «инструменты» покраски. Кто-то использует «сухую кисть», кто-то прешейдинг, кто-то модуляцию, кто-то красит только акрилами. Самое главное то, что мы должны получать удовольствие от наших моделей и хобби" Вот что я имел ввиду и полностью Мигеля в этом поддерживаю : не нужно копировать кого то , результат будет один: плохая копия. Но учиться друг у друга -надо . "-Поручик Ржевский, вы детей любите? - Не знаю Наташа, но сам процесс ...." (собственно о моделизме,если разобраться).

Как пелось :" пусть безумная идея, не рубайте сгоряча". Ставите любую часть "Корсаров" , включаете :"а когда на море качка и бушует ураган" и наслаждаетесь пальбой и перекатыванием волн через фальшборт. Ваш вариант если и зайдет ,то только одиночной миссии и то на 1 апреля : вид только от орудий ГК и стрельба "на глазок". Вопрос несколько в другом : разработчикам/программистам вы из своего кармана платить будете? За бесплатно никто не работает. (Это кстати разрабам на заметку: хотят игроки миссию, пускай перечисляют деньги на счет в банке, а там как сумма соберется /нет,так и будет.) А,собственно, почему бы и нет :" любой каприз за ваши деньги".

Реальных ? Вы серьезно. ? Знаете как проверяется реально ли человек влюблён в морскую тематику или нет ?: Отвечаю : разрабы готовят викторину вопросов этак на 50. Время ответа на 1 вопрос : 2 сек.(чтобы в инете нельзя было посмотреть), далее переход к следующему вопросу автоматически. Правильный ответ =1 балл,неправильный (пропустил вопрос)= 0 баллов. Потом подсчёт в конце . И сразу становится понятно кто может такелаж от рангоута отличить. Я не моряк,скажу сразу,но что такое юферсы,я знаю . А имхо, реально здесь один из немногих знающих, мастер что строит линкор "Севастополь". Вы не думайте, в другой игре с лётчиками такая же фигня : руль направления от руля высоты отличить не могут. Но тематика чисто исторических боёв в качестве отдельных компаний ,думаю зашла бы . А еще отдельную миссию про эсминец "Уильям Д.Портер"- тут просто чисто ради ржаки играть стоит.

Вот поэтому в ваш клан и не вступают.)))

Эээ,нет, брат. Вот кого -кого , а коробочных людей понять нельзя. (Чем то сродни здешней публике). Читай Мигеля Хименеса по поводу моделизма , от все чётко разъяснил . В качестве примера : на авито видел объявление о продажи огромной коллекции модеоей :корабли , танки .За весьма ,весьма немаленькую сумму. Может быть всё было сделано правильно и по чертежам, но "причина продажи : владелец умер" . И весь этот пластик ,со всеми подробностями теперь никому даром не нужен.

Ты барбекю на природе кушал ? Так вот мясо надо просто съесть, а не ждать пока оно станет жёстким ,рассматривая поджаристую корочку. Я к чему :ты конечно ,молодец,что так глубоко провентилировал этот вопрос, но мне ,по большому счёту ,было глубоко наплевать чего там,куда и с каким протектором. Попросили-сделал-отдал. Все просто. Есть сайт :" каропка.ру" -вот там оооочень любят искать "чёрную кошку в чёрной комнате, особенно когда её там нет". Перевожу на русский :" а вон там должен быть винтик , а его там нет- модель сделана неправильно" А по мне : да и *** с ним : с такими "експэртами" и с упомянутым сайтом в часности.

Камраден, все вопросы к фирме -производителю. Есть пластик образца начала 21 века, есть инструкция (наполовину залитая чаем). Не путай реальность и творческий процесс :" из .овна-в конфетку".

Добрый совет : по полотняному ограждению лееров сделайте смывку маслом( рекомендую именно им,а не обычными смывками). ,чтобы подчеркнуть контраст. Или пройдитесь сухой кистью по выступам.

Всем добра . Собственно говоря , модель мотоцикла "Харлей Дэвидсон" WLA 750. Фирма : Italeri, масштаб 1:9. Длина модели : 29 см. (мотоцикл). Длина пистолета-пулемёта Томпсона модели М1А1 : 9 см. (антабки сделал, ремень не стал). Обычный рабочий мотоцикл US Army, применявшийся на всех фронтах. В данном случае -в Нормандии 1944. (А скоро 6 июня). Окраска стандартный : olive drab. Кожаные сумки -блестящие,как на реконструкторских фото. Сделал я его не боевым,а в варианте сегодняшних дней -военно/исторических реконструкторов. Именно поэтому присутствует ветровое стекло . Фотографий пересмотрел множество -обычно без стекла ,оно и понятно. Правда получилось, что я немного "лоханулся" : покрыл модель прозрачным лаком, а на фото он безбожно даёт блеск. Ну, учтем на будущее . Вот в чем я "оторвался" так это в клепках сиденья и ремней сумок (клепки металлические,настоящие). Хочу сказать сразу людям , которые мотоциклисты : все притензии по тому куда пошёл тот или иной провод-к фирме Italeri. Я просто сделал, как в инструкции показано. Что касаемо саиой модели : такое ощущение ,что пресс-форму разрабатывал студент -практикант, которлму потом дали пендаля и опытный мастер пытался хоть как то исправить. Ужос. Технологически абсолютно все не продумано . Ну и ладно. А ,так, что говорить : "Харлей", он и в Африке -"Харлей" По поводу фото : учусь, так что сильно не пинайте . Работа со светом не так проста. Поэтому ограничился такими виньеточками . Приятного просмотра. Продолжение следует.

Мой знакомый играя в ЭТУ игру никогда не расстраивается по поводу результатов : у него на все стандартная формулировка :' да , фигня, зато классно снарядики покидали " . Профит. И, это , давайте не будем правила форума нарушать ,не вы один маршал,понимаешь. Как и рассказывать что там и как , благо с 2014 я много чего видел на земле и в небесах.

Если вам не нравится что -то, то не надо поверхностно судить . Там подход к игре и стиль совсем другой. И про цель : 3 кружка -"властелин колец", практически в любой игре . Это я вам ,как представитель одного из самых известных полков, говорю.

Вопрос вроде бы очень простой : на каком самолёте воевал на Северном флоте капитан Саня Григорьев из романа В.Каверина "Два капитана". (заодно посмотрим кто читал).

Во избежание и т.д. попрошу модератора закрыть тему. А вам, милсдарь я рекомендую ещё раз перечитать всю тему с самого начала. И свой "полёт мысли" аппроксимировать на себя. Только вы один умудрились ..., да ладно, объяснять бесолезно. Уважаемый модератор,закройте пожалуйста тему.

При всем уважении : вы в курсе какие пулеметы стояли на ил-4 ? Вы в курсе как они монтировались и на чём. Особенно на верхней турели. А самолет между тем-падает. И на ил-4 не было спасательных надувных лодок . На "Бостоне" - была ,в количестве 1 шт на экипаж. Честное слово-играйте лучше в корабли , их ттх вызнаете лучше. Я не нашел "Хэмпден",я на нем уже играл в другой игре . С последним предложением ,вообще ,что вы пытаетесь доказать? Да, воюет не техника , воюют люди и пистолет -пулемет МР-40, в руках гитлеровца и белорусского партизана имеет совсем разное значение. С этим никто не спорит.