Перейти к содержимому

MEP3KA9l_COBA

Участник
  • Публикации

    696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31071
  • Клан

    [OPSM]

Все публикации пользователя MEP3KA9l_COBA

  1. Я в курсе) Но, всё равно, было бы интересно) А то у меня шаблон рвётся, когда на "Накурю" на палубе стоят самолёты, туда прилетают снаряды, а они не страдают)
  2. Я вот тут подумал. Я бы хотел видеть повреждение самолётов при атаке авианосца. Т.е. в авик прилетает бомба/снаряд, и при попадании в "ангар", несколько самолётов повреждаются/ломаются
  3. Уважаемый, а вы ради интереса, посчитайте, какая реальная скорость у торпед в нашей игре. Результаты вас удивят. Я считал, получается порядка раз в 10 быстрее, чем пишется.
  4. Нет. Ввести ещё самопроизвольный выход из строя орудий (3% вероятности будет достаточно, я думаю), помпы для откачки воды, затопления от притирки к островам, влияние осадки судна на проходимость проливов, поствольную стрельбу, ручное управление ПВО (от первого лица)... Чёт меня понесло)
  5. Ну, эт от калибра зависит) Я, когда в Корее был, посещал завод Хёндэ Виа, где вооружение делают. И спрашивал на счёт ресурса стволов корабельного вооружения. Калибр был небольшой - 150, если память не изменяет. Так вот, по паспорту, ресурс ствола - 10 лет или 10 тысяч выстрелов.
  6. А вот теперь вопрос. Как вы это можете аргументировать? Вот просто, хоть как-то. Это что-то новое. Я вообще за то, что б ПМК с определённой (небольшой) вероятностью могло бы уничтожать торпеды. Более-менее исторично даже, по идее будет.
  7. 3 января... За электродами... Не, ну норм, чё... Я завтра за ковролином поеду.)))
  8. А, пардон. Не заметил в первый раз. Тогда вопрос - не поздновато ли?
  9. Хмм...Покупной оливье - такое себе...
  10. За ананасом и маринованными огурчиками
  11. Ну, это многое объясняет
  12. Мне вот интересно, какая будет аргументация к скринам - авик нуб, не упарывался, фартануло, эсм не тот?)
  13. Но, несогласные вон, уже "-" лепят)
  14. Авики бесконечно имбуют и не дают эсминцам жить...
  15. чаще, чем хотелось бы
  16. Ну, торперов нет, бобры и штурмы только...
  17. Тут кстати СуперДедДжедай сказанул, что скоро прем брит авик появится... Типа сегодня даже) Уже появился)
  18. Ты мне скидывал в этой теме видео про Югумо на ГК... В ответ на мою фразу, что Кагеро и Югум неплохо без дымов живут, и АВ им не мешают. Тут каждому своё я не вижу смысла упарывать торпедные эсмы в ГК, А потом, вдруг, появляется фраза от тебя же, о том, что люди на "торпедниках" без дымов полируют синюю линию и авики им не мешают. Вот я и попросил тебя пруфы на данную тему. Т.к., судя по контексту, я принял эту фразу на своё счёт тоже.
  19. А можно какой-либо пруф, что я, играя на Кагеро без дымов "полирую синюю линию"? Или это вам голоса в голове сказали?
  20. Вот честно, на мой взгляд, для РБ (как показано в видео) такой сетап ещё более-менее, а вот в рандоме...Меня терзают смутные сомнения. И вообще
  21. Не, уну если он на "Варяге" катает, то ладно... Но блин, я *** знаю, как так можно...
  22. 4 АВ...Всю команду... Авик...с 3 мя самолётами... Вот почему меня на "Николае 1" и на "Дредноуте" АВ вообще никак не напрягают?! Мб стоит ещё маневрировать, а не рельсоходить?!
  23. Ну, мой европеец (Фрислэнд), от АВ вообще не страдает. И югум с кагеро (без дымов), тоже ничё так, справляются. АВ насилует только тех эсмов, что не сумели в "газ-тормоз" и "лево-право". ИМХО
  24. А ещё Кагеро и Югумо... На которых с дымами играть, на мой взгляд, смысла нет
×