MEP3KA9l_COBA

В той теме, которую ты скинул выборка идёт за 86 боёв. Я имею ввиду стату, подтвержденную скринами. И да, выборку, как правило делают с 1000 и выше, дабы погрешность не превышала 0.1%. Эт так, из высшей математики. Любая статистика рассчитывается, как правило исходя из цифры в 1к. К примеру, у нас на заводе Хёндэ статистика любого оператора рассчитывается исходя из "количество дефектов на тысячу кузовов". И да, вот бой "средний по серверу"... Посчитай, сколько нужно боёв на фарм 1кк свободки.

Да я внимательно прочитал. "За период с 300 по 390 бой... урон вырос... итого мой урон в среднем..." Это всё мука. Всегда, повторяю ВСЕГДА, считаются средние цифры, а не за период. Потому что, где гарантия что бои с 400 по 410 (к примеру) не заканчивались с 30к урона?! А то взять промежуток с удачной сессией и им хвастаться... Ну такое себе. Эт как с рейхсмарками - одно время они стоили достаточно много, а потом БАЦ - и просто бумажка. Как зимбабвийский доллар.

Посчитал. Средуха на Медведе - 147499.85 по результатам на 390 боёв. Чёт как-то ощутимо меньше, чем 170-190, не? Тут как бы проблема то в чём... Никто не говорит, что не умеет считать и прочее. Люди пытаются донести, что 1 скрина с одного боя не особо достаточно, что б что-то утверждать. Не просто так у нас статистика на 4 вкладки разбита. И только сравнение всех вкладок позволит понять общую картину. За что свободка упала, сколько, как, с какими модификаторами, сколько было опыта и т.д.... Далеко не у всех людей в игре даже прем есть, не говоря уже о флагах/камуфляжах. Поэтому, сугубо по моему мнению надо смотреть "чистый" результат, и уже от него "танцевать". Что б получить "среднюю картинку по серверу".

Кхм, а я супер-плиточник, МКС изнутри кафелем обкладывал. А можно какое-либо подтверждение ваших слов? Или опять "голословное утверждение"? Просто, я привык к тому, что человек должен быть готов подтвердить свои слова. И что Вы вкладываете в понятие "актуальный урон"? Т.е. бои, в которых 100-120к дамаги вы не считаете?)

Так а где скрины с вкладки"кредиты и опыт", которые либо подтвердят, либо опровергнут то, что бой "ниже среднего" и "каждый так сможет"?)

На будущее, делать надо хотя бы вот так... Ща на работе, и нет возможности в игру зайти, пишу с телефона, так что скрины какие нашёл, такие нашёл. И то, во вкладке опыт и кредиты можно было бы раскрыть все бусты.

Ок, задам вопрос для самых умных - сколько у рядового игрока таких сигналов? И какое количество боёв такого плана он сможет провести? А остальные вкладки нужны, что бы глянуть, сколько чистой свободки до бустов было. + Сейчас 200% за первую победу по экспе. Так что доказательство попахивает не очень... А всего то нужен скрин после левой статистики, где видно, сколько всего упало с па/без па и прочее... Но "не сделаль" похоже...

А остальные 3 вкладки? Что б можно было посмотреть конкретику? Или опять "не сделаль"?)

А вот тогда шло б оно... Банально трата той же свободу получается, только рессора больше. Лучше бы реально делали бз на лоу-лвл корабли. А то куча судов 3-4 лвла стоит без дела. Тот же Николай, к примеру.

А если так вдуматься, прокачка заново ветки тех же немецких ЛК ( у меня) не займет много времени, т.к. на половине кораблей висит куча опыта, который можно потратить открывая заново корабли. Даже ничего переводить не надо. Вопрос в другом - а зачем?)

Норм аппарат. Мне прям заходит.

Буду брать и Салем и Иошино... Но Иошино выглядит предпочтительней)

Вообще, если верить инфе в адмиралтействе - то прем.

Жаль, мои цеппелин и секаку не в курсе. Вчера заходил в разных боях на эсмов... Или в молоко, или крохи дамаги, зато выбитые рули у эсма... А так да, гарантии на лицо

А камо за медь чем вас не устраивают?

Я, конечно, не особо любитель эсмов, но мой харугумо оч редко страдает от вражеской авиации. В основном тогда, когда я сам косячу. Да что там, кагеро играю от торпед и без дымов и ничего, справляюсь как-то. То ли мне попадаются раковые авики, то ли я что-то делаю не так)))

Как СТалин вынимает циты из ЛК я в курсе... Просто человек спрашивал, в чём отличие и чем Сталин хуже Москвы.

У Москвы КД в 2 раза меньше. Есть и тот и другой крейсера. Москва манёвреннее, инвизнее, как бы смешно не звучало, и скорострельность у неё выше. Москва от фугасов на ура играется. СТалин, с КД в 17 секунд (с модернизацией) не может так весело и ярко сжигать корабли.

Большая инерция, отсутствие ГАПа, посредственная манёвренность. Многие не могут в такое. То торпы поймают, то полный залп в борт.

Если я думаю о том же, о чём и вы, то эскадрилья дирижаблей из той игры устроит здесь тотальный армагеддон. Одна только фраза "kirov reporting", и в рядах противника паника.

Не получится, потому что некоторые АВ светятся дальше чем на 15км) Пару дней назад мне в рангах попался упорный медведь... Весь бой пытался меня сожрать. В итоге меня протаранил Демон. И ничего, соло 85к дамаги по авиации.... Не так страшны АВ, как их малюют. Кстати, у "Ленина" есть ястреб, который вполне неплохо подрезает вражескую авиацию.

Так говорили же, что "Слава" - альтернативный ЛК-10 советской ветки. За опыт и серу он будет после Сов. Союза)

Если особо не стоять, то в РБ можно отбиваться от авика... Но раз на раз не приходится. Медведь в меня вчера весь бой упарывался. Как видно на скрине, 85к дамаги по самолётам я с него вытащил.

17 сек с модулем на КД. Не оч страшно, но иногда подбешивает. С Москвой перестреливаться на ОФ - такое себе.