MEP3KA9l_COBA

Ну тогда нужно вообще от этого термина избавляться Потому что в одном варианте сборки условный Тандерер горит ~35 секунд, в другом - более минуты (если взять соответствующие перки) Значит ли это что живучесть у корабля различается? "Так исторически сложилось", что в игре термин "живучесть" напрямую завязан на количество очков боеспособности.(Если мы говорим о характеристиках корабля). Ямато зачастую показывает отвратительную живучесть, потому что у него "палуба деревянная", и горит от любого чиха. Значит ли это что у него отвратительная живучесть? "Смоленск" танцует бортом бронебойные снаряды крупных калибров, так как они проходят на сквозь, но теряет тонны ЗП от бб-снарядов эсминцев. Какая живучесть у данного корабля? Как тогда дать определение живучести, что бы можно было проводить сравнение с другими кораблями?

В порту бронирование отдельной вкладкой и к живучести не относится

В игре "Мир Кораблей" термин "живучесть" - количество очков боеспособности и ПТЗ Это можно увидеть на вкладке корабль --> улучшение --> окно характеристики с правой стороны "Конституция" имеет 67.8к очков боеспособности и ПТЗ 15% Её одноклассники (крейсера 8 уровня) США: Балтимор - 43.5к / 3% Анкоридж - 42.85к / 15% Конгресс - 52.45к / 12% Рочестер - 42.95к / 12% Сан-Диего - 28.6к / 0% Вичита - 38.85к / 3% Кливленд - 37.85к / 3% Таким образом видно, что у "Конституции" абсолютное лидерство в количестве очков боеспособности (+ 14к от ближайшего корабля) и топовое ПТЗ Так что характеристика "Высокая живучесть" абсолютно корректна

Да, спасибо Поправил

Не 30 км/ч а 30 узлов Это 54 км/ч Плюс, на самом деле говорилось и не раз, масштаб кораблей у нас увеличен. И цифры скорости скорее условны. Ради интереса, посмотрите скорость торпед, пустите торпеду в цель в 10 км и засеките время, за которое она пройдет данное расстояние А потом сравните с расчетным Это сделано для динамики игры Иначе игра была бы на порядок "медленнее" И мало кто в такое бы играл

За мной будешь

В общем, отвечая на вопрос уважаемого топик-стартера @Unitenok, данная символика не нарушает правил игры и законов РФ и РБ @a911, @Jadd, коллеги, будьте добры, закройте тему

Вы про эти две картинки? Вы не обращали внимания на флаги и камуфляж немецких кораблей в нашей игре?

Капитан Ахаб, просьба перелогиниться Это называется "гарпун" Тогда уж и белого кашалота надо вводить И ачивку - "Моби Дик" - если загарпунил кита

Я так думаю, что человек имел ввиду не консервированный тунец...

Ну что ж Попробую 1. Изменение механики ГБ работы по надводным кораблям - не улыбает ни разу когда в эсминец прилетает пожар и 2 затопа, от линкора, а после ремонта - ещё раз. 2. Возможность выставлять мины тем кораблям, которые это могли исторически (Эмиль Бертин, к примеру) 3. Хотелось бы видеть механику параванов на эсминцах - эсм активирует снаряжение, проходит по минному полю, оставляя за собой "разминированную" полосу 4. Влияние боеспособности на эффективность корабля. У примеру, есть 3 цветовых градации хп - зелёная, желтая и красная. Хп в зелёной зоне - все системы работают со 100% эффективностью. В жёлтой - с 90% (КД, маневренность, скорость). В красной - с 80% соответственно. Ведь повреждённый корабль, как правило, терял максимальную скорость, маневренность и пр. 5. Граница боевой карты - изменить механику (по аналогии с БФ 1942). Корабль, если покидает зону ведения боевых действий, получает информирование об этом. В случае если в течение 30 сек (к примеру) корабль не возвращается в бой, то его начинают расстреливать, как дезертира по законам военного времени (потеря хп в размере 1% в секунду). Соответственно, если корабль погибает таким образом то он не получает никаких наград за бой (или их режут, пропорционально какому-либо отношению). Избавит бои от игроков, которые трутся о линию ( в теории)

Ну смотрите Коллаборации - это не только хотелки Это юридические вопросы с авторскими правами, отчислениями и прочим. Нельзя просто так взять и нарисовать "по-мотивам" не получив добро от владельца авторских прав

Конечно хотелось бы видеть учёт водоизмещения при столкновении, и, соответственно, повреждения кораблей и прочее Но аркада не подразумевает такого Да и к тому же я думаю, что если в линкор водоизмещением 60к тонн влетит эсминец с водоизмещением 3-5к тонн (а то и меньше), то линкор этого особо и не заметит Эм А в чем "логичность" такого мероприятия, можно полюбопытствовать?

Уходит на другую карту, чего непонятного?)

Гипотетическая ситуация Распределение по рейтингу они тоже не делают

Вот Об этом и разговор Что разработчики, предположим, выкатывают рейтинг - и он не устроит часть людей И его постоянно переделывать? Если вы хотите рейтинг какой-то, то попробуйте сами его придумать и закинуть как предложение У примеру - в данный момент есть "проальфа" на которую до сих пор многие ориентируются Если делать рейтинг по ней - получим ситуацию см.выше, с распределением Гаусса Если вас не устраивает ПроАльфа - предлагайте свой вариант Потому что пока что, @Wobla35оказался прав)

Это уже было В режиме "Дикий бой" А почему нет Сделать как в БФ 1942 Вышел за зону - тебе дают n секунд а потом, как дезертира, по законам военного времени расстреливают Не мгновенная смерть но быстрое убывание очков здоровья Неправильно помнишь Был ещё "Дикий бой" где огненное кольцо сжималось Тот режим, где ачивку давали если в специальной бухте на карте дать гудок

Поверь мне, это тот случай когда меньше знаешь - крепче спишь

Тише тише... Медленно положи банхаммер и никто не пострадает

А говорят если 2 раза на него кликнуть, то эффект увеличивается по экспоненте Не, Камо красивый конечно, спору нет Но, к сожалению, не приоритетно Я правда не понимаю, что все взъелись то?! Ну вот такие условия коллаборации - нет желания или возможности - проходим мимо Я в своё время так пропускал ARP, HSF и прочие "рисованные" коллабы.

Если у вас в детстве не было велосипеда, а сейчас - Бентли, то в детстве у вас всё равно не было велосипеда... ©

Чёт всё в кучу - мухи, гвозди, мёд, "Хабаровск", рыба, четверги Можно структурировано как-то?

И потом придут те же люди, что и сейчас и начнут возмущаться, что рейтинг неправильный и должен быть по другому реализован?) Так себе идея

Ок Как распределение сделать по рейтингу На основании чего присваивать рейтинг?

Апперетив