MEP3KA9l_COBA

Время восстановления самолётов. Если самолёт сбит, и на палубе нет самолётов такого класса, то он восстанавливается. На это нужно время, причём достаточно существенное.

Кораблик неплох, на мой взгляд. Выдаёт и такие результаты...

Сбил самолётов эт хорошо... А дамага по авиации одна и та же?

Утопить Курфа с 17к хп...Ну такое себе....ТС говорит, что Курф фуловый был

Не хватает минных заграждений, минных заградителей и тральщиков) Хотелось бы увидеть в рандоме береговые батареи, как в сценарных боях. И да, самое главное - когда уже наконец введут, что при уничтожении корабля около берега он бы не уходил на глубину. А то, по меньшей мере, смотрится нелепо, когда какой-нибудь Курфюрст, уничтоженный около острова, полностью уходит под воду, около этого же острова.

И не думал спорить. Кстати, что Вы имели ввиду говоря, что точность сбалансировать разбросом? За те же 7 секунд некоторые корабли вполне успешно "тормознут" или "дадут угла". Линкоры то понятно, в основном без шансов. Если же резать скорость снарядов, то толку от точности 0, т.к. цель 20 раз свалит.

Никто и не спорит... но избыточная точность иногда скорее минус, чем плюс. Как правильно говорили ранее, чуть цель отвернула, и снаряды ушли в молоко

Если Хабарь идёт по рельсам, то да. Но, рельсоходов с чего угодно можно разбирать.

Не самый простой корабль, но достаточно фановый.

Ну, справедливости ради, с 4ыми авиками проблем нет даже без ПВО, если не рельсоходить и играть с газом-тормозов. Меня на Дредноуте они не беспокоят. Так же, как и на Варяге

Курф, Харугумо, Москва и Сталик. Пока 10ок больше нет...

"Стальной порт" не работает должным образом, и не даёт прибавку в стали после выполнения персональных боевых задач в КБ.

Предположу, что, возможно, какой-нибудь Вустер.

Кстати да. Если брать уж % от "реальных цифр", то для всех классов). И всё равно, на сколько срезать надо дальность полёта, что б авиация не летала по всей карте?)

А когда АВ был "в центре событий"? Хоть один пример, когда это было тактически обоснованно. Если можно, разумеется. Этот класс кораблей предназначен совсем для других задач. Это требование, на мой взгляд, аналогично требованию, что б японские ЛК рашили вместе с эсминцами по центру и брали точки на первых минутах боя. И второй вопрос - целесообразность авианосца находится "в гуще событий"? Чисто ради того, что б по нему могли пострелять? Мазохизмом попахивает.

Кстати, я что-то не вижу особо возмущения от людей, которые выкатывая "Дредноут" или "Варяг" попадают к 4 АВ. Меня сегодня на Дредноуте авик грыз минут 10. А у этого ""британца нет ПВО от слова совсем)

Так во, уважаемый, объясните пожалуйста, не видите ли вы противоречий в ваших же высказываниях?! Сначала вы говорите, что Авианосцам можно всё, в том числе нагибать эсминцев, потом перескакиваете на ББ-бомбы и Курфа, после этого, после того, как вам показан скрин с "огромным уроном" ББ-бомбами по эсминцу говорите, что с ними ненадо заходить на эсма. Возникает вопрос, т.е. японские авианосцы не мешают эсминцам?

А причём тут Курф? Разговор был про бомбы и эсминцы. Вот ради интереса сделал налёт на Сёкаку в трене на ЧунгМу в "идеальных условиях". Безумный урон за одну бомбёжку, правда?!

Так у Медведя ОФ бомбы. Был бы хорёк, там было бы всё веселее.

Ещё раз. Разговор был исключительно про торпеды. Помимо них у Сёкаку имеются штурмовики и бомбардировщики которые неплохо вынимают цитадели. Ещё раз. Обсуждение касалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО торпед а не кораблей в целом.

Изначально был разговор исключительно про торпеды. Основной урон Сёкаку в современных реалиях, на мой взгляд, это цитадели из линкоров/крейсеров.

Давайте. Подскажите тогда, где эту информацию можно посмотреть. Буду премного благодарен. Просто, почитав тему, складывается впечатление, что многие уверены, будто-бы торпедоносцы всегда попадают торпедами в корабль. В реальности же, если даже Курф начнёт закладывать манёвр, при заходе на него торпедоносца, то вероятность схватить торпеду сильно уменьшается.

У меня нет Шимы, но давай сравню Кагеро и Сёкаку? Оба в порту стоят, 8 лвл, все дела. Сёкаку - 8 самолётов в звене, заход делается 2мя самолётами, 1 торпеда на самолёте. Максимальный урон торпеды 7233, дальность хода торпеды 5 км, скорость 50 узлов, взведение - 537 метров. Кагеро - 2 четырёхтрубных торпедных аппарата, скорость торпеды 67 узлов, дальность хода 10 км, урон торпеды - 20967. Идём дальше - кд торпед Кагеро 100.8 сек, время восстановления 1го торпедоносца - 88 секунд. Итого, через 101 секунду Кагеро может выпустить веер торпед. Даже 2. Сёкаку будет восстанавливать звено - 704 секунды. Кто там говорил, что АВ нагибает?

С началом ВОВ да, я погорячился. И, я так думаю, в связи с ограниченным выбором пришлось привлекать к съёмкам и послевоенные машины, такие как Т-54(или 55ка), ГАЗ-69А. Но это несоответствие не критично. Я вот о чём. Равно как и в фильме "Спасти рядового Райна" танк "Тигр" совсем не "Тигр", а что-то непонятное. Однако это не делает фильм плохим.

Приветствую. 1. ЛК танкуют и наносят урон. У каждой нации свои особенности. Немцы, особенно топы веток - ближне-средние дистанции и противостояние другим ЛК\крейсерам. 2. В зависимости от того, как складывается бой. Чем ближе к зоне боевых действий, тем быстрее самолёты будут участвовать в бою. 3. Время отствета у каждого корабля прописано в ТТХ (кнопка H в бою). 4. Стата - это такое себе. Статистика, по идее, показывает скилл от 1000 боёв и выше. Т.к. 1 бой - 1/10 %. 5. Японцы дюже стеклянные на мой взгляд, и часто схлопываются от одного попадания ЛК. Поддержу многих, на мой взгляд из крейсеров самые простые - немецкие. 6. СУПЫ падают с любого выбора. В режиме "испытать удачу" шанс выпадения СУПА выше, но награда меньше в случае неудачи. 7. Снижение стоимости покупок кораблей, уменьшение стоимости обслуживания корабля после боя, бонусы к опыту, получаемым углю и стали. (при условии отстроенной клановой базы). 8. Кому как, мне проще с динамическим прицелом. 9. В борта ЛК и крейсерам лучше ББ. НА хай ЛВЛах британцы играются, в основном, от ОФ, там они "особенные". 10. В зависимости от того, какой класс тебе по душе. Тут тебе вряд ли кто-то что-то посоветует. Я думаю, "Тирпиц" универсален для всех, но ценник не всем подходит.