MEP3KA9l_COBA

А то, что постоянный буст привязан к конкретному кораблю вас не смущает?

Тогда уж давай ВСЕ корабли добавим - Биремы, Триремы, Драккары... И что б на веслах и под парусом таранить в борт врагов. И корабль ломался и шёл ко дну... И только доски качают волны...

Прочёл весь поток ярости... В первую очередь вопрос оффтопный - как вы умудряетесь делать такое количество орфографических ошибок при наличии автокорректоров? Тут же браузер каждое слово будет красным подчёркивать. Что касается сохранения звёзд в золоте - сейчас, сугубо на мой взгляд, отличная система. Команды небольшие, и даже в меньшинстве можно перевернуть бой. Не всегда конечно, но тем не менее. На мой взгляд, основная проблема в том, что каждый второй мнит себя великим адмиралом и начинает раздавать указания другим игрокам. И, вместо сражения, половина команды друг друга кроет матом в чате. Есть конечно ситуации, когда бой слит почти 100% и от тебя ничего не зависит (когда, например, условный Югумо со старта уходит в дальний угол и там сидит). Но таких ситуаций мало и их количеством можно пренебречь.

Возможно, это из-за того, что Канзас - прокачиваемая лодка? А Адзума, Бородино и прочие МонПлезиры - премы

Ну, каждая книга 2.8 кг весит + упаковка скорее всего. Разговор шёл вроде как о тысяче книг, возможно больше. Итого, путём нехитрых математических вычислений - минимум 3 тонны весят книги. Я думаю что больше.

Алёша - стало синонимом простачка очень давно. Ещё до "всех этих ваших интернетов"))

Я в Рангах эту БЗ вроде выполнил на Хицзене. Первую из всего списка. Тем более товарищ просил скрин с данным результатом - я ему его предоставил. Награда смешная, не спорю)

Столько хватит? Я не тру нагибатор, не мега-папка но набить овер 3.5кк потенциалки на ЛК 8-10 лвла - не сказать что овер сложно

Из данных трёх кандидатов, я бы предпочёл товарища "Будёного". А вообще, для выбивания цитаделей есть замечательный прем 5 лвл по имени "Марблхэд". При должном везении - более 20 цит за бой

я могу ошибаться, но если зафиксировать орудия, то снаряды полетят в ту же точку. Поправьте, если я ошибаюсь. Фиксировать надо, разумеется, до того, как цель пропадёт из засвета.

На сколько я знаю, количество полигонов на один корабль значительно превышает количество полигонов на 1 модельку танка. Прям значительно. Этим и объясняют такой размер клиента

В Эмм... Сталинград в рангах? Мы точно в одну и ту же версию игры играем?)

Проблема только в том, что ПМК есть у Графа и Рихтгоффена. У остальных по цифрам всё более-менее. Но количество стволов у Персиваля не позволяет наносить какой-либо урон эсмам.

А вот сугубо по моему мнению Демон - не особо спец в ПВО. По сравнению с Вустером и Минотавром - так вообще. И да, и Демон, и Салем, если не носоаутируют зачастую достаточно успешно косят авиацию. Забирать с ПМК) Больше нечего)

т.е. если кр прорвался и нанёс урон ЛК, или эсм разобрал лёгкий крейсер, то это не баланс? помимо хакурю в игре есть ещё 2(пока что) авианосца. Покажите мне, пожалуйста, реплей, где Ауди прорывается к Демону и наносит ему урон в поллица бобрами.

Уважаемы разработчики, не смотря на то, что Таллин и Рига стали прокачиваемыми кораблями, стоковые модули с них продать невозможно

Так была просьба сказать, кто на торпы не сможет посадить эти корыта)

Фрислэнд! У него нет торпед)

24 ствола калибра 406 мм... как представил....Бррр

О Боги, ещё раз - дальность стрельбы, и дистанция с которой можно наносить хороший урон - это 2 большие разницы. Ташкент, к примеру, комфортно играется с 12-14 км дальности и комфортно попадает. Монтана за 20+ км отрывает лица и вынимает цитадели. Кливленд же ,с дальностью в районе 19 (если с корректировщиком), вряд ли в кого-то попадёт нормально. Советские ЛК на дальности выше 15 км начинают достаточно сильно косить. И немаловажный факт - эсминец как и крейсер может сманеврировать, отсветиться, уйти. Что может сделать ЛК с радиусом циркуляции в километр?)

Камрад, это не я говорил, а Трактор. Вы с цитатами перемудрили.

Мы же про рандом говорим, ведь так? И теперь, внимание, ситуация - у нас есть Ямато с уникалкой, где башни, как приварены и манёвренность хуже, чем у кирпича. Он кладёт снаряды в точку почти на любой дистанции. А ему, даже никто не хочет дать свет, т.к. эсминцы плавают и попукивают торпами на 15 км (обычная ситуация в рандоме, к сожалению). Так вот, внимание - вопрос - зачем Ямато идти вперёд, если любой корабль, появившийся с другого борта (не там, куда у него стволы сведены) вытащит из него всю душу. Или сожгут по КД Вустеры, Смоленски, Кольберты (нужное подчеркнуть)? Для того, что бы его союзники, возможно, настреляли и мб даже попробовали выиграть? Так себе перспектива, нет?

А в рандоме твои "товарищи" могут увидеть эсминец-крейсер и полбоя за ним гонятся стадом. И плевать они на всё хотели. И да, покажите как-нибудь, как можно "уйти" на Кремле/Ямато/Курфюрсте, если внезапно, в километрах 8-10 нарисуется дымное облачко со Смоленском? Или какой-нибудь инвизный эсминец. А вы ж, как настоящий ЛК на острие атаки, ага.

Я не говорю, что "пассивная игра" эт норма. Я говорю о том, что если у тебя корабль для дальнего боя, то глупо на нём вперёд лезть, т.к. по КД ты знатно проигрываешь кому угодно, и любой промах может стать критическим. Знаем мы таких, как ТС - должны то, должны это. А по факту, когда "давишь", то оказывается, что нет ни света, ни прикрытия.

Прошу прощения заранее, но вот "с хрена ли"? Где это прописано? Тем более, ПТЗ не по всему кораблю. Плюс, если "Яма" или Монтана может спокойно лупить и попадать за 20+ км., то зачем "лезть на рожон"? И вообще, зачем "танковать" торпеды и получать урон, ежели можно спокойно бить врагов с безопасной дистанции?