DRAG0007

Поплавал пару боёв на Юбари после патча,впечатления положительные. Теперь он стал более играбелен за счёт новой модификации. Жаль, что пво не улучшили. Запомнился сегодня один бой,где два вражеских авианосца фокусили:

Согласен,почти нечего не изменилось. Иваки по прежнему критически не хватает дальности стрельбы,а ап точности орудий не делает "погоды".

Тут всё написано - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/57034-награда-участникам-общего-теста-версии-057/

Думаю новая модификация от части поможет Юбари,хотя я рассчитывал на ап отобранного пво.

Иваки и Юбари планируют дать новый модуль в 0.5.7 - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56281-бюллетень-разработки-057-циклон-близко/page__st__20__pid__2311819#entry2311819 В 0.5.7 планируется добавить особую модернизацию для японских премиумных кораблей с орудиями 140 мм (в данный момент это Iwaki и Yubari). Называться будет "Система управления огнем модификация 0". Предполагаемые ТТХ: +20% к скорости поворота башен ГК и ТА, +20% к дальности стрельбы ПМК, -40% к максимальному рассеиванию снарядов ГК и ПМК.

Решил поучаствовать - одна нервотрёпка,спасибо не надо. Впечатления,что союзники не знают зачем они тут и чем должны заниматься. В рандомных боях это не так бросается из-за общего числа игроков,но тут "пригорает".

В стриме JW про Сайпан, смотреть с 32:42

Начисленно всё верно,на третьем скриншоте вообще не опыт командира,а корабля. 12808-11738=1070

Торпеды у него одни из лучших на уровне. К 5 уровням этот эсминец не попадает,ограничение.

Идея и реализация понравилась. Давно чего-то такого хотелось,да и выглядит неплохо.

Сайпан будет в июне - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45996-страничка-посвящённая-премиум-магазину-игры-world-of-w/page__st__2220__pid__2130943#entry2130943 Не пойму почему у нас резину тянут,в европе и штатах он уже в продаже.

С точностью на предельные дистанции у Аньшаня проблем нет,разве что по эсминцам. Да орудия косоваты относительно Огневого,зато башен четыре, а не две. И вылет одной башни не так критичен, как у других советских эсминцев, начиная с шестого уровня. Аньшань попадает к восьмым уровням,так вот - базовой дальности стрельбы как артиллерийскому эсминцу,там уже не хватает.

Напишу яснее,звено торпедонсцев Сайпана имеет 5880 хп,а звено Рейнджера 9060 хп. От сюда вытекает вопрос, кто в зоне действия пво более эффективен ? Это я ещё не посчитал звенья бомбардировщиков Рейнджера. Покупать за две тысячи рублей АВ который не может в урон,а следовательно и в фарм - весьма неблагоразумная затея. Подправил цифры хп,видимо с модом что-то.

А нормально то,что его прокачиваемый коллега имеет всё те же шесть торпедоносцев + ещё 3 группы бомбардировщиков. На минутку у Сайпана 6 торпедоносцев и 6 истребителей,а у его коллеги всё те же 6 торпедоносцев + 18 бомб. По урону он проигрывает,а урон - это фарм. Сайпан это фарм машина,за счёт чего он будет набивать урон ? А если сравнить с ударнным АВ из Японской ветки,тут ещё печальнее. И да хп 3 самолётов 9 уровня намного меньше хп 6 самолётов 7 уровня,так что падать самолёты от вражеского ПВО у Сайпана буду очень хорошо.

С 3/0/1 и 2/2/0 Сайпану нечего делать на 7 уровне,при таких пресестах он на 5 бы смотрелся более менее. Ему бы в ударном пресесте 1/2/2 и в пво 4/0/1 самое то,тем более если учесть что в звене по три самолёта.

У меня тоже просел с 60 до 4-6 прямо в середине боя. Так же в бою пару человек писало, что у них аналогичная проблема.

Взял бы,но держу денежку на премиум Аианосец. Микасу давно хотел приобрести.

Вот и хорошо,главное чтоб предложение было на несколько часов,а то за пару минут вряд ли кто успеет приобрести.

Иваки убит изменением перков. Из плюсов остались только торпеды. Его артиллерия и пво в нынешнем виде - только "ворон" пугать.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1946607" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ACETON87 (02 Мар 2016 - 18:17) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> ​Ну так уже неоднократно приводили доказательства не эффективности взрывотехника. Неужели еще кто то будет доказывать обратное? У нас не та скорострельность что бы 3% давали ощутимый прирост, он работает нормально на артилерийских эм, когда за 10 секунд вливаешь 2-4 залпа по одной цели. Если корабль уже горит и мы попадаем в область пожара, то еще одного пожара не возникнет. В таком случае выцеливать области без пожара у лк на дистанции 14-15км нереально, а подходить намеренно ближе это ***. </div> </div> </div> <p> </p> <p>Стрелять в одну и ту же точку с пожаром не зачем,тут соглашусь.Но точности хватает,что-бы стрелять туда где нет пожара (возможно у меня другие модули на корабле).В линкор попасть не сложно,с крейсером нужно попотеть,ну а эсминцу - куда попадёт.</p> <p>У меня есть артелерейский эсминец Симс,плавал как с перком на поджог так и без него.Да поджигает чаще,но на Атаго перк работает неплохо,хоть и реже.</p> <p>Вкратце: большее количество стволов компенсирует низкую скорострельность,по отношению к тому же Симсу.От сюда и разница в шансе поджога эсминца и крейсера.</p> <p>Мнения у всех разные,так что не вижу чего-то плохого в разных наборах умений.Каждому своё.</p> <p> </p>

Прикрывать весь бой заградкой линкоры не выгодно,мы теряем потенциальный наносимый урон по врагам. Атаго не может стрелять с той же дальностью как линкоры,а линкоры зачастую ведут именно перестрелку на дальних дистанциях. Стоит учесть,что у каждого корабля есть такой параметр как сопротивление возгоранию,так вот те самые 3% и помогают увеличить количество возгорании,за счёт увеличения базового шанса поджога вражеского корабля. Допускаю, что можно сбить такое количество самолётов,но авианосец явно был без перков у командира и кружился своими авиагруппами довольно продолжительное время. Раньше Атаго распределял в пво,но в виду слабой эффективности было взято умение взрывотехник.В условиях нынешнего патча раскачка командира в пво, стала ещё более не эффективна. Атаго это не пво кресер,для пво есть Михаил Кутузов.

Взрывотехник полезнее,урона больше идёт,поджоги ощутимо чаще (в конце концов и фарм выше). Качать пво кораблю не стоит,пво его слабая сторона и более-менее значимого результата не даст. На худой конец можно взять перк на увеличение хп корабля.

За бонус спасибо,обрадовали.

Не много не по теме,сегодня после патча выдали флаги участникам теста,флаг за альфа-тест идёт с бонусами: +5% к опыту командира и +5% к опыту за бой. Повешу на все кораблики,лишним не будет. Спасибо Лесте за приятный бонус.