Shurff

Это ваши догадки. В самом начале тестирования разработчики рассказывали, что придумали акустическую волну чтобы игрокам не было скучно. И в тот момент это было правдой. Просто из некоторой дополнительной механики она превратилась в то, во что она превратилась...

Ну ПЛ вообще отдельная тема. ) Но, к счастью, и по ним вроде тоже есть поиски решения... Я просто делаю вам небольшой экскурс в историю. Авики балансируются уже очень давно. Некоторое время они вообще гнули всё что движется. Потихоньку у них отбирали самые переапанные вещи. И каждый раз любители нагибать рассказывали, что авики уже были в балансе и теперь не смогут играть вообще. Это было неправдой тогда и является ею сейчас. Для одного класса быть одновременно и самым лучшим разведчиком и почти что лучшим дамагером - перебор. Потому возможность разведки хотят урезать. Это закономерно и правильно. Самое худшее, что может случиться с авиками - они станут сбалансированными.

Вот вас забыл спросить, совершенно. ) Разве вас мама не учила, что вмешиваться в чужие разговоры - некрасиво? ) Понимаю, вы боитесь потерять нагибалочку, но вам стоит учитывать, что в игре есть и другие игроки. Авиков не "нет в топе по проценту побед", а "уже нет в топе по проценту побед". И когда их балансировали в прошлые разы - вой стоял ничуть не хуже. А если вы хотите посмотреть другие параметры, то обратите внимание на выживаемость, потенциалку, засвет... ))) Просто нанесение урона (прямо и по засвету) - одна из самых, если не самая, важных составляющих игры. Мне не нужно играть на авиках чтобы знать как играть против них.

Ага, конечно. Не может. ))) Прекрасно может. Это эсминец иногда может увернуться. Вы очень плохо читали то, на что пытаетесь отвечать. Авики не просто дамажат и светят. Они на своих уровнях занимают ВСЕ первые места по урону по засвету, а по прямому дамагу делят первые места с ЛК. И это - слишком жирно для одного класса. Так что урезать авикам возможность разведки - правильный подход. Хорошо хоть после прошлых балансировок авики перестали ещё и по фрагам все первые места занимать (хотя сейчас с этим у них тоже всё не плохо). А такое было...

Во-первых стрелять станет сложно, но не невозможно. Во-вторых речь шла о невидимости эсминцев. И она никак не усилится. Авики дают не только засвет, они ещё и дамажат и топят. Это слишком жирно для одного класса. В игре должен быть баланс. Реализм от аркады требовать было бы странно, но баланс просто обязан быть. Я не сравниваю. Я говорю, что для одного класса слишком много плюшек. И разведка, и прямой дамаг, и возможность находиться в безопасности.. Это и называется баланс. Когда есть плюсы и минусы. И предлагается авианосцы к этому состоянию приблизить. Они всё ещё смогут атаковать, но на них станет сложнее нагибать, как сейчас. Понятно, что любителям набивать стату на авиках это не нравится, но в игре есть и другие игроки...

Большое спасибо. Надеюсь, в случае если предлагаемые изменения окажутся в рандоме, вы научитесь получать удовольствие от игры на более сбалансированных авиках.

Конечно... Расскажите это эсминцам без ПВО, типа Казака. Которых авики могут гонять совершенно безнаказанно. "Убер-ПВО" сейчас нет ни у одного класса. Особенно у эсминцев. Я очень хорошо в теме. И помню как ВСЕМ кораблям урезали ПВО ради авиков. Так что авианосцам ничего не "компенсировали". У них изначально был слишком высокий потенциал в плане и разведки, и нанесения урона, и добычи фрагов. В то время авианосцы занимали первые места в статистике по этим дисциплинам. А игроки с АВ на форуме прямо заявляли, что "знали, что за вылет заберут эсминец". Авики не "резали", а просто чуть приблизили к балансу. Причём не самым жестким образом. Всё равно они остались в топе по засвету и дамагу.

А. Ну в рандоме взаимодействие с ПЛ вообще сильно перекошено в сторону ПЛ. У ПЛ куча разных механик и прочего. А у надводных кораблей - просто ткнуть на карту, почти наугад... Так что врядли тут может идти речь про баланс. )

Мне кажется по тесту такие выводы делать рано. Тут скорее самлй тестирование концепции, а не окончательных её параметров.

А почему станут более невидимыми? Авики будут как и раньше видеть... Ну как обычно. Игрок с ПП 72% на авиках рассказывае, как бедные авики страдают ))) Изменения абсолютно правильные. Авикам слишком жирно - занимать всю первую десятку по урону по засвету и одновременно делить первую десятку по прямому урону с ЛК. Вы не заболеете, если ваша статистика на авиках станет такой же как и на остальных классах. )

Хммм... Прям интересно. В отношении авианосцев - поддерживаю однозначно. В отношении ГАП и РЛС... Нужно смотреть... Всё же на текущий вариант системы обнаружения баланс сильно завязан. Не начнут ли эсминцы совсем лютовать... Но вообще последнее время прям череда тестирования интересных изменений в игровые механики. Прям даже боязно: вдруг где подвох. )))

Ну один бой - это не статистика. Вы сами как-то приложили усилия и смогли на двух лучших своих эсминцах продемонстрировать результаты на уровне средних ваших ПЛ... Так что да, нынешние ПЛ не в балансе. И им нужен контр-класс. Я не думаю, что стоит выкатывать в рандом уничтожение торпед, но эсминцы вполне могут иметь преимущества над ПЛ. Предлагаемые изменения далеко не идеальны, но всё же заметно лучше, чем то, что есть в рандоме.

А статистика осталась только за время тестирования в рандоме. Собственно именно поэтому я и говорю, что она полностью актуальна. Изменения ПЛО тоже отражены в патчноутах, которые вы просмотрели. За время тестирования значимых изменений не было. А после релиза разработчики сдержали обещание длительное время не вносить изменения. Одна ПЛ с чуть расширенным радиусом поиска ничего в этом не меняет. Что? ) Мне кажется вы сами не поняли, что пытаетесь сказать. Но главное - не бросайте самовнушение. ) В следующий раз - точно сработает. )))

Но нагибаете вы почему-то на ПЛ... А на эсминцах у вас всё гораздо грустнее... Интересно почему? ) Наверное потому что у текущей версии ПЛ вообще нет контр-классов. В отличие от всех остальных классов им не нужна ни поддержка, ни ордер... Так что если эсминцы наконец-то станут контр-классом для ПЛ, то будет здорово.

Ну так и должно быть же. У каждого класса должен быть свой контр-класс.