Shurff

Они зашли в тупик с этой акустической волной. Об этом писали игроки на всех итерациях теста. Так что слушать замечания - это слабая сторона этого процесса ))) С акустической волной сейчас что не делай, но она всё равно останется приставочным элементом в игре, которая претендует на звание симулятора. Даже если и аркадного симулятора. Ну и механика взаимодействия ПЛ с другими классами (кроме эсминцев) оставляет желать лучшего. И с наскоку эту проблему не решить.

Я тоже очень ждал. Но вот ТАКОЕ лучше не вводить вообще. Получилась откровенная ерунда, а не ПЛ. Нужно очень хорошо продумать всё. Ну и изначально быть готовым к тому, что, возможно, оптимальным вариантом будет отказаться от ПЛ.

Это не про текущую реализацию. ) В темах с отзывами на каждый тест игроки писали, что механика акустической волны не подходит к идее ПЛ. Но... Без толку. ) Хотя, я так понимаю, сами разработчики не очень понимают, как вкрутить ПЛ в рандом. Потому и очень долгие перерывы между итерациями теста, и отдельный режим на основном сервере, и непродуманное взаимодействие с ЛК и авиками...

Забавно ) Таки выкатили режим на основной сервер. И теперь новые игроки говорят то, что говорили игроки сначала на закрытом тесте, потом на открытом. ) Сами по себе ПЛ - отличная идея. Но не в такой реализации.

Ну ИВ я не хочу ставить. А вот заменить Взрывотехника на ускорение перезарядки торпед или артиллерии - мысль есть. Но я не уверен, от чего будет больше пользы. P.S. Глюк на форуме. С первой попытки запостилась копия моего предыдущего сообщения, вместо текста, который я набрал...

И так приобрёл я Казак. ) Это просто офигенно. ) Перки поставил Приоритетная цель, Из последних сил, Взрывотехник и Маскировку. Оборудование поставил на рули и маскировку. И получилось просто отлично. Маскировка, как правило, лучше чем у любого другого эсминца в бою. Потому, при встрече, первый залп получается за мной. В такой ситуации мало какой эсминец может выйти победителем из дуэли. Быстрая перезарядка торпед позволяет спамить ими налево и направо. Линкорам бывает приятно поймать торпеду, выпущенную "на всякий случай". ) Артиллерия - самое-то. Скорострельная, стволов много, башни вертятся хорошо, баллистика сносная. Дымов много, перезаряжаются они очень быстро. Рассеиваются быстро, правда, но я никогда не был любителем пострелять из дымов.) Дымы нужно ставить, когда связался не с теми и нужно свалить в закат. ) ИМХО, разумеется. У ГАПа небольшой радиус обнаружения кораблей (что странно - даже меньше, чем у Хайды), но свою задачу он выполняет - на точке вражеский эсм можно подсветить и в дымах и за островом. Особый цинизм - медленно выйти из-за острова со включенным ГАПом, поставить дымы и всадить во вражеский эсм несколько залпов, пока он не свалит. По понятным причинам не нужно такое проделывать с эсмами, у которых свой ГАП есть ) Один минус - почти нет ПВО. Сбивать самолёты можно только включением приоритетного сектора. От авиков приходится просто прятаться. Но с такой маскировкой, как у Казака, это вполне решаемая задача. В общем я в восторге от покупки. Играть очень весело. )

А никто не пробовал Казаку ставить обе модернизации на рули? Теоретически может получится прикольный, манёвренный эсминец...

Ды, не - встречается часто. Я раза 3 или 4 встретил. С учётом того, что играл не много.

Ну, когда ЛК подходит на 3 км к Хайде в дымах, то особо выбора не остаётся - ПМК, веер в борт, а от эсминцев как-нить отмахаемся. )

На ближней дистанции нужно не забывать про торпеды и ББ снаряды. Если крейсер подставляет борт, значит он ХОЧЕТ чтобы ему в цитадель насовали ББ. ) А в остальном - фугасные снаряды весьма хороши. Нужно раздавать их всем желающим. Ну и не выскакивать на численно превосходящие силы противника.

Сударь, слишком много сленга на такое короткое сообщение. ) Вообще огонь ПМК не делает корабль заметным в дымах. Буквально час назад проверено в аналогичных условиях.

У меня сейчас та же дилема ) Ну ещё и Оркана обдумываю. За счёт радара. Но он - тёмная лошадка )

Плохому капитану - якорь мешает )

Эмм... Так, собственно, а чего ожидали? Четко написано же, чтобы получить награды почта у аккаунтов должна быть одна и та же. )

Пока мой рекорд - три раза провернуть такой фокус с линкорами и остаться живым ) Последний линкор, правда, оказался умнее несколько и вовремя отвернул от меня - только одна торпеда догнала. Пришлось из ГК добить )

Ребят, а мне понравится Казак если мне нравится маневренный артиллерийский стиль игры? На Блыскавице, например, или на Охотнике? И может кто-то сравнивал с Орканом?

Ну вообще, строго говоря, он написал, что смотрит на ТТХ и не может заставить себя поиграть. Так что... Тут не "не смог", а "не захотел". И это две большие разницы... Я вот раздумываю над покупкой и читаю форум. И даже не знаю. С одной стороны - есть справедливая критика (хотя совершенно не понимаю, когда его сравнивают с эсминцем десятого уровня и жалуются, что Орк слабее). А с другой стороны есть отличные корабли, которые так же критикуют на форуме... В общем как-то мало конкретики ИМХО...

Ну так вообще не обязательно стоять в дымах. Только если хочется. Ну или если другого выхода нет. Я вообще не понимаю игроков, которые ставят дымы ещё до того как их засветили или целенаправленно бегут к островам, чтобы за них стать. Во-первых это скучно. Во-вторых, на моей памяти, может было раз или два, когда такая тактика принесла пользу вражеской команде. Гораздо чаще такие игроки толком не наносят дамаг, а сами сливаются довольно быстро, так как в стоящий корабль можно стрелять даже если он не в засвете. А уж торпеды в дымы - это вообще классика. Конечно, иногда ситуация располагает к тому чтобы скрыться за остров или поставить дым и свалить. Но делать это основной тактикой - зачем? И не интересно и не результативно.

Ну вообще я поставил навык на башни тоже. Полезно бывает. С другими эсминцами я предпочитаю наглость и возможность открыть огонь первым - обычно после 7 снарядов противник начинает нервничать и промахиваться.

Ну вообще разработчики могли посчитать, что это очевидно и не описывать такие вещи. А про нос или корму как раз прямым текстом написали "старайтесь держаться носом или кормой к подводной лодке — это затруднит попадание акустического импульса во вторую точку на корпусе корабля." Тут, если что.

У торпед меняется иконка, когда работает наведение. По ней можно определить - наводятся они или нет.

Да. И волна попала в цель, пропавшую из засвета. И торпеды по-прежнему наводились. Это как определили? Может просто был промах по цели, которая не в засвете. Я подозреваю, что акустическая волна работает как снаряд или торпеда. Не обязательно чтобы цель была в засвете чтобы попасть. Про наведение - я специально не проверял. Но в ситуации, когда цель пропала из засвета - обратил внимание, что торпеды продолжают наводиться.

Очень странно. Это я писал про наведение. И я точно помню, что выпустил "пиу" в момент, когда цель пропала. Через какое-то время получил ленту "Попал акустической волной". Торпеды продолжали наводиться. Может у вас быстрее истёк таймер? Пиканье и есть минус. ) Ну не сочетается такая механика с WOWS.

Вот блин. ( Вообще потенциал чувствуется, играть интересно. Просто иногда руки опускаются, когда на цифры нанесённого урона смотришь...

А кто как играет на Хайде? Я вот никак не могу толком приноровиться. ГК - слабоват как-то, торпеды - хуже... Маскировка и ГАП... Ну... Окей... Не знаю за какую сильную сторону зацепиться.