Shurff

Сударь, Вы уверены, что прочли то сообщение, которое процитировали?

А они были на странице описания самого режима Ужас глубин.

Ну это пока что пустое вангование. Какие новые механики там будут - пока неизвестно. То что было представлено - совершенно не исклчает уничтожения лодок главным калибором. Так что может уникального будет меньше, чем кажется.

Это логика тех, кто смотрит на события спустя 80 лет. Тогда, при принятии решений многое было неизвестно. В корабельной вики вроде есть.

Ну хотя бы потому что уже погоняли пример новой механики в Ужасе глубин. Мне реально очень понравилось.

Это довольно вольная интерпретация событий. Нарушение снабжения через атлантику могло облегчить как высадку десанта так и завоевание господства в воздухе. Выбор наиболее простого решения (а топить транспорты тогда было реально легко) - это не "вынужденная" мера. Это просто рационализм. Германия в принципе имела довольно призрачные шансы победить в той войне, которую начала. Да, тактика блицкрига принесла свои плоды на начальном этапе. И, теоретически, могла увенчаться успехом. Но ресурсов для длительной войны у Германии было не особо много. А когда они сами начали войну на два фронта победа хотябы на одном из них стала совсем уж маловероятной. Ну так потому первыми и ввели немцев с американцами.

Ну никто не сказал про негатив в исходном сообщении. Просто часто люди негатив основывают на своих галлюцинациях, а не на реальной демонстрации нового класса. Обснованный негатив - очень даже нужен.

А в Ужас глубин не играли? Всё там было )

Ну ок.

Тогда о чём мы вообще спорили? ) Ты утверждал, что асов подводников не существовало? ) Ладно, без разницы. Я хочу видеть лодки в случайных боях. А что касается ТТХ... В игре всё равно много условностей и завышенных ТТХ. Это же не симулятор, в конце-концов.

А торпеды значит не компенсируют скорость? При том что могут успешно топить линкоры. Вообще скрываться под водой получалось достаточно нормально. Проблема была в том, что их авиацией и радарами загоняли под воду постоянно, а при всплытии обнаруживали и начинали преследовать. Всплывали лодки в основном ночью и не надолго. Какое это отношение имеет к дискуссии? Я тебе ответил, что в рейдерские операции слали самые разные классы кораблей. Это не значит, что они были пердназначены чтобы топить транспорты. Ага. Добавь ещё, что маршруты были заранее согласованы с кригсмарине. ))) Учи матчасть. Суть волчьей стаи (одна из) была в том, что "стая" контроллирует бОльшую территорию. И одна лодка, обнаружившая конвой, направляет на него другие. Лодки атакуют цели, которые могут. Никто не назначает конкретной лодке конкретную цель. И опять же. К твоему утверждению, что ПЛ атаковали военные суда только случайно или если не было выбора, это отношения не имеет.

И? Танки начали строить британцы, но их ввел далеко не первыми. Немецкий подводный флот был самым большим, а их подводные лодки наиболее совершенными на то время. Если уж вводить кого-то первыми, то их. Американцы... Ну у них в принципе сильный флот, а подводные лодки активно действовали на тихоокеанском ТВД. Так что - почему нет? Кстати, я не уверен, что в российской империи начали первыми строить ПЛ... Но спроить не буду...

Аааа... То есть если линкоры были медленнее, чем крейсеры, значит они были не готовы к борьбе с керйсерами? Очень интересная мысль. ))) А в конвоях не транспорты значит, да, историк? ))) Бисмарк был отправлен в атлантику в качестве рейдера. Именно чтобы топить транспорты. Рейдерам в принципе противопоказано встречаться с боевыми кораблями противника. Хоть Сиднею это не очень помогло... Кэп, ты как всегда. Не подводишь. ) Да, лодкам назначали районы патрулирования. И встретят они в этом районе боевые корабли или транспорты - это была та ещё лотерея. Ну вот не хотели Британцы и Американцы говорить, где их корабли ходят. Вот гады, да? ) Но крупные боевые корабли (линкоры и авианосцы) тоже были приоритетными целями. Любой командир ПЛ был обязан как минимум попытаться их атаковать. Транспорты банально чаще встречались. И конвои с транспортами имели меньшую скорость, чем конвои состоящие только из боевых кораблей.

Но были к тому наудивление близки в начале войны. Германия в принципе всей этой войной пыталась прыгнуть выше головы. ИМХО, разумеется.

Ну... Мне кажется это всё же немного перебор... Транспорты топили не от безысходности, а от того что лишить промышленность ресурсов важнее, чем потопить несколько боевых кораблей. И на ранних этапах войны транспорты топили очень эффективно. Не смотря на то, что военные корабли и самолеты изо всех сил пытались этому мешать. Но только ко второй половине войны была выработана правильная тактика борьбы с ПЛ. И это скорее свидетельство эффективности ПЛ. Т.к. флоты США и Великобритании долгое время были не в состоянии им противостоять. Не смотря на огромное суммарное преимущество перед кригсмарине. Если бы война продлилась дольше, может для более новых ПЛ настало бы ещё одно "счастливое время". Кто знает.

Надеюсь, что нет. А так... Пока мало конкретики. Но интересно.

Конечно их основной целью были транспортные корабли. И, например, Бисмарк отправили в атлантику чтобы топить транспортные корабли. Делаем ли мы вывод, что линкоры были нужны только чтобы топить транспортные корабли? Нет. Транспорты было очень важно топить потому что без того, что они перевозили могли остановиться целые военные заводы. Или может быть сорвана какая-то военная операция. У всех кораблей была цель топить транспорты. Потому что это важно. Но все корабли (включая ПЛ) строились чтобы решать широкий спектр задач. В том числе и атаку военных судов противника. В том числе, когда они идут с эскортом. Спасибо, кэп. Они мочили всё, что встретят. Ну и что догонят. Это их боевая задача при патрулировании. Конечно транспортов больше. Как минимум потому что транспортов физически больше, чем боевых кораблей. И транспорты старались топить всеми классами кораблей (в том числе отправляя крейсеры и линкоры в рейдерские операции). Вы хотите игру про флотскую рутину? Боюсь Вам будет очень скучно. ))) Ещё раз спасибо, кэп. Я знал, что ты не подведёшь.

Очень извиняюсь. А игра должна быть чем-то куда приходят поработать? Вот чтобы все видели, что не плюшки тут со стола тырим.

Ну... Врядли кто-то захочет играть в игру, где на эсминцах бой за боем просто сопровождает другие корабли иногда встречаясь с противником. А на линкоре иногда выходит из порта в надежде догнать какое-нить соединение противника, а потом становится в порт на ремонт на пару месяцев. ) В игре все хотят увидеть драматичные и интересные события. ) И ПЛ этого добавят, я думаю. )

Конечно-конечно, маленький ))) Не стал для тебя гуглить - слился. ))) Давай - не ленись. Ручками всё можешь найти. ))) Кстати клёво было бы. ) И звук можно добавить. Треск переборок, взрывы котлов... Это прям аудио-визуальное "взрослое кино" для милитаристов )

Это ваши иллюзии. Подводные лодки не отправляли в море с задачей "Потопить такой-то корабль". Подводные лодки отправляли в боевое патрулирование. И они атаковали тех, кого встречали. Тот пример, с атакой среди бела дня - это реальный пример одного из мальтийских конвоев. ПЛ потопила авианосец. Конвой остался без прикрытия с воздуха и был разгромлен.

Ну я истолковал слова "ну найду себе другую игру если эта сдуется" именно так. И я думаю, что не ошибся. В танки я тоже играю. Иногда. ) Википедия вам поможет. Навыки поиска информации будут полезны. )

Асы подводники, которые средь бела дня прокрадывались в середину строя кораблей и топили линкоры и авиаонсцы, с вами не согласятся.

Никогда не понимал смысла угроз "Уйду из игры". Это игра. Никто никого насильно не держит. Танки я забросил, когда они превратились в контру для школьников. Сейчас особо не играю. Но разработчикам от этого ни горячо ни холодно - они доят свою аудиторию. Динамика Корабликов мне нравится гораздо больше. И реализация идеи ПЛ в Ужасе глубин понравилась. Они только улучшат тактическую составляющую. Если реализуют качественно.

Про колёсные танки спросили, получили ответ и всё равно ввели )))) Но подлодки я жду. Нуууууууу... Правка баланса будет весьма серьёзная. Добавляется новый элемент в тактические камень-ножницы-бумага. Вообщем-то история с авиками показывает, что настройка баланса требует времени. Хотя идеальный баланс недостижим ИМХО. Ну так это совершенно очевидно. Или не помните, что в Ужасе глубин эсминцы кидали глубинные бомбы?