Shurff

БОЛЬШЕ КАПСА ДЛЯ БОГА КАПСА!!!111АДЫН Можно пойти и почитать книги про реальные подводные лодки. В надводном положении они задействовали ПВО вооружение. Да оно у них было. В подводном (у лодок был специальный зенитный перископ) - уходили на большую глубину. Ну и в принципе с самолёта было не просто увидеть подлодку в подводном положении.

Ээээ... Ну... Как бы да... Это игра. И другие игроки не боты, а живые люди. И все играют на любимых классах. И у любимых классов как раз есть жертвы. У ПЛ жертвами, как мне кажется, будут ЛК. И у ЛК от подлодок будет бомбить. Если на подлодке опытный игрок. Но от опытных эсминцеводов будет гореть уже у ПЛ. Это круг попаболи. )

Я думал очевидно, что я шучу. ) А так - да. Самолёты и исторически находили подводные лодки и иногда топили. А иногда просто заставляли торчать под водой и ненадолго всплывать только ночью.

Будут вертолеты с подвесными сонарами. ) Светить ПЛ. )

Ну так-то да. Но лично мне идея с ПЛ нравится. Реализацией, конечно, можно любую идею испортить, но то, что было в Ужасе глубин, мне зашло.

Ну и что в этом плохого? Во-первых будет период, когда можно будет понагибать. Во-вторых не факт, что всё будет так плохо.

Это pluralis maiestatis. )) То есть раз не помните, то мне предлагается словами описать весь игровой режим? Нет спасибо. На вопрос что понравилось - я ответил. Была добавлена механика погружения. С сильными и слабыми сторонами. И это принесло интересную вариативность в игру.

Ну я думаю так и будет. Хотя это мое личное мнение, не подкрепленное ответами разработчиков.

Это мы оставим Вам как пищу для размышлений. Ибо из вопросов видно, что в Ужас глубин вы не играли или играли мало. Народ сейчас ноет по поводу и без. Так уж повелось ещё с танков. Разрабы правильно делают, что слушают только аргументированную критику.

То есть любите отвечать вопросом на вопрос? ))) Отвечу. Мне в принципе нравятся подводные лодки. Ну и сама задумка - преимущество, при нахождении в подводном положении, но ограниченное время пребывания в этом положении. Новая тактическая составляющая. Если авик 8 уровня найдёт одинокий эсм 6-го. Особенно из тех, у которых нет ПВО... Мало не покажется.

А таки разве кто-то держит? Танки сейчас превратились в контру для школьников. Корабли реально интереснее.

А почему собственно нет? Народ же устраивало - направил штурмовики на точку - хлопнул эсминец.

Ну там в конце и написали, что будет больше подробностей. Хотя... Зная форумную публику - повод поныть всегда придумается. ))

Йееехуууу. Я реально протащился от "Ужаса глубин" и очень рад, что подобное может появиться на постоянной основе )

Что значит "сделают"? Он и сейчас по разному действует на снаряды калибром выше 139 мм и ниже. Внимательнее нужно быть.

Ну и сейчас ПВО есть. Хоть и не всегда эффективная. А откуда инфа про 0.8.7, если не секрет?

И? Какое отношение эта тирада имеет к Графу Шпее? И то что "ПВО просто нет" - это бред. ПВО есть и на довольно многих кораблях. С ПВО есть проблемы, но они не в том, что его "нет". Если интересно - добропожаловать в тему по ПВО, я там отписывался. А авиководы для некоторых кораблей просто халявный опыт. Несколько десятков сбитых самолетов - это полезно. На том же Графе, когда в бою было по 2 авика, я не искал встречи с самолетами, не упарывал корабль в ПВО, но тем не менее 8 сбитых - просто вот как нечего делать.

А при чём тут Миссури в теме про Графа Шпее? Точно так же можно сказать, что у Симса ПВО просто отличная. С модернизацией даже штурмовики 8 уровня частенько даже второй заход сделать не могут - заканчиваются.

Ну... Модернизация "ПВО модификация 1" реально очень выгодная сейчас. Особенно если у корабля сильная дальняя аура и нет средней.

Надеюсь, что в этом году решится. Иначе полный бред - если выкинуть среднюю ауру, то сила ПВО возрастёт просто в разы. Самый дебилизм у кораблей типа Бенсона. Альтернативный корпус, судя по очкам, ПВО усиливает, а на деле ослабляет почти в 2 раза.

Аааааа... То есть у нас теперь означает вежливую просьбу прояснить, что будет с эсминцами? Ну... Это интересное нововведение. А если бы Вы, сударь, внимательно читали мои сообщения, то Вы бы увидели, что основная рекомендация в них - не начинать сразу плакать, а, например, дождаться ответа на воропрос, который Вы же и задали. Ибо информации про эсминцы сейчас нет.

Аааа... То есть ощущение что навык будет унифицирован есть, а ощущения, что решают проблему с крейсерами, а не эсминцами - нет? ) Это очень интересное ощущение.

Убрал из третьего слота модернизаций "Системы наведения" и поставил "ПВО модификация 1". Самолеты 8 уровня валятся с неба куда охотнее. А уж с включённым заградительным огнем - даже штурмовики 8 уровня не успевают на второй заход. Жаль, что авики не часто в бою появляются. Удвоенное количество разрывов однозначно стоит того чтобы не ставить модификацию систем наведения.

То есть то, что речь идёт о крейсерах и калибрах 150 - 155 мм не заметили? И что проблему легких крейсеров, а не эсминцев решают? ))) Или просто не читали? )))

Читаем первый пост темы и много думаем.