Shurff

Ну так назовите сходу несколько дуэлей ) Лично я без гугла могу назвать только две. Я не проецирую магию на игру. Это делают разработчики.

"30 узлов в игре в 2 раза меньше, чем 60 узлов"... Хммм.. С одной стороны - не поспоришь. А с другой - вообще не понятно, что вы пыталиьс сказать и что с чем сравнить. Ну то есть вы опять аппелируете к реальности при этом отдаёте себе отчёт, что не очень хорошо представляете как дела обстояли в реальности... Окей. И вот вы опять про реальность. )) Вы действительно не понимаете, что пытаетесь на реальность спроецировать понятия вроде "ДПМ, сжигал, дамаг" и прочее? ))) В реальности у кораблей не было "заметности" измеряемой в метрах. Да и артиллерийские дуэли были в принципе большой редкостью. Так что утверждение"и близко не мог в реальности" основано не на каких-то характеристиках кораблей, а на том, что такие ситуации не встречались...

Хммм... Не так давно вы рассказывали, как неадекватно в игре сделаны расстояния, скорости и размеры. И, кстати, были правы. Но теперь говорите о каком-то "реализме" в плане скорости? ))) Мне прям интересно как вы себе это представляете. Ну да ладно. Самый главный вопрос - как же вы замерили заметность торпед в реальности? )

Например каких?

Вы опять про реализм? Вот буквально несколько сообщений назад мы выяснили, что о реальности у вас несколько неверные представления... На этот раз вы сможете пояснить в чём, по вашему, реализм? Или опять притворитесь, что не видели?

Какая разница кто что говорит? ) Говорить законом не запрещено. Я бы тоже не стал играть ещё раз на ПЛ - тоска смертная. А оправдания - дело десятое. ) Апают ПЛО вполне за дело. Понабивали стату и хватит. Ну хорошо хоть вы с горизонтом и формой Земли разобрались. В идеале - смыть обратно в унитаз. )

"Планомерно убивают" - это значит "не дают безнаказанно нагибать". Неслыханное дело - усиливают возможность противостоять ПЛ. Ну, собственно, вашу позицию вы озвучили ещё когда заявили "зачем ПЛ, если они не нагибают".

Но вам явно нравится нагибать на переапаном классе. Отсюда и пригорание, когда апают меры противодействия ему. "Это не класс переапан, это нубы не смогли".

Конечно-конечно. А говорили, что не фармите стату на ПЛ ) Ой, как интересно. Почему же подводники всегда использовали термин "шум винтов"... ) Наверное потому что не могли с вами проконсультироваться. ) Звуки линкоры, конечно, издают. Но ориентируются ПЛ именно на шум винтов. Вам стоит лучше изучить вопрос формы Земли. Ну и что такое горизонт заодно. ) "Верхушка надстройки линкора" находится заметно ниже, чем наблюдательные посты. То есть к тому моменту, как "верхушку надстройки линкора" можно будет увидеть с ПЛ, эта ПЛ будет уже давно целиком видна с наблюдательного поста. Который сильно меньше, чем ПЛ. Потому прежде чем рассказывать, что "что-то в игре должно быть иначе потому что в реале было не так", почему вы уверены, что знаете как было в реале. ) Пока что вы не смогли обосновать свои утверждения.

А ещё забавная новость с евросервера - глобальный ап глубинных бомб. Которые не с самолётов сбрасываются. Наверное, это потому что ПЛ слишком хорошо сбалансированы. )

Во-первых не надо переводить тему. Про акустика вам уже собеседники говорили. И это не имеет отношения к заметности основанной на размерах. Вы же не считаете, что стоящий линкор должен быть невидим для ПЛ? Во-вторых я надеюсь вы в курсе, что земля круглая? То есть неважно какого размера корпус и надстройки линкора. Первым над горизонтом появляется относительно небольшой наблюдательный пост. И ПЛ, из-за небольшой высоты, будет видна целиком задолго до того как сможе увидеть хотябы надстройку линкора. Так с чего же ПЛ должны видеть другие корабли раньше, чем наоборот?

C чего бы? Почему бы, например, линкорам с наблюдательными постами на мачтах не замечать ПЛ раньше?

И где там про ГБ? И про цифры дистанций?

Ну ПЛ же являются. Почему эсминцам не быть?

Теоретически - да. Но почему-то в этой теме примеры обратного встречаются чаще...

Мое изначальное сообщение было адресовано не вам. ) Если вы не знаете о чём речь и вас что-то не устраивает в этой ситуции, то я вам ничем не могу помочь. )

Я вам всегда давал исчерпывающие ответы. А вот вы... ) Уходили от ответов на вопросы, делали вид, что не заметили аргументы, на которые нечего ответить... Там много чего у вас есть. )

У Panzer_Krabe нет Миссури в статистике.

Я вам могу написать ещё раз "Ну откройте статистику моего собеседника. Сравните с остальными классами. Там даже авики отстают. )" Не нужно ничего придумывать и лезать на прошипс. Всё сразу под рукой. )

Ну откройте статистику моего собеседника. Сравните с остальными классами. Там даже авики отстают. )

Конечно. И шотгана не существует. А то, что на ПЛ статистика фармится - просто совпадение. )))

ЛК в таком сетапе "поиграли" вдоволь )

Сначала сторонники ПЛ "изучают" механики по реплеям, а потом начинают делать утверждения типа "разброс торпед был всегда", хотя есть точный номер патча, когда его ввели. )

А зачем вам ссылки? Вы просто делаете вид, что не заметили. Проверено. Как и всё остальное, что вас опровергает. Хмм... То есть когда разработчики ничего не меняют - значит статистика норм. А если меняют - значит статистика всё равно норм. У вас правда очень интересная логика. Если проблему не решают - значит её нет. Если решают - значит всё равно нет. ) Это идёт в мою коллекцию ваших лучших высказываний. ) Факт в том, что вся концепция ПЛ была плохо продумана. И сейчас их по аналогии с авиками будут долго и мучительно переделывать, перебалансировать и прочее. Это началось как у нас так и на евросервере. Собственно, это было предсказано ещё когда ПЛ только релизили.

Очередной сеанс саморекламы от "исследователя песочка" )) Не нужно портить человеку самооценку. ))) Он свято уверен, что играть на уровнях, где не получится встретить противника выше уровнем - это ооочень сложно. )) Вы можете почитать эту тему и понять, что у вашего собеседника своя собственная статистика. Ну нравится человеку фармить стату на ПЛ. При этом, правда, хочется делать вид, что он её там не фармит. )