Перейти к содержимому

Shurff

Участник
  • Публикации

    3 379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5461

Все публикации пользователя Shurff

  1. Что значит не выбиваются? ) У вас, у меня и у кучи других игроков - ещё как выбиваются. За счёт того что просты как оплеуха. ) Вы сами не стеснялись признавать, что фармите статистику на них. Так что не вам говорить, что они "не выбиваются". )
  2. Вы и я далеко не единственные. И ни о какой "настроенности баланса" говорить не приходится. Просто для вас все удовольствие от игры составляют цифры в послебоевой статистике. И потому вы последнее время играете на ПЛ значительно больше, чам на других классах вместевзятых. А есть люди, которым нравился просто игровой процесс. И этим людям ПЛ игру испортили. А таких людей большинство...
  3. Именно в моей статистике - доказательства того, что я знаю о чём говорю. Так-то строчки, которые говорят, что крейсеру сильно тяжелее справится с ПЛ, чем наоборот, есть и у вас в статистике. Вроде процентов 10 разница в ПП между ПЛ и крейсерами. И куда большая разница в выживаемости. Такой не очень тонкий намёк на то, кому проще выживается. ))) Я понимаю, вы нынче скромно статистику скрыли, но... ))) Вы очень яркое свидетельство того, что ПЛ плохо сбалансированы. )
  4. Доказательства - у меня в статистике.
  5. Опять же ) Вы отказывались прочесть несколько постов, когда я вас отправил ознакомиться. И теперь предлагаете мне играть на классе, который я терпеть не могу, потому что вам кажется, что вы сможете что-то доказать? )) Я надеюсь вы не обидетесь, что я не буду тратить на это время. Тем более что ответ я уже знаю. )
  6. Я вас возвращаю к тому моему сообщению, на которое вы изначально решили дать необдуманный ответ. "Хммм... Очень странная логика. То что крейсер может, если сойдутся звёзды и очень повезёт, утопить ПЛ, вовсе не означает, что с балансом всё норм. Потому что таких случаев - очень мало. ПЛ могут спокойно портить игру другим игрокам. И им практически нечего противопоставить как правило." То что "иногда может" не означате, что всё сбалансировано.
  7. Я задал вам встречный вопрос - в чём выражается эта лёгкость? Ваша "охота" закончится на втором затоплении. А будет оно быстро, с учётом того как быстро у ПЛ перезаряжаются торпеды...
  8. Это ваши слова, почти дословно. ) "ПЛ находящаяся вне досягаемости авиаудара в контригре не нуждается". Ну или очень близко к этому. )
  9. Ах, ну да. Значит ваша фирменная логика... Если ГАП и авиаудар не достают - значит ПЛ не требует контрмер. ))) И в чём эта простота должна выражаться? Если ПЛ всё так же может атаковать оставаясь вне досягаемости.
  10. Ну-ка расскажите, это кому ПЛ топить проще? )) Или это в духе вашей обычной логики, что если не можешь до ПЛ достать, то делать ничего не нужно? )
  11. Хммм... Очень странная логика. То что крейсер может, если сойдутся звёзды и очень повезёт, утопить ПЛ, вовсе не означает, что с балансом всё норм. Потому что таких случаев - очень мало. ПЛ могут спокойно портить игру другим игрокам. И им практически нечего противопоставить как правило.
  12. Shurff

    Подарки новичкам на 100 000 дублонов

    Ну именно это я и имел в виду под "продумывать". ) Подумать и не делать - это правильный подход во многих случаях.
  13. Shurff

    Подарки новичкам на 100 000 дублонов

    Хммм... Может, кроме того чтобы так зазывать новых игроков, стоит как-то продумывать нововведения, чтобы старые не уходили?
  14. Ага.. То есть когда вам кажется, что цифры вас подтверждают, то вы забываете собственные утверждения, про "секретную" статистику, которая есть только у разработчиков... )) Это так - к слову. ) Мы же говорим про формат боёв, в котором нет авиков. Там у ПЛ не будет конкурентов. И команда, оставшаяся без ПЛ, будет фактически обречена...
  15. Когда вы говорите такое, я вспоминаю как вы рассказывали про "дуги", которые никто кроме вас не видит, а они есть... ПЛ могут совершенно спокойно светить как самолёты авиков, но при этом оставаться практически невидимыми. Скорость меньше, да. Но эсминцам оооочень далеко до такого.
  16. ПЛ сломают игру так же как и авики - безнаказанным светом. И ничего с этим не сделать. Потому авики и ПЛ остаются только в рандоме.
  17. Уммм... То есть опять игроки не те? )) В нормальные классы смогли, а в ПЛ никак? )) Скорее просто никто не хочет участвовать в боях, где сначала идёт дуэль ПЛ, а потом команда, в которой ПЛ больше не осталось, может просто выходить из боя ибо результат сразу понятен.
  18. И правда странно. Почему игрокам не нравятся ПЛ? ))) Ну перечитайте эту ветку. Тут очень подробно расписано. Самыми разными игроками. )
  19. Кончено-конечно. И эсмы топят большинство ПЛ, и шотганинга не существует... Все срочно верьте Morskoi_Svitar, а не тому что видите в боях. )) Как мне нравится эта незамутнённость любителей ПЛ...
  20. Ну да, ну да. Свежо придание. ))) На ЛК, например, агрессивно ловить торпеды от ПЛ и снаряды от её команды и надеяться, что кто-то ПЛ засветит и можно будет по ней выстрелить хоть раз... ) Тут основной фактор не скилл агрессивного игрока. А то, что игрок на ПЛ затупит. В остальных случаях самая эффективная тактика игры против ПЛ - свалить туда, где её нет.
  21. Увы, я не один из этих игроков. ) Я в то время играл в кораблики очень мало, так что уже и не помню толком, что было с этими авиками. Вот именно это и раздражает. ПЛ хоронят активную игру. Единственное средство от них - отирать край карты. И то не всегда помогает. Нормально можно играть только если на фланге нет ПЛ. Но это такая лотерея...
  22. Вы преувеличиваете, когда говорите "очень много". Эти жалобы не настолько многочисленны. И частенько относятся к какому-то конкретному кораблю. По факту такие ситуации и на форуме и в игре не настолько часто встречаются. Если же вы будете целенаправленно каждый бой на любом ЛК становиться носом и стоять, то результат будет как я описал. Что же касается ПЛ... Вот в их случае реально количество жалоб переплюнуло даже авики. Как и их способность не напрягаясь портить игру другим игровкам. Именно ПЛ олицетворяют собой то, что не так в этой игре.
  23. Ну постойте так на ЛК. ) Один бой из 10 может и прокатит. В остальных - сгорите очень быстро. Смоленски и их собратья позаботятся. ) А на ПЛ подобная тактика отлично работает. Атаки с дальней дистанции эффективны как в нанесении урона так и в противодействии атаке. Риск при этом ниже среднего по игре. Ибо средства ПЛО крайне недальнобойные и неточные. Эсминцы рискуют неоспоставимо больше. ПЛ же просто портят агрессивную игру. Вы не в большинстве. Игроки чаще стараются не играть с ПЛ. Я тоже всегда ухожу с фланга, где есть ПЛ.
  24. Что-то интересное - приходится самому себе выдумывать. А с вражеской ПЛ - вообще галимое пиу-пиу от начала и до конца. Я не знаю зачем этот бред притащили в игру про флот, но называть это "интересным" у меня рука не поднимется. ) Такие механики взяты с восьмибитных приставок. И лучше бы они там и оставались... Я прав. Это проверено практикой. Если самому себе не придумывать трудности чтобы их потом героически преодолевать, то самонаводящиеся торпеды сделают за игрока большую часть работы. Это не миф, а факт. Если ПЛ решит чморить какого-то конкретного игрока, то он будет не играть, а просто уворачиваться от торпед. Поиграть ему точно не удастся. Его единственный шанс - развернуться и свалить. Чтобы ПЛ либо не могла догнать, либо перестала преследовать и занялась другими целями. В этом нет ничего непонятного.
  25. ПЛ позволяют достаточно эффективно играть и вообще не напрягаться. Для того чтобы было интересно нужно самому себе создавать трудности. Ну или получать больше удовольствия от циферок, чем от реального геймплея.
×