Shurff

У меня - цифры. А фантазии у вас. Ничего конкретного вы сказать так и не смогли. Потому и повторять не станете. Нечего. ) В том-то и дело, что нет. Изменений в механиках с релиза не было. Ну всё же не стоит забывать в каком контексте шло обсуждение. Мой оппонент утверждал, что ПЛ "скиллозависимы". Не смотря на то, что используя совершенно элементарную тактику можно получать результаты почти идентичные тем, что получает он. Уровень игроков на ПЛ я не замерял ни до ни после релиза. Моя основная мысль в том, что на ПЛ можно результативно играть не сильно напрягаясь. Мой оппонент же, не желая признавать собственную неправоту, начал придумывать "изменения" в игре, которые якобы всё кардинально поменяли. Что само по себе нонсенс т.к., например, с шотганнингом разработчики давно пытаются целенаправленно бороться, а он всё ещё вполне себе используется. Хоть и заметно потерял в эффективности и простоте применения.

Никогда не менял циферки ни в чью пользу. И вы так и не смогли сказать, что не так с циферками. Только фантазии.

Ах, ну да. ) Ведь статистика именно так и ведётся. Выкидываем цифры, которые нас опровергают и берём только те, которые нравятся. ) Надеюсь вас никто в серьёз с такими заявлениями не воспримет. "Более другая статистика". )))

Вы перепутали себя и меня. Я привел те цифры, которые есть. ) Я прав. И никаких аргументов обратного вы не можете привести. Только демонстрируете, что не понимаете что такое тестирование. ) Учитывать то, что было перед релизом - правильно. И вы, как бы ни старались, не можете ничего возразить по сути...

Ваш коронный аргумент "Ой, всё!"? ) Вот серьёзно - вас тыкают в вашу ошибку. Никаких фактических возражений вы найти не можете. Но при этом уверены в своей правоте... Это прям на секту какую-то похоже. ) И какие же механики тестировали? ) Вы тогда не ответили. И врядли ответите сейчас. Потому что все те механики были сделаны для режима PvE. И никак не могли использоваться в PvP. Я даже не говорю про то что реакция на Ужас глубин была прям противоположной реакции на ввод ПЛ в рандом.

Не, я вам привожу цифры, и тут возражения в виде "игроки где-то внутри поменялись" не прокатят. Потому что к моменту релиза механики уже устоялись и никакого эффекта новизны не было в помине. Так что вы писали только свои фантазии, а не факты.

Если бы я с вами согласился, то мы просто все дружно были бы неправы. Какой в этом смысл? ) Вы так и не смогли сказать, что настолько изменилось, что статистика стала нерепрезентативной. И не сможете. Потому что изменений не было. То, что люди пытаются придумывать отмазки, когда объективные цифры опровергают их слова - это как раз ошибка этих людей. А не моя.

С чего бы? ) Вы как раньше не могли это обосновать так и до сих пор не можете. По такой логике ПЛ вообще ни с чем сравнивать нельзя. ) То, что вам хочется какую-то отдельную серию выдать за общую статистику вообще ничего не меняет. Цифры говорят, что у вас ПЛ сильнее влияют на исход боя, чем все остальные классы. Авики к ним ближе всех, но всё равно отстают. Далеко не одного. ) Опять же - если вы сделали вид, что не заметили аргумент, вовсе не означает, что вы что-то опровергли. )

Нет. У вас средний ПП на авиках - 63%. На ПЛ - 68%. Поздравляю, гражданин, соврамши. ) Ну пример выше как раз показывает как вы понимаете. ) Вы даже собственные цифры оценить затрудняетесь. ) Вы путаете сводную статистику по нескольким игрокам со статистикой разных классов у одного игрока.

Ну да. Фармите не только на ПЛ. Но при этом утверждаете, что на ПЛ фармить хуже, чем на авиках. А это совсем не так. Плюс вы опять не понимаете, что такое средняя статистика. Так-то и авики не особо выделяются. Особенно если мы Энтерпрайз уберём, как известную имбу. Но тем не менее у вас и у многих других игроков ПП на ПЛ заметно выше, чем на других классах. За исключением, может, авиков.

Вы опять забыли посмотреть собственную статистику прежде чем говорить такое? ) ПЛ влияют на бой ничуть не слабее авиков. И вы на ПЛ активно фармите ПП.

Интересно обычно и бывает, когда ПЛ не мешаются под ногами... )

Ну если вы не понимаете, что означает "другие классы", то я даже не знаю чем вам помочь. ) Ну не рассатраиваетесь. Вам не в первой быть неправым. Могли бы уже привыкнуть. ) Наверное все ПЛ быстро слились и не мешали нормально играть?

Во-первых много вы игроков знаете, которые готовы жертвовать своими интересами ради командных? Во-вторых с чего вы решили, что важнее уничтожить ПЛ\эсминец, чем выключить из игры ЛК? Перечитайте исходное сообщение. Прежде чем расходится нужно сойтись. И два самых незаметных класса в игре просто созданы для того чтобы друг друга не замечать. ) Конечно. Ничего не изменилось, но "совсем не то что было". Просто потому что вам так кажется. )

Ключевое слово "лучше". Скорее данное ваше высказывание подтверждает, что вы готовы в игре "наблюдать" всё что вам кажется верным в данный момент. ) В том виде, который есть сейчас, они просто идеально могут друг другу не мешать. Просто потому что это два класса с лучше незаметностью. ) А "удачные стечения обстоятельств" - это либо ендшпиль, когда эсминец или ПЛ остались без поддержки или просто ошибка одного из игроков. Во всех остальных случаях рациональной стратегией является выбор другой цели.

Но никто не говорит, что выносить эсминец должна ПЛ или наоборот. С этой задачей лучше справятся другие классы.

Ну да. Именно это я и хотел сказать. У них нет особого стимула целенаправленно атаковать друг друга.

Это не гипотезы, а факт. Незаметность у ПЛ как у лучших эсминцев. Атаковать ПЛ, вопреки логике, эсминцу сложнее, чем линкору, например. Не говорю, что это невозможно. Просто у эсминцев (да и у ПЛ) чаще всего есть более интересные занятия. ПЛ и эсминцам выгоднее всего игнорировать друг друга, если есть такая возможность. Можете сами внимательнее понаблюдать в боях. Ну... Я не знаю насчёт результатов. Сам за камнями не сидел - скучно. Одно время пытался смотреть на боевые результаты людей, которые прям вот целенаправленно ломятся стоять за камни чтобы стрелять оттуда. Как правило результаты были не очень. Лично я максимальность результатов оцениваю именно по фану. )

Ну вот опять вы совершенно не правы. ) Во-первых 13 - это на 62% больше, чем 8. Это очень большая разница. Вы опять просто не представляете, что такое 8 узлов. ) Во-вторых какая разница какая скорость у эсминца? Эсминцы с ПЛ взаимодействуют, только если им больше нечего делать. В остальных случаях они занимаются более интересными вещами.

Ну да. Всего-то в 2 - 2,5 раза выше подводная и раза в 1,5 надводная. Вы же за реалистичные скорости выступаете. )

Нет, не представляете. Потому что рано или поздно вам придётся нырнуть. И это будет последнее что вы сделаете. ) Я понимаю, вам ваши фантазии кажутся безупречными, но... Проверку реальностью ваша идея уже не прошла. Ды ну. За камнями сидеть - тоска несусветная. ) Мюнхен как раз позволяет играть от манёвренности. Это и фан и адреналин и нормальный настрел. Очень рекомендую попробовать. ) Если что - в теме по нему многие отписывались.

И опять вы не угадали. ) Вы просто себе не представляете что такое 8 узлов. ) Вам никакая незаметность и автономность не поможет. Я это знаю потому что играл на ПЛ когда ваша идея тестировалась. И вам уже это рассказываю не превый раз. А вы всё фантазируете себе и фантазируете.

Ну вы зря так про Мюнхен. Очень фановый крейсер для игры от открытой воды и маневра. Один из самых любимых у меня.

То есть тестирование - фигня, главное - что вы нафантазировали? ) Маскировка никак не компенсирует малый радиус атаки. Вы никак не сможете действовать ближе к противнику на тех скорстях, которые вы предлагаете. Особенно это верно про подводные скорости.

Ну вы не можете винить игроков в том, что они не хотят играть в восьмибитную приставку вместо нормальной игры. И оставляют это сомнительное удовольствие тем, кто за ПЛ голосовал. )