![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Shurff
Участник-
Публикации
3 267 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5329
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shurff
-
Ага, конечно. ))) Каждый раз, когда я вас тыкал в то, что ваши слова расходятся с вашей же практикой, вы били себя пяткой в грудь и утверждали, что всё в бою видели. ) Но почему-то на цифры это не влияло. ) Количество выпущенных импульсов никак не влияет на количество торпед. Игроки это знают. И потому ремку используют, как правило, когда торпеды уже рядом. Ну есть нервные, которые используют сразу. Но опять же - количество импульсов на это никак не влияет. ) Так что ваша теория - так себе. ) Можете ещё глянуть на процент попадания торпедами на U-96 (которая с тестов) у себя и у меня. Он идентичен. Хотя, как вы утверждаете, это невозможно. )
-
А запомнить больше одного сообщения слабо? ) Я вам прямо написал по этому поводу Просто ваш исходный посыл про то, что с расстоянием становится тяжелее попадать самонаводящимися торпедами, это влияет чуть менее чем никак. ) Торпеды с одним импульсом наводятся также как и с двойным. Насчёт "выложите полную серверную статистику", тут извините - кто бред высказал, тот его и доказывает. ) Никакой причинно-следственной связи между частотой получения импульсов и использованием ремки вы не привели. Да и не могли бы - ей нет. Так что да - вы сами доказали несостоятельность своего утверждения.
-
Ваши собственные "аргументы" её опровергают. ) Двойной импульс вовсе не обязателен для работы наведения. И использование ремки никак не завязано на частоту попадания акустической волной. У вас как обычно. Пока не проверили - "у всех меньше 35%", "невозможно", "не попадают". А чуть начнёшь проверять - и получается ровно наоборот. ) Вы очень часто выдаёте свои мысли за факты. А то что я говорю про ПП - это подтверждается статистикой игроков. В том числе и моей и вашей.
-
Ну главное что мы опровергли с вашу гипотезу, что самонаводящиеся торпеды хуже попадают с расстоянием. Они тоже фармят. Относительно своего ПП на других классах.
-
Не особо сложнее повесить двойной импульс, кстати. Но опять же, с безопасной дистанции заспамливание акустической волной - правильная тактика. Цель всё равно пытается уворачиваться, теряет скорость, нервничает и пытается скрыться. На ремку не влияет вообще никак. Особенно если игрок знает, что делает и не использует ремку только из-за того что в него попало несколько импульсов. Так что ваша теория о сложности попадания высосана из пальца. Единственная правильная мысль - несколько сложнее повесить двойной импульс. Тут да. Хоть и не настолько, как вам может казаться. Ваша статистика, как обычно, противоречит вашим словам. ) Вы лично фармите ПП на ПЛ. ) Вы заблуждаетесь. У людей очень часто на ПЛ процент побед сильно выше, чем в среднем по аккаунту. Чтобы далеко не ходить можете посмотреть статистику у меня и Panzer_krabe.
-
24%. Вы за исходный уровень (нормальный урон) взяли свой дамаг. Будьте внимательнее. "У меня был бой" - это прям такое. У всех был бой. Но статистика штука упрямая. И вы по-прежнему пытаетесь уйти от ответа на вопрос "чем с самонаведением сложнее попадать на дистанции?". Ну так-то да... ) ПЛ очень хорошо подходят чтобы ПП поднимать. Ибо побеждать на них весьма легко.
-
Вы серьёзно берёте статистику с корабля на котором у меня лично 33 боя? )) Это прям интересный подход к анализу... Вы делаете утверждение "Маневрирование для уклонения от торпед не выключает корабль из боя", но на встречный вопрос "как" ответите "Ой, всё"? Потому что наведение работает одинаково и с пяти и с десяти км. И торпеды будут приходить с той же частотой. И заметны будут на той же дистанции. В том и суть самонаведения. Дистанция мало что меняет. Маневрировать придётся так же активно.
-
Ага, конечно. ))) Разница в ~24% прям вот всё меняет (это ещё с учётом двукратной разницы в количестве боёв). )) Вы просто не хотите признавать, что сказали не подумав и сейчас ищете отмазки. ) ПЛ могут эффективно атаковать с безопасной дистанции. И жертва ничего не может этому противопоставить. У неё выбор: или вместо участия в бою маневрировать от торпед и смотреть как тает запас ХП, или разворачиваться и уходить в тыл (тоже выпадая из боя). Это потому что не знаете. Я вам задавал тот же вопрос. И вы ровно так же сливались.
-
О. Прям в вашем стиле. ) "Невозможно" превратилось в "Наверное менее эффективно". )) То есть вы признаёте, что были неправы, заявляя, что так атаковать "невозможно"?
-
Я умею. И неоднократно вам это говорил. ПЛ потому и скучны что на них или спокойно атаковать так или просто самому себе придумывать трудности. То есть я вам рассказываю про рабочую тактику, которую сам применял, а вы рассказываете, что так невозможно )) Не, ну вы героически преодолеваете трудности, которые сами себе создали. ) Геймплей на ПЛ реально уныл (хоть и полезен для статистики) и приходится прикладывать усилия чтобы не умереть со скуки. )
-
На самом деле я с этим игроком довольно много уже дискутировал. Он рассказывает, как на ПЛ тяжело играть и как легко их уничтожить, но при этом его винрейт на ПЛ прям вот сильно выше, чем на других классах. Кроме авиков, разумеется...
-
Вы уже пытались высказывать такую точку зрения. ) Потом признали, что просто не умеете. Даже разница в 1 км уже, фактически, делает невозможным продвижение вперёд. Развернуться и сваливать да - единственная действенная тактика против ПЛ. А если посмотрим на U-190 с 12,5 км... Там и вовсе совершенно комфортно атаковать с такой дистанции... Никто ж не виноват, что американской ПЛ дали дальность торпед даже меньше чем у немецкой ПЛ 6-го уровня.
-
Ну вы можете поделиться своими достижениями, если так уверены... Пока что ваша статистика скрыта. Торпеды ПЛ перестают наводится на определённом расстоянии от цели, а не от выпустившей ПЛ. ) Так что хоть с пяти километров выпускать, хоть с десяти. Наведение работает одинаково. И если игрок на ПЛ так решит, то ЛК будет уклоняться от торпед вместо того чтобы играть. Единственный действенный вариант - развернуться и уходить в обратном направлении.
-
Ну грамотный игрок должен отдавать себе отчёт, что другие игроки могут негативно отнестись к его решению поиграть на ПЛ. И не обижаться на это.
-
На самом деле взаимодействие у ПЛ и эсминцев самое оптимальное. Они друг друга игнорируют чаще всего. ) Лучшего способа взаимодействия с ПЛ просто нет. )
-
Опять же - блажен кто верует. Те, кто умеют играть на ПЛ, спокойно атакует с дистанции, на которой авиаудар не достаёт. И ничего вы им не сделаете... А вот они вас будут гонять пока им не надоест. Ну примерно так. )))
-
Ну нет. Это же помешает им страдать. ) Только если пост-фактум...
-
А вы попробуйте. Эта "куча" в вашем воображении быстро усохнет. И то правда. Всего-то. ) Timely maneuver вам в руки. Когда по вам без остановки делают пиу-пиу из инвиза. ) ПЛ должны страдать независимо от того в какой они команде. ) Потому чем менее комфортно им играть - тем лучше. Так что слитый бой - не большая расплата за то что людям будет меньше нравится играть на ПЛ. )
-
Не, ну блажен кто верует. ) Вроде на ПЛ уже можно выходить в Сопровождение дирижабля и в Блицы. В рангах ПЛ уже были на тестировании. Так что... Я бы не стал так уверенно расписываться за разработчиков. Самое эффективное - разворачиваться и сваливать на другой фланг. Пусть с ПЛ играют те, кто за них голосовал.
-
Что-то у меня глаз задёргался от всех этих идей... Кто там шутил про минные поля? ) Получите, распишитесь... ))) Если всё пойдёт как расписано, то в игре появятся: - эсминцы с дымами и радарами - минные поля - дымы с авианосцев - линкоры с самолётами Хмм... Для комплекта нужно ещё вернуть навык "Меткий". Тогда точно получится "крайне увлекательный" геймплей со стоянием у линии и перестрелками через всю карту. ) Интересно, какие звуки будут у ПЛ? Их механики - копия механик с восьмибитных приставок. Звуки оттуда же будут? ) Ну а что - логично. Пиу-пиу будут как раз такими как должны. )
-
И правильно. Где-то нужны режимы без этого отстоя.
-
Ну потому можно пока что троллить ПЛ в рандоме. А дальше... Как пойдёт.
-
Ну это да. Но, к сожалению, особых альтернатив тут и нет. ПЛ таки запихали в рандом несмотря на отзывы.
-
Я тоже так попадал. В этом случае я предпочитаю постоять за островом, пока ПЛ не станет меньше.
-
Вот, кстати, да. ) Даже если занесло в рандом, то можно просто свалить с фланга, где ПЛ. Пусть те, кто за них голосовал, отдуваются сами. )