Shurff

Ну есть разница между "допускается" и "происходит". Раньше никогда не встречался с тем, чтобы на пятом уровне, не поздним вечером были боты.

Ну... Тут вам виднее. Лично мне вообще не нравится играть против ботов. Скучно. Так что наличие живых игроков для меня определяющий критерий. Если мне захочется поиграть против ИИ, то есть куча оффлайн игр. Которые никто налету не переделывает. )

Ну по поводу навыков игры я могу только сравнить ваши слова со словами других игроков. Так что комментировать трудно. Мой комментарий был больше к утверждению, что там боты всё время в рандоме. Это крайне маловероятно, с учётом того, что онлайн там несколько выше. Может автор сообщения действительно играл с новичками или в какое-то неудобное для того часового пояса время...

Может вы зарегистрировались и поиграли с новичками? ) Новичков и правда там нехватает. Те, кто регулярно там играют, вроде пишут, что играют там нормально...

Ну, кстати, с учётом того что в рандом добавили Гонку вооружений и есть планы по добавлению туда Сопровождения дирижабля, возможно как раз в этом направлении разработчики и думают.

Кстати, для игроков с такими проблемами возможность добавили уже несколько месяцев назад

А вы где играете?

Тестируют недостаток новых игроков? Нет. Тестируют решение имеющейся проблемы. Если решение не выйдет за рамки тестирования, то проблема всё равно останется.

А если с РУ-сервера уйдут, то на "объединённом" станет ещё лучше - это да. Вопрос в том, как будет тем, кто останется...

Именно так я и написал. И в новости тоже. Но какая разница? Если новых игроков мало, то старых от этого больше не станет. И как я уже писал - даже в пятый уровень ботов кидает во вполне себе нормальное время.

Получите распишитесь. Ссылка Подчёркивание добавил я.

Ну... Одновременно играть на двух аккаунтах всё равно не получится... Я не думаю что это что-то сильно изменит.

Хммм... А есть основания для таких гарантий? Я процитировал официальную новость с европейского сайта... Лично я уже сейчас замечаю, что даже не пятом уровне в пятницу вечером команды нередко набираются с ботами. Может это и пессимизм, но мне как-то не очень хочется оставаться в игре, где противники только боты.

А желающим остаться с Лестой стоит задуматься - будет ли с кем играть... На европейском сервере, в ватерлинии, говорится, что собираются тестировать сбор команд в бой с серверов разных регионов. Объясняют тем, что новых игроков недостаточно чтобы набирать из них нормальные команды. Это прям звоночек. Если на европейском сервере не хватает, то что же будет на РУ? Особенно после того как часть игроков перейдёт на европейский сервер, а часть свалит из-за ПЛ и прочего...

Забавный факт. На европейском сервере в аналогичной новости упомянуто, что собираются тестировать сбор команд в бой с серверов разных регионов. Объясняют тем, что новых игроков недостаточно чтобы набирать из них нормальные команды. Это прям звоночек. На сервере СНГ такого анонса нет. Видимо новички у нас будут играть с ботами. А если большАя часть народу решит переехать на европейский сервер - то и может и не только новички. И я ооочень сомневаюсь, что ПЛ хотя бы не снизят число игроков...

Что значит заперт? ))) Балтийский, Северный и Черономорский флоты действовали там где должны на протяжении всей войны. С ПЛ в игре всё проще. В них очень мало вариативноси. И различиё еле-еле наскребли с потолка на 2 нации. Советские ПЛ уже были в тестировании. Просто в них нет особого смысла - отличия от немецких и американских были крайне вымученными.

Нет, это факт.

Игровая условность - это РЛС, работающая сквозь острова. А акустическая волна - это магия.

Это сильно лучше, чем акустическая волна. Это когда? ) Я во всех итерациях тестирования ПЛ участвовал. И такого не было.

Так разработчики прямо говорили, что Акустическая волна полностью выдумана и не имеет реальных прототипов.

Ну теперь официально этот шлак выливают в рандом. Печально.

А с онлайном как? 5-й уровень и ниже играют в рандоме с ботами или норм команды?

Я вас очень внимательно читал. Вы в сходствах привели названия. А дальше - только различия. ) Если бы были новые правила - вопросов бы не было. Игроки на форуме предлагали придумать против ПЛ всякие обнаружалки. Но... Тут просто напихали костылей в старые механики. ) А вы продолжаете делать вид, что не говорили, то что сказали. ) Всё чётенько вам приведено. ) И доказательства и пояснения почему ваши аргументы не выдерживают критики. Прямо по пунктам, которые вы приводили. И почему акустическая волна магия, и сравнение количества костылей для ПЛ и эсминцев. Вы же в ответ просто затыкаете уши и повторяете "Нипарвда-ниправда-ниправда". )) Ну и делаете вид, что не замечаете встречные вопросы. )

Вы так и не ответили на вопрос, что в игре смоделировано в акустической волне. ) Я вам привел пример что смоделировано для артиллерии. А вы привели отмазки... ) У акустической волны в игре нет ничего общего с реальной. Даже вы сами перечисляете только отличия. ) Потому что дальше названия сходства не идут. ) Я помню что у вас "много" - это одна. ) Для всех остальных я привёл пример костылей. И вы опять начинаете отказываться от собственных слов. ) Сначала было просто "погружаться под воду". Теперь начинаются отмазки, что глубина недостаточная... ))) Ну можете попробовать найти отмазку как погружение на 60 метров снижает радиус обнаружения с 5000 метров до 2000 метров. ))) Причём радиус обнаружения ПЛ под водой никак не зависит от того какой радиус обнаружения ПЛ был на поверхности (4км, 3км, 5км)... Смиритесь. В ГАП ради ПЛ добавлены костыли. Так же как и практически во все игровые механики. Именно потому ПЛ в рандом никак не вписываются. Я вам все доказательства привёл. И ответил на все ваши вопросы по существу. ) Опровергнуть что-то вы не смогли. Так что вам остаётся только делать вид, что не заметили и уходить от ответов на вопросы.)

Так эсминцы тоже существуют. И так называются. Значит они в игре полностью реалистичны и идеальны. ) Так? ) То что магию назвали "акустической волной" мало что меняет. В ответ на вопрос "какие элементы акустики были смоделированы" вы техничненько слились. Я предполагаю это просто потому что ответ был бы "никакие". ) Уммм... Как интересно. То есть торпеды, которые тоже под водой и тоже обнаруживаются ГАПом, правда сильно с большей дистанции, типа не считаются? ) Ну ну ))) ГАП механика старая. И в неё пришлось приделывать костыли ради ПЛ. Я же ещё на прошлой странице вам написал, что тут я с вами согласен. Отсутствие этого модуля у эсминца - костыль. Как и поведение ББ снарядов. Просто 2 костыля - это даже рядом не стояло с тем, что практически всё, что касается ПЛ, из костылей состоит. Пока что вы смогли назвать целую одну механику, которая, пердополжительно не потребовала костылей. ) Ну что и требовалось доказать. Возразить по сути вам нечего. ) Я понимаю, что у вас пригорает. Но это никак не отменяет того факта, что вы изначально неправы приравнивая ПЛ к эсминцам.