Shurff

Нет. На каждый ваш вопрос всегда дан чёткий ответ. ) Конечно. За год до релиза не научились, а после релиза как начали учиться... ) Ничего там не менялось. Только появлялись новые ПЛ. Но на старые это не влияло... И вы сами тому подтверждение. Зачем? Геймлей на ПЛ тосклив до невозможности. Я понимаю, что у вас вся статистика на ПЛ держится, но мне такое не требуется. ) Я сам вызвался участвовать в тестировании ПЛ, и пока тестирование шло - я на них играл. Сейчас не вижу причин заниматься такой ерундой. ) Ну может если Alliance в руки попадёт... И то больше из любопытства.

Приписка OLD ничего не значит. В релиз лодки пошли теми какими были на финальных итерациях тестирования. Статистика не сбрасывалась только последние несколько итераций тестирования на общем сервере. Никаких ранних этапов. Прям кардинальных изменений за эти итерации не было. В одну итерацию были проблемы с переапаным самонаведением. Но на этом всё. Можете сами убедиться - сравнить ПЛ в собственной статистике. ПП почти один в один.

Ну можете сливаться ) Разработчики обещали, что в механики ПЛ долгое время не будут вноситься серьёзные изменения и это обещание сдержали. Если для вас ввод новых ПЛ - это переделка старых, то это уже ваша личная проблема. ) Хммм... Это чем они по ТТХ отличались? Их как были перед релизом так и выкатили. ) Приставка OLD тут ничего не меняет.

А вот почему-то у вас ПЛ выживают в 1,5 раза лучше эсминцев ))) И опять вы пойманы на лицемерии... Ну либо просто над тем, что берёте данные с потолка... ) Во-первых серьёзных изменений в ПЛ пока не было. Мой опыт полностью реллевантен. А во-вторых мне достаточно посмотреть, как играете вы. Вы сейчас плакали, как ПЛ не влияют на бой, но... У вас вот, например, ПЛ перекрывают все остальные классы, даже включая авики. ) Что само по себе показательно. Ну и выживают у вас в 2,5 раза лучше эсминцев. Но конечно же всё в балансе. Потому что баланс для вас - это когда вы нагибаете. ) Эсминцы по сравнению с ПЛ - идеал баланса и реалистичности.

Ну трудно помнить то, чего никогда не было ) Ну да. Тяжело фармить потенциалку на классе, который почти всегда в инвизе и потому почти неуязвим...

Сколько бы вас ни тыкали, вы всё равно пытаетесь сравнить ПЛ с эсминцами... И каждый раз не получается... ) По сравнению с ПЛ эсминцы просто идеальны. ) И никто не жалуется на них в чате. Тем более хором и в обеих командах. )

Да да да. Люди радуются, что кривые классы не будут портить бой. Очень странно. ))

Понимаю. Плюхнулись в лужу, но хочется с гордостью слиться. ))) Именно так. Или вы с чем-то не согласны, но с чем именно не скажете? ))) Ну можете слиться и по второму пункту. Че уж тут, не впервой... )

Конечно-конечно. Это я начал рассказывать, что "доказательства у меня есть, но я их никому никогда не покажу, потому что Ой всё". ) Не валите с больной головы на здоровую. ) Я умею играть на ПЛ (статистика открыта - можете посмотреть её) и при этом считаю их самым неудачным решением за всю историю игры. Так что вы просто не хотите увидеть...

Вы начали утверждать что нет никакой разницы кто на фланге - ПЛ или торпедный эсминец. Я вам показал в чём разница. И что разница просто огромная. Попытки притащить сюда какое-то мифическое "влияние на исход боя" и цифры дамага - это просто желание сменить тему и не признавать, что изначальный посыл был неверен. Какая разница какой урон? Опять же - мы сравниваем ситуации когда на фланге ПЛ и когда торпедный эсминец. Условный ЛК, который некому прикрыть, (вы сами это привели как пример) против ПЛ поиграть просто не сможет. Единственной его игрой будет уклонение от самонаводящихся торпед. И тут не важны цифры дамага (как среднего так и конкретного) и кто победил в бою. Просто большая разница с ситуацией, когда на фланге торпедный эсминец. Ваши попытки сменить тему никого не обманывают. Вы просто не подумав выдали полность ошибочную мысль. А теперь весьма топорно пытаетесь выкрутиться и не признать это. )

То есть вы не хотите признавать, что не правы ? ) И "нет разницы между ПЛ и торпедным эсминцем на фланге" с чего-то превращаете в "одинаковое кол-во урона и света". )) При том, что количество урона (своего и по засвету) вообще не имеет никакого отношения к исходному вопросу. )) Все классы жрут торпеды от ПЛ куда чаще, чем от эсминцев. Именно об этом и говорит процент попадания. ) Вы в очередной раз демонстрируете, что, во-первых, сначала говорите, а потом думаете правду ли сказали, а, во-вторых, будете придумывать любую ерунду, лишь бы не признать, что были неправы.

А, ну да. Торпеды эсминцев же проходя сковзь острова. ))) Или зачем вы их упомянули? ) Торпеды эсминцев, конечно, не предупреждают о приходе, только вот приходят они реже раза в 2. А попадают так вообще раз в 5 реже... ) Что ещё вы попытаетесь придумать чтобы оправдать заведомо неверное утверждение? )

То есть в вашем воображении от самонаводящихся торпед не требуется уклоняться, акустическая волна не требует использования Аварийной команды, попадания не вызывают затопления? ))) Тогда ваша логика становится немного более понятной... Если на фланге ПЛ, то игра превращается в постоянное уклонени от самонаводящихся торпед, приходящих по несколько пачек в минуту. А так, конечно, никакой разницы )))

Ну да, ну да. Началось всё с "разницы нет", но превратилось в "Света и урона эсминцы дают столько же, если не больше". Сударь, вы сели в лужу. Примите это с достоинством. ) Ну, собственно, что и требовалось доказать... )) Мы ещё никуда не полезли, а вы уже начинаете оправдываться. Конечно же вы посмотрели цифры, но никому и никогда их не покажете. ) И, для справки, указать на вашу неправоту - не является троллингом. ) Вы - нечастое исключение в плане статистики (я и не говорил, что их нет). Но в плане логики - типичный любитель ПЛ. ) В этой ветке ПЛ чаще всего воспринимаются в негативном ключе. Наверное было бы логично, если бы те, кто на ПЛ жалуется, не умели на них играть... Но... Почему-то это не так... )

Конечно. Где-то есть и те, у кого ниже. Но вот почему-то они как-то редко встречаются... ) У вас в воображении самонаведения нет. А вот в игре есть. И в это вас уже тыкали носом не раз. И? ) Что меняет более низкий урон при сильно более высокой скорострельности и проценте попаданий? ))) И опять вы вместо того что признать, что были неправы пытаетесь сменить тему. ) Вы спросили про различия. Вас в них ткнули носом. Что есть огромная разница. Причём тут урон? ) Тем более что и урон у ПЛ весьма неплохой. ) Субъективные ощущения - штука такая... По статистике у вас ПП на ПЛ так же выше, чем на всех остальных классах. Но в вашем случае это действительно не показательно - мало боёв. Просто можно сделть вывод, что вам скорее геймплей не нравится, чем какие-то плохие результаты выходят А по поводу унылости геймлея - согласен с вами полностью. ПЛ унылы сами по себе плюс часто портят активную игру другим игрокам. То есть сами вы выписали, но нам список не покажете? )) Или вам кажется, что список будет короткий, но подтвердить свои слова вы не можете и надетесь просто, что никто не полезет проверять? ) По факту же, ваше заявление - болтовня. Мне не важно какого цвета штаны у игроков. На практике можно ткнуть в любого игрока (например в этой теме), открыть его статистику и с хорошей такой вероятностью увидеть, что ПП на ПЛ будет выше, чем на других классах. То что вы ищете отмазки чтобы не "говорить про редкость" - это просто отмазки... ) Ну так-то да. Закрытая статистика - штука такая. ) Например, я участвовал во всех итерациях тестирования ПЛ кроме самой первой, но при этом как-то ухитрился не попасть ни в один опрос, который проводили по поводу ПЛ. И даже не заметить чтобы на форуме в профильных темах такие опросы обсуждали... )

Нет. Мои цифры предельно точны. Просто вы не понимаете разницу между общей статистикой статистикой конкретного игрока... ) Правильный ответ. Это именно то что я говорю. Самые лучшие ваши результаты на эсминцах - это ваши средненькие результаты на ПЛ. ) Вопрос со звёздочкой: какой класс у нас гнёт? ) Самонаведение - факт. Быстрая перезарядка - тоже факт. ) Вам стоит научиться признавать собственную неправоту. Между "ПЛ на фланге" и "торпедный эсминец на фланге" разница коллосальная. Именно в силу объективных факторов. То, что у вас от этого пригорает, на факты не влияет. Хммм... Почему-то в этой теме картинка, зачастую, противоположная... Вообще не редкость, что на ПЛ статистика выше, чем на остальных классах. Причём независимо от отношения к ПЛ.

Ага. Разница меньше чем в 1 уровень. Небо и земля. ) Пытались ещё как. И гордо пришли на форум рассказать, как у вас получилось на эсминцах приблизится у средним ПЛ. Мешает? ) Я вам уже не раз говорил, что иметь на ПЛ процент побед выше чем на остальных классах - скорее правило, чем исключение... И приводил в пример живых игроков с этой темы. И ПЛ с перезарядкой в районе 30-40 секунд. Что вы пытаетесь сказать? ) А теперь посмотрите процен попадания ) Я вас уже ткнул носом в эту разницу. То, что вам не хочется признавать свою неправоту вовсе не делает вас правым. Торпедный эсминец или ПЛ на фланге - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. За счёт инвиза, самонаведения и быстрой перезарядки. Как бы вам там ни пытались сменить тему, но вы просто неправы. У вас. На ПЛ средний урон выше, чем на эсминцах. Зачем далеко ходить? Ведь нагибаете на ПЛ, но при этом рассказываете как гнут эсминцы именно вы. Не нужно тянуть сюда ни в чём неповинных игроков. )

Лично у вас они превосходят по урону даже крейсеры. ) А достичь показателей ПЛ на эсминцах вы не смогли даже когда целенаправленно пытались. Такой вот баланс... Конечно-конечно. Именно чтобы найти таких людей вам и пришлось приводить тех, кто давно уже не играет... ) И этот факт говорит о том, что на ПЛ сильно проще набивать стату, чем на других классах... Потому что на эсминцах, крейсерах и линкорах у вас почти равные показатели. А вот на ПЛ "почему-то" сильно выше... И вы не можете повторить результаты ПЛ даже если стараетесь. Где вы в моём сообщении увидели слово "Шима"? ) Если уж цитируете меня, то читайте то, что цитируете. Торпеды ПЛ в разы эффективнее торпед эсминцев. За счёт быстрой перезарядки и самонаведения. Вы сами спросили в чём разница. И я вам её привёл. То, что вы не можете ничего возразить, к делу не относится.

Конечно. ))) Настолько ничтожен, что вам пришлось лезть искать примеры обратного. А вот представители "ничтожного списка" - повсюду... ) Простите, что? ) Перечитайте процитированное сообщение и подумайте ещё раз, что вы пытались сказать... ) У вас, у меня, и ещё у кучи игроков, которые пишут в этой теме (я вам даже приводил одно время)... Какое совпадение... ) У вас на крейсерах, линкорах и эсминцах ПП примерно одинаковый. А вот на ПЛ на 9 процентных пунктов выше... Но ПЛ в балансе, конечно... ) Судя по всему для вас "в балансе" означает, что вы нагибаете... Самонаводящиеся и быстро перезаряжающиеся торпеды из инвиза - это, конечно, тоже самое, что и не наводящиеся торпеды с перезарядкой 2 минуты...

Опять ваша фирменная память. Если не на текущей странице - значит не было. ) Я вам привёл список просто из тех, кто отписался в этой теме попадает под указанные критерии. А вам чтобы привести контр-пример пришлось лезть и искать игроков, многие из которых давно уже не играют ) Да, да, да. Вы в очередной раз предлагаете слушать что вы говорите и не смотреть что вы делаете. ) У вас, как и весьма немаленького количество игроков статистика на ПЛ заметно выше, чем на других классах, за исключением авиков. Но вы предпочитаете делать вид, что не заметили. ) Да. Баланс был настолько хорош, что потребовалась ещё куча переделок... ) Правда не намного лучше стало... ) Это нормальная логика для любителей нагибать на ПЛ. Они сначала рассказывали, что шотган невозможен, что ПЛ получают опыта наравне с другими классами. А потом выходили статьи в блоге разработки, как пытались починить шотган, как уменьшаль количество опыта, которое получали ПЛ. ) Сейчас вот рассказывают, что ПЛ в балансе... Ждём блог разработки! )

Прошипс вообще не источник статистики. Они просто получают её от Лесты. И обсуждаем мы с вами статистику уже давно. И каждый раз вы пытаетесь выдавать свои "кажется" за статистику или подгонять цифры под свои утверждения... Никогда не лгал и не собираюсь. Вы постоянно рассказываете, что ПЛ не нагибают, а потом идёте и нагибаете на ПЛ... ) И оправдываете это тем, что вам кажется, что в какой-то параллельной вселенной другие классы нагибают сильнее. ))

Статистику я вам тоже приводил. ) Но сейчас мы даже не о статистике, а о вашем лицемерии. Вы делаете утверждения, которые расходятся с вашей практикой. "Слушай что я говорю и не смотри, что я делаю".

Ага-ага. Нагибаете вы только на ПЛ, но вам КАЖЕТСЯ, что на других классах нагибают сильнее. Это можно занести в список ваших лучших изречений. )

Просто нагибать на ПЛ и при этом рассказывать, что ПЛ не нагибают - это называется лицемерие.

Выше не только чем на эсминцах, но и на крейсерах... Потому от вас крайне странно слышать рассказы, как ПЛ не нагибают. )