data:image/s3,"s3://crabby-images/f19e9/f19e9db6465fcfb646fbd1e2e2807e075e9dfc17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd090/cd090b8c22d9211ee7d2a8a87c9ea20980b6e956" alt=""
Shurff
Участник-
Публикации
3 268 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5335
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shurff
-
Закрытое тестирование. Заметность при стрельбе ПВО
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Ну, собственно, правильный подход, я считаю. Не ныть,что отбирают беззащитные жертвы в виде эсминцев, а просто играть и побеждать в обновлённых условиях. -
Раньше бросались на вражеские гранаты, а теперь на союзные торпеды )
-
А какой смысл запрещать супертестерам такое делать? Они как раз и должны выяснить, как это на бой повлияет... Хотя, 120 торпед - это жестко...
-
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Носом и ББ разбирать могут. Так что нет. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Читайте внимательнее первый пост данной темы. Данные изменения работают так как и задумано. То есть всё как и должно быть. По задумке авторов изменений. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Вы вообще не знакомы с игровой механикой в плане разброса? Потому что я вижу, что это источник ваших заблуждений. Я не требую с вас цифры. Я вам указываю на факт, что их у вас нет, а вы, судя по вашим сообщениям, склонны выдавать свои фантазии за факты. Самый свежий пример - рассказ про внезапное засилье и возросшую эффективность эсминцев. Потому рекомендую вам хотя бы попытаться беспристрастно взглянуть на ситуацию. И раньше авики с горизонтальным прицелом играли точно так же? Значит всё идёт как и должно. Эсминцы получили способ нормально уклоняться от штурмовиков, а авики могут удачно атаковать тех, кто зазевался. Всё как и должно быть. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Это так не работает. Вы не можете придумать теорию и утверждать всем, что она верна, пока кто-то её не опровергнет. Нужно придумать как её проверить и смотреть на цифры. Что значит "Кроме субъективного тут других методов подтверждения быть не может"? Это глупость несусветная. Вообще для ГК разброс и сигма есть на сторонних ресурсах. Может такое есть и для авиков - я не искал. И в любом случае всегда можно провести эксперименты в тренировочных боях. Хоть это и потребует времени. Например, в танках заморачивались с подсчётом коэффициента маскировки, пока его не начали публиковать. Субъективны же ощущения нельзя принимать без проверки. Нигде и никогда. От того, что вертикальный и горизонтальный разброс поменяли местами вероятность попадания в центр прицела не меняется. Конечно, в целиться в корабли теперь нужно по другому. Но это не тоже самое что "кучность упала". -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Вообще создать такие условия невозможно. Каким бы ни был неудобным инструмент, но те, кто умеют всегда будут лучше тех, кто не умеет. И если к большому разбросу добавить ещё и неправильную точку прицеливания, то никак не получится, что в цель попадёт столько же снарядов, сколько и при правильном прицеливании. В один конкретный залп - может. Но если мы говорим о средней точности - нет. Ваша теория неверна уже в исходном посыле. Уравнять игроков таким образом невозможно. Можно сделать попадание полностью случайным процессом, тогда это уравняет игроков. Но в игре такое есть только для ПМК. Это так просто кажется или есть данные, которые это подтверждают? Если с поворотом прицела изменили и разброс или сигму, то нет смысла обсуждать поворот прицела - дело не в нём. Если же разброс остался тот же и сигму не меняли, то это уже субъективное восприятие. А точность должна остаться той же. Опять же, таки утверждения нельзя делать не имея цифр на руках. А цифр сейчас нет даже у разработчиков. Статистику собирают когда игроки освоили изменения в механиках. Пока что прошло мало времени для этого. Некоторые игроки ещё могут по привычке пытаться по разному уклоняться от штурмовиков разных авиков (например). Я думаю вы сильно ошибаетесь с такими утверждениями. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Где в моём сообщении написано, что я знаю какие-то такие приёмы? Моё сообщение о тех авиководах, которые играли на авиках потому что у них были практически беспомощные жертвы в виде эсминцев. Эти игроки заучили одну тактику, а когда её отобрали им стало грустно. Про тактики вы можете поинтересоваться у игроков, которые играют на авиках с изначально горизонтальным прицелом. Я думаю они поделятся опытом. Так вы расскажете, что пытались сказать в прошлом сообщении? -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Ну-ка, покажите, где я говорил, что "есть секретные приёмы". Или вы опять свои фантазии рассказываете? Как про засилье эсминцев и вынос половины команды ими. Очень даже рассматриваю. Противостоять будут ровно так же как противостояли дальше - перемещаться в более безопасные зоны и поближе к союзникам. Просто ситуации, "самолёты атакуют эсминец" случаются в разы чаще, чем "эсминец дошел до авианосца". Простите, что вы пытались тут сказать? Вы в один короткий абзац ухитрились запихнуть баланс, нубов, папок, ГК, разброс, борта, штурмовики, бомбардировщики и урон... И я признаюсь честно - не смог расшифровать этот поток мыслей. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Спасибо большое. Вы, игрок любящий авики, сейчас чётко описали, почему эсминцы нужно усиливать в противостоянии с авианосцами. 4к - это от 20 до 30 процентов всего пула ХП эсминца. И ПВО у эсминцев не позволяет нанести серьёзный урон авику. И это не нормально, когда один класс имеет над другим вот такое преимущество. Вам может быть обидно, что ваша любимая тактика стала менее эффективной. Но в игре все классы должны быть равны. В идеале. И перекос в сторону авиков нужно исправлять. А что он был вы сами сейчас подтвердили. Так что если вам стало тяжелее атаковать эсминцы, значит разработчики движутся в правильном направлении. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
То есть авики, у которых прицел изначально горизонтальным был, вообще не атаковали эсминцы? Я думаю вы сами понимаете, что это не так. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
В бою часто были авики. И всё было плюс\минус как обычно. Эсминцы были в обычных количествах, и ничуть не опаснее, чем всегда. Вообще ничего критичного не поменялось. Конечно, если игроки на авиках не знали никаких приёмов, кроме атаки эсминцев в лоб ракетами, то может им и стало тяжелее. Но я не думаю, что таких много. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Видимо, это только вам так везло ))) Или просто вы увидели, то что вам хотелось увидеть ) -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Ерунду пишете, сударь. Я как раз вот в эти дни решил попробовать поиграть на ЛК9. Никакого засилья эсминцев. И уж тем более никакого уничтожения торпедами половины команды в первые минуты боя. Эсминцы есть, но они были и ранее. Меня эсминцы ни разу вроде и не топили. -
Ну тут только практика покажет. )
-
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Вы всё ещё не прочитали моё сообщение? Это было не нерфом разрывов. Это было одним огромным нерфом ПВО. Причём у всех кораблей. Мелкие нерфы авиагрупп с этим в принципе не могут сравниться. И уж точно с этим не может сравнится разворот прицела. Конечно, игрокам, которым нравится предыдущий прицел, обидно. Но... Когда они об этом пишут будто из-за этого авики занерфлены просто в хлам, то им просто необходимо напомнить, что это изменение куда более мелкое, чем сделаны ранее ради комфорта авиков. То есть если человек опроверг ваши аргументы, то он тролль? И при этом вы говорите о "конструктивизме"? Это очень интересная логика... -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Тогда сначала читайте, то, что вы писали. Из вашего сообщения следует, что к максимальному дамагу ближней ауры плюсуется ещё и дамаг средней и дальней ауры. Вы пропустили "так как" и исказили смысл того, что пытались сказать. Каким образом капитальны нерф разрывов вёл к увеличению потерь? Конечно. ) У вас нерф разрывов приводит к росту потерь. Какой уж тут конструктивизм... ) -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
У вас очень плохая память. Ауры ПВО не объединяли. Они объединялись изначально. Просто в один момент, как раз таки ради авиков, разработчики сделали чтобы ауры не перекрывались. Это привело к совсем уж нелогичным ситуациям, когда появление средней ауры (при прокачке модулей, например) резко ослабляло ПВО. И от этой идеи отказались. И всё было бы хорошо, но как раз вместе с отказом от этой идеи ВСЕМ кораблям изменили цифры урона, снизили количество разрывов (иногда вдвое), убрали модернизации, которые могли увеличить количество разрывов, ввели ограничение зоны, в которой появляются разрывы, понерфили навыки, которые усиливали ПВО... Это, конечно, всё мелочи, которые недостойны чтобы вы их упоминали. И почти все эти изменения были в одном патче. А тут мне рассказывают, как страшно, что некоторым авикам прицел развернули и теперь всё - руки нет, жизнь окончена ) Кстати, учите матчасть - далеко не всегда максимальный дамаг идёт от ближней ауры. Это зависит от корабля. Ближней ауры может не быть вообще. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Ну и удачно забываете глобальные "перебалансировки" ПВО, которые перекрывают все (довольно небольшие, я должен заметить) нерфы авиков вместе взятые. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Очень хорошо помним. ) В этой игре таких Ванг, как вы, после каждого изменения вагон и маленькая тележка. ) Их предсказания никогда не сбываются и к следующему патчу они сами их забывают... ) -
Отставить панику ) Пару раз встречал в боях. Как-то не оказали они сколько-нибудь заметного влияния на картину боя. ))
-
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Не надо ля-ля. Ради авиков ВСЕМ остальным кораблям "перебалансировали" ПВО так, что куча кораблей стали просто беззащитны против атак с воздуха. Причём даже те корабли, у которых ПВО было фишкой. Так что сейчас просто обрезают то, что переапали. -
Открытое тестирование 0.9.7. Балансные изменения
Shurff ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
То есть вы опять у себя в голове придумали метод, как играть другим игрокам, но при этом сами так играть не будете, да? ) Или у вас есть реплеи, как вы играете "в ордере"? Потому что совет на эсминцах "играть в ордере" - это ерунда. Эсминцам нужно действовать в одиночку, как правило. -
USS Georgia - американский акционный премиумный линкор IХ уровня [0.11.x]
Shurff ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Господа. Тут в теме говорили, что Джорджия - ПМК-линкор. А как, собственно, адекватно использовать ПМК в бою? Кроме ситуации, когда на тебя решил спикировать эсминец. В кооперативном бою ПМК работает. Но мне трудно представить, чтобы в рандоме живые игроки играли как боты...