Перейти к содержимому

Shurff

Участник
  • Публикации

    3 268
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5335

Все публикации пользователя Shurff

  1. Наверное вы хотели сказать "на некоторые". Эсминцев, которым ПВО позволяет отбиваться от авиа налётов, весьма немного...
  2. Вообще, основываясь на репликах линкороводов в боях, я думаю можно смело предположить, что они предпочли бы играть без авиков вообще. Так как упросить союзный авианосец прикрыть получается не часто. А вот вражеские авианосцы с радостью атакуют линкоры. Причём без уговоров.
  3. Ну может и так. Хотя сейчас на форуме обсуждается снижение заметности с воздуха именно вот для эсминцев, как класса. Тут как-то странно делать исключение для одного корабля...
  4. Вангую, что Ванга из вас так себе ) Говорите так как будто "хайлевел", который не может встретить корабли выше уровнем - это что-то крутое. ) Своя специфика есть, конечно, но не больше чем на других уровнях, когда на них переходишь.
  5. Ну так с чего-то начинать нужно. А прокачивать обычные корабли до 10-х уровней я врядли буду.
  6. Добавить кораблю ещё бонус к маскировке? Мне кажется в этом случае здешние линкороводы останутся без мебели, на которой можно было бы сидеть... )
  7. Вывели. Он был недолго доступен в конце мая - начале июня
  8. У меня тоже сомнения появились. Но за уголь больше ничего интересного нет...
  9. Ну вы бы хоть проверяли то, что пишете. Сейчас рекорд - примерно 2,5 км. И почитайте дискуссию, которая тут была. На многие ваши возражения уже был дан ответ.
  10. Shurff

    [0.9.6] Улучшения звука

    В общем и целом, по итогам экспериментов с настройками в течение недели (после того как значения настроек были разъяснены), могу сказать следующее 1) Есть баг с тем, что включение галочки "Тонкомпенсация" не означает, что сама тонкомпенсация включится тут же. По какой системе это происходит - непонятно. Выключается вроде сразу. 2) Даже со включенной "Тонкомпесацией" голосовое сопровождение (и некоторые другие звуки) периодически становятся очень глухими и тихими. Ужасно раздражает. 3) Если выключить "Широкий динамический диапазон", то голосовое сопровождение и озвучка интерфейса начинают звучать нормально, но звуки выстрелов и звуки двигателей самолётов начинают звучать просто ужасно. Варианта чтобы и то и то звучало нормально - нет. 4) Идея с озвучиванием попаданий во вражеский корабль (или её исполнение) - плохая. Если уж и делать такие звуки, то делать чтобы они были не похожи на попадания по своему кораблю. А ещё лучше - давать игроку возможность отключить такую озвучку. 5) Голоса и эффект рации для голосового сопровождения в режиме бинокля лучше тоже отключить или хотя бы дать игроку возможность ими управлять. А то такая принудительная "атмосферность" вызывает много негатива.
  11. К сожалению, эсминцам приходится в одиночку отбиваться от самолётов. Это ещё и с учётом того, что есть эсминцы, которые могут сбить самолёт только за счёт единовременного урона при активации "Приоритетного" сектора". Эта проблема реально есть и разработчики пытаются её решить. В теме про снижение заметности эсминцев с воздуха как раз один из вариантов обсуждается.
  12. Ничего себе какие вещи нужны чтобы авиководам не было обидно. Мне кажется вы опять сначала написали, а потом подумали. Разработчики уже рассказывали, зачем ввели такую систему для обзора с самолётов. Размеры карты невелики, скорость у самолётов - наоборот. На картах такого размера иначе не сделать. И если чтобы авиководам не было обидно, требуется полностью поломать игровые правила, то... Авиководам будет обидно.
  13. Ну ноют тут в основном авики ) Хотя я говорил о том, что авиков просто больше стало за счёт всей этой движухи со вводом немецких авиков.
  14. Ндя... Новое словечко услышали. "Токсичен" видите ли. Кораблик не может быть токсичным. Токсичными могут быть только игроки. ) И, судя по той же статистике, стулья у игроков горят гораздо сильнее, чем корабли под обстрелом Смоленска. )
  15. Ну вообще я говорил не про количество. Хотя сейчас стало заметно больше из-за ввода немецких...
  16. Ну разрывы он, скорее всего зацепил, да. Но это не отменяет того, что ПВО вполне хороша. Далеко не у всех кораблей есть разрывы, да ещё и в таком количестве. Плюс постоянный урон в дальней ауре. Плюс заградка. Даже авикам 8-го уровня не просто атакаовать Худ. Приведённая ситуация просто яркий пример. Ну и красиво было на экране смотреть )
  17. Кстати, кто тут жаловался на ПВО? Неправы категорически. Сегодня в самом начале боя Wesser вышел на мой Hood. Очень быстро - я даже скорость набрать не успел. Звено бомбардировщиков не успело даже до меня дойти. Включил "Приоритетный сектор" и "Заградительный огонь". Все 7 самолётов упали почти одновременно. Красивое зрелище получилось - как самолёты падают в воду вокруг корабля. ) Авик после этого меня атаковать не лез, но мне довелось пару крейсеров прикрыть своей ПВО. Всё с ней хорошо. )
  18. Shurff

    [0.9.6] Улучшения звука

    Ну ладно, строго говоря, звуковая индикация попадания была и раньше. Но вот кто додумался сделать её по звуку такой же, как попадание по своему кораблю?
  19. Ни в коем случае. Гарантированное обнаружение никогда не работало для самолётов. Даже пролетая прямо над кораблём в дымах они не могли его обнаружить (в отличие от кораблей, которые обнаруживают другие корабли с двух километров хоть в дымах, хоть за островом). Так что в этом отношении ничего не меняется.
  20. Shurff

    [0.9.6] Улучшения звука

    И всё же даже с "Тонкомпенсацией" интерфейс и голосовые оповещения звучат слишком тихо и глухо.
  21. В этой теме не предлагается менять заметность эсминцев с кораблей. Наверное вам нужно написать в другую тему. Дальше ваше сообщение не читал - кровь из глаз мешает.
  22. То есть разницу между "эсминец смог подловить линкор" и "у линкора нет шансов против эсминца" (а вы именно это говорили) вы не видите? Так-то и я одним веером топил линкоры. Но это не частое событие. А вот авик может раз за разом отправлять эсминцы в порт. Перечитайте, пожалуйста, мои сообщения. Раз 5 уже отвечал на этот вопрос. Коротко - могу. Как я и говорил - сложнее. А вы с недавнего времени перешли на "невозможно". Что является сильным преувеличением. Это не критика. Я вам привожу контр-аргументы на которые вам нечего ответить. И вы повторяете свой исходный аргумент. Серьёзно - перечитайте. Там всё было высказано.
  23. Почитайте, пожалуйста, последние две страницы. Два игрока пытались ответить на вопрос, как эсминцы могут играть в ордере. Кроме "ставить дымы крейсерам" и "обнаруживать торпеды для линкоров" идей не было.
  24. Я вижу проблему. А разработчики предлагают её решение. И это хорошо. Ну в контексте этой проблемы - да. Линкоры могут себе позволить действовать в ордере, у них куда более сильная ПВО, у них намного больше ХП. P.S. Пожалуйста, разбивайте своё сообщение на предложения. Иногда очень трудно понять, что вы хотите сказать.
×