Перейти к содержимому

Shurff

Участник
  • Публикации

    3 379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5465

Все публикации пользователя Shurff

  1. Ну опять же. В игре есть не только 8 - 10 уровни. На остальных уровнях по два авика в команде сейчас часто бывает. Плюс, по моему скромному мнению, как раз бои 10 уровня и получаются самыми скучными. ТТХ вырастают настолько, что карты уже маловаты. Отсюда жалобы на скорострельность, на большое количество и дальность хода торпед и прочее. И вся вариативность в бою заключается в том, в какую сторону пойдёт хоровод вдоль краёв карты. Ну или за каким островом станет большая часть игроков. Ну более-менее адекватно. Но эсминцы как раз и оказываются самыми уязвимыми для авианосцев, так как у них самая слабая ПВО, самое малое число ХП и им необходимо действовать в одиночку.
  2. Ситуация ещё более-менее норм, когда по одному авианосцу в командах. Хотя, когда авианосец 8-го уровня атакует эсминец 6-го, то это уже становится игрой в одни ворота. Но сейчас резко участились бои, в которых по два авианосца. И в этой ситуации уже у эсминцев нет выхода. Маневрировать можно против одного авианосца. Но если два атакуют один за другим, то ты просто смотришь, как медленно убывают ХП и толком ничего не можешь сделать самолётам. Это может весело авикам, то но точно не эсминцам. Потому мне сразу понравилась идея со снижением заметности эсминцев с самолётов. Я не уверен, что это стоит распространять на остальные корабли, но для эсминцев это определённо неплохая идея, которую стоит попробовать.
  3. Ну... Может и некоторый перебор, если снижать заметность у всех кораблей, но всё же не до нуля. Ну так в игре есть не только высокие уровни. На средних, например, такого трэша с торпедами нет. Как нет и ПВО у подавляющего большинства эсминцев. И там авики против эсминцев зачастую имбуют.
  4. Ну может просто показалось? Не буду утверждать за харугумо, но вообще заметность с самолётов 4 км - это многовато для эсминца. Обычно.
  5. Насколько я знаю нет. Была тема о закрытом тестировании понижения заметности эсминцев с воздуха. Но в патч это не попало. И, судя по этой теме, разработчики решили распространить это изменение на все классы кораблей.
  6. Нет, сударь. В беседе с вами я могу сделать объективный вывод, что вам просто не хочется терять возможность легко атаковать тех, кто не может отбиваться. Это очень однобокий взгляд. И хорошо, что разработчики его не разделяют и работают над способами исправить ситуацию. Я пропустил какие-то изменения в патче? Вроде его очень активно обсуждали в соседней ветке. Какие изменения мешают?
  7. Вот когда поиграете побольше на эсминцах и будете говорить за дальность видимости с самолётов. До тех пор это просто ваши хотелки, не связанные с реальностью, и взгляд с одной стороны баррикад. Дальность видимости сейчас слишком большая - самолёты могут делать заходы на эсминец не теряя его из вида.
  8. Я выше уже писал. Почему игроков на авианосцах не смущает, что самолёты взлетают за пару секунд? Или что они могут действовать даже во время шторма. Если хотите говорить про нелогичности, начните возмущаться с этих. Авианосцы запихнули в довольно небольшие карты. Потому и требуются условности чтобы соблюсти баланс. Что-то я не заметил, что на вас подействовало, когда вам рассказали, чем эсминцы занимаются в бою. Эммм... Нерф нужен для того чтобы снизить чрезмерную эффективность авианосцев против эсминцев. С чего он вообще должен компенсироваться? Шаг вперёд, два шага назад чтобы? Вообще, как я уже говорил, лично мне кажется, что сейчас крейсеры и линкоры довольно адекватно взаимодействуют с самолётами... Нужны переделки именно для взаимодействия эсминцев и авианосцев. Было бы интересно узнать, почему изменения, которые изначально предлагали для эсминцев, хотят распространить на все корабли...
  9. ПВО, кстати, не настолько слаба, как может показаться. Сбивать самолёты, даже выше уровнем, она может. Просто это лишь тень того, что было. И половина всей фишки Симса отобрана.
  10. Ну, судя по его сообщению, ранги и КБ ему не нравятся, он играет в них ради кораблей и ему не нравится мысль, что кто-то может просто взять и купить понравившийся корабль )
  11. Спорный момент. IRL эффективность глубинных бомб была так себе.
  12. Акустическую волну продолжают натягивать на глобус... Конечно, нужно пробовать, по опыту предыдущих итераций, я подозреваю, что она опять будет не пришей к спине рукав... Хммм... На боевом сервере игроки чаще всего не "действовали под водой", а находились на поверхности (глубина менее 6 метров) на той границе, на которой можно было мгновенно погрузиться. И там батареи заряжаются всегда. Хорошая доля нелогичности механик ПЛ как раз шла из того, что подводным лодкам не особо нужно (а зачастую и вредно) было погружаться. Нужно изменения пробовать, но вообще я вижу, что особо кардинальных перемен нет. И требуется городить всё больше надуманных механик чтобы оправдать предыдущие надуманные механики... Это само по себе не очень хорошо.
  13. Хммм... На средних уровнях никогда с таким не сталкивался. Может это проблема 10-го? Там да - баланс не очень.
  14. Да ладно. Вы преувеличиваете. ) Опытный эсминцевод может создать проблемы на фланге, но только при условии, что его прикрывают. А если он совершит ошибку, то отправится в порт. Собственно, опытный линкор или крейсер тоже могут так действовать.
  15. Наверное потому и решили устроить более глобальную переделку. Если на закрытом тесте ПВО-эсмницы выносили эскадрильи из инвиза одним чихом... Ну тут стоит посмотреть на ситуацию глазами эсминца. Если нет ПВО, то авики могут делать с ним что хотят. И это тоже как-то не честно. А если в бою два авика, то они вообще могут непрерывно атаковать эсминец, который даже защищаться не может. Что-то делать нужно...
  16. Мне кажется не должен. Моментальный урон же и ввели чтобы у кораблей почти без ПВО был шанс нанести урон самолётам. Ну я потому и сказал "Если корабль со слабой ПВО попал в ситуацию, когда ему необходимо отбиваться от атаки самолётов". ) Конечно, в большинстве случаев такую ПВО лучше просто не включать. Но если выбора уже нет, то как-то странно отбирать возможность отбиваться. Если такое будет, то это момент из-за которого будет много возмущения на форуме )
  17. А это где-то рассказано? Можете поделиться? Ну по идее моментальный урон указывается в процентах от ХП эскадрильи. От силы ПВО зависеть, по идее, не должен. Ну это как-то совсем странно... Если корабль со слабой ПВО попал в ситуацию, когда ему необходимо отбиваться от атаки самолётов, то получается он 7 секунд лишен нанести сколь-нибудь значимый урон противнику... В общем - короткого первого сообщения маловато чтобы описать все нюансы новых механик...
  18. Это точно. Вообще, как я уже говорил, снижение заметности с самолётов и переделка ПВО у всех кораблей мне кажется перебором... Думаю просто снижения заметности у эсминцев было бы достаточно. Но это моё личное мнение.
  19. Ну там тоже могут быть косяки в описании. А вообще да - очень хороший вопрос. Как будет включаться ПВО, если она была выключена и игрок активирует приоритетный сектор. Это особенно интересно с учётом того, что сам приоритетный сектор (у эсминцев, например) действует 10 секунд...
  20. То есть вас не смущают такие условности как эскадрильи взлетающие за считанные секунды? Даже если авианосец горит. Даже если в это время садятся другие эскадрильи. Или что самолёты разных типов магически появляются на палубе по нажатию на кнопку. Это всё вас не смущает? Это игра. В ней есть, были и будут условности.
  21. Вы вообще играете сейчас? Может авики не в каждом бою, но в тех, где они есть, через бой по два авика. Так как появилась новая ветка авианосцев. Так что да - становится больше.
  22. Ну насчёт эсминцев я согласен. Там нужно что-то делать. Но в этой теме предлагаются очень объёмные изменения...
  23. Как я понял - нет. Я так понял эта механика была сделана чтобы не было ситуаций, когда дамаг прилетает из инвиза. А тут будет предупреждение типа...
  24. Хмммм.... Я вот даже не знаю... Вообще я за то чтобы заметность с самолётов снизили эсминцам - у них часто почти нет ПВО. И им необходимо действовать вне ордера. Но чем плох баланс ПВО у крейсеров и линкоров я не знаю. На тех крейсерах, на которых я играю (Эксетер, Адмирал Макаров, Хуанхэ, Адмирал Граф Шпее) нет особой проблемы с тем чтобы авик понял, что лучше не связываться. На линкорах я играю довольно мало, но тот же Худ и Джорджия вполне успешно отбиваются от самолётов... Вообще думал, что нужно настроить только взаимодействие эсминцев и авианосцев. И снижение заметности эсминцев с самолётов как раз позволяло точечно его настроить. А тут изменения довольно обширные получаются.
  25. Ну ранги тоже не всем интересны. А ежедневные задачки... Например, с тем, сколько я в день играю - ещё ни разу не выполнял задачку на сталь. Просто не играю столько. Не то чтобы я прям хотел приобрести Китаками, просто могу понять тех, кто хочет за реал. )
×