Shurff

Ну не только. Кроме таких претензий есть ещё тот факт, что ПЛ с собой притащили совсем уж откровенную магию в виде акустической волны... Вы как обычно говорите разные глупости, а когда дело доходит до подсчёта - сливаетесь ) Ни один другой класс даже близко не подходит к ПЛ по количеству костылей. В плане, что не уберут - скорее всего вы правы. Хотя последняя запись из блога разработки позволяет надеяться, что игру ждут масштабные изменения. Ну и у вас странная логика. Особых результатов на средних уровнях вы добиться не можете, но рассказываете, как там всё просто.)))

В теме появляются новые участники, важно чтобы им было понятно, какие аргументы были уже давно опровергнуты. )

И то правда... Вот если бы ПЛ умели становиться невидимыми по собственному желанию... Хотя, погодите... )))) С эсминцами не смогли, теперь с ЛК пытаетесь параллели проводить? )) Ну-ка расскажите, у каких линкоров есть самонаводящиеся снаряды? Или какой-то линкор може невидимым подкрасться на расстояние пары километров к противнику? ) Больше костылей богу костылей! )) Погодите... Тут не так давно некоторые любители ПЛ рассказывали, что "шотган не существует". Вы хотите сказать, что они заблуждались? ) А если серьёзно, то отбаланисть ПЛ можно только выведя их из рандома или полностью переделав. В текущем виде уже перепробована куча вариантов. А толку не особо...

Звучит очень интересно. И даже обнадёживающе. За долго время это первые изменения, которые прям хочется скорее попробовать. Я целиком за то чтобы новые механики как-то по-новому моделировали реальность. И желаю разработчикам удачи в реализации. ) Как знать, может игра наконец-то двинется не в сторону превращения в Танки или КС... )

Если честно, достоинств не вижу ни одного. ПЛ притащили в нормальную игру механики с восьмибитных приставок и совсем уж откровенную магию. Геймплей же получился наредкость тоскливый. Ну и плюс сама идея: взять класс, фишкой которого должна быть незаметность, и напихать в него костылей чтобы эту незаметность снизить - порочна. А достоинства какие? Или это был сарказм? )

Ну так токсичность как раз и вызвана проблемами с балансом. У ПЛ есть целый арсенал средств для атаки надводных кораблей. А у надводных кораблей средств для противостояния ПЛ минимум. Причём у многих кораблей средства ПЛО практически бесполезны (у крейсеров с ГБ, например). И ни у одного надводного корабля нет средств чтобы адекватно противостоять ПЛ в одиночку. Так-то уничтожать ПЛ, теоретически, можно. Но всё равно самая эффективная тактика - не играть с ними.

Именно так. ) Но всё в балансе. ) Не мешайте фармить статистику. ) Забавно, как любители ПЛ в этой теме неоднократно рассказывали, что "шотган невозможен", "ПЛ не получают больше опыта" и прочее. А потом выходили блоги разработки и патчноуты, где были изменения, которые должны были исправить "несуществующие" проблемы. Или заявление буквально "Если крейсер без ГАП, то он сам виноват"... Если почитаете эту тему, то перестанете удивляться таким словам. Просто даже любители ПЛ понимают, что ПЛ, мягко говоря, не очень хорошо вписываются в игру, но им как-то неловко это признавать...

Ну и стата сама себя не нафармит. ) Вы, кстати, тоже характерный представитель любителей ПЛ. ) Средний ПП по аккаунту (даже учитывая ПЛ) - 60.57%, а на ПЛ - 66.12%...

В идеале не нерфить, а вывести в отдельный режим...

Конечно-конечно. Если показал вашу неправоту - значит тролль. ) Вам стоит учиться признавать свои ошибки. ) По факту я вас ткнул в то, что вы рассказываете сказки что "ПЛ не нагибают", а потом идёте и нагибаете на ПЛ. ) Если чуть перефразировать анекдот: "Слушай, что я говорю и не вздумай смотреть, что я делаю". ) Про параллели с эсминцами хоть уже не заикаетесь. И то хорошо. ) И даже этих процентов хватит чтобы испортить игру всем остальным...

Не припоминать - ваша фишка. Чуть страница сменилась - и вы забыли всё, что оказалось неудобным. ) По факту, в этой итерации нашей беседы вы: 1) начали рассказывать байки, что ПЛ не нагибают, хотя из своего опыта такой вывод сделать не можете и 2) в очередной раз безуспешно пытались провести параллели между ПЛ и эсминцами. Всё как обычно... )

Это вы меняете тему. Вот любите вы вместо того чтобы отвечать на вопросы задавать их. Потому что ответить вам нечего. ) Ну и ради тренировки - повспоминайте, сколько разных игроков я вам уже тут приводил ранее. Ибо вы не первый раз пытаетесь делать утверждения, которые расходятся с вашим игровым опытом. Я понимаю вы любите делать вид, что не слышали аргумент, когда вам нечего возразить. Но всё же попробуйте. ) А вот вы пока что вы смогли найти только 3 давно заброшенных аккаунта в попытке провести несуществующие параллели между ПЛ и эсминцами.

Во-первых читайте внимательнее. Я не сказал что "раз вы нагибаете на ПЛ, то весь класс нагибает". Я обратил ваше внимание, что из ваших уст "ПЛ не нагибают" звучит как "Слушайте то, что я говорю и не смотрите что я делаю". То есть вы высказываете то, что противоречит вашему игровому опыту. Привираете другими словами. Во-вторых ваша ситуация достаточно типична для ПЛ. И это, таки да, показывает, что ПЛ нагибают. Не переводите тему. Вы говорили, что у эсминцев та же ситуация, что и у ПЛ. Однако в качестве подтверждения еле нашли какие-то три давно брошенных аккаунта. А когда речь идёт про ПЛ я вам приводил и вашу статистику, и свою, и ещё кучи игроков, которые нагибают на ПЛ, но не хотят в этом сознаваться. ) Вы в очередной раз попытались и не смогли провести параллели между ПЛ и другими классами. )

То есть по вашей логике у всех кораблей ПП должен быть 50%? ) Вот вам серьёзно нужно научиться задумываться над тем, что вы пытаетесь сказать... А вы посчитайте свой ПП на ПЛ. ) Близко к нему у вас только авики. Про них я написал отдельно. Каким образом три игрока, которые давно уже не играют попадают под "не сложно найти"? ) Вы только подтвердили моё утверждение "И плюс ваша статистика очень типична для ПЛ. У меня, например, та же ситуация. Как и у многих, кто в этой беседе участвует. Так что ваша статистика очень показательна.". Та ситуация, которая типична для ПЛ - это редкость для других классов.

Начнём с того что именно вы начали рассказывать, что "ПЛ не нагибают", но при этом у вас они нагибают. Так что как минимум в этом вы соврали. ) И плюс ваша статистика очень типична для ПЛ. У меня, например, та же ситуация. Как и у многих, кто в этой беседе участвует. Так что ваша статистика очень показательна. Ну-ка, ну-ка... Покажите какого-нибудь эсминцевода, у которого на эсминцах процент побед на 8 - 10 процентных точек выше, чем на всех остальных классах. ) Ну и плюс чтобы таких как он было не сложно найти. Вы в очередной раз сказали не подумав.

А какая разница? Просто ни разу не редкая картина: у игрока статистика на ПЛ прям сильно лучше, чем на всех остальных классах. Не просто лучше, а прям с хорошим отрывом. То есть на ПЛ легче добиваться результатов, чем на других классах. И ближайший конкурент ПЛ - авики. Которые вот уже сколько лет пытаются привести к балансу...

Не важно что у других игроков на других классах. У вас очень показательная статистика в том плане, что ну ПЛ она у вас лучше чем на любом другом классе. И это совсем не редкость. Так что вы можете рассказывать, что "ПЛ не нагибают", но вы на ПЛ именно что нагибаете. Так как никаким другим классам и не снилось. Ну может авики более-менее близко. И то уступают ПЛ. ПЛ откровенно переапаны. Хоть это и не самый большой их недостаток. )

Конечно ) Главное верить и не открывать вашу статистику )

Ну так это самое правильное решение. Я помню ваши заявления, что "зачем ПЛ, если они не нагибают", но... Всё же игра не только для игроков на ПЛ.

Лично у меня есть подозрение, что именно в этом задумка класса ПЛ. ) Более простая игра внутри Мира кораблей. Просто делать пиу-пиу.

Этот вопрос вам стоит задать разработчикам. И что вы пытаетесь сказать? Что ПЛ иногда может получить мало опыта? ) Ну так с этим никто и не спорил.

Ага. ) Только вот разработчики с вами немного не согласны и в одном из блогов разработки обещали исправить ситуации, когда ПЛ получали слишком много опыта.

Лучще просто играть на средних уровнях.

Судя по всему вы решили описать себя ))) Потому что я всегда отвечал по делу ))) Ну только тем, кто сам так делает. А у вас нет своей точки зрения, потому что вы не можете её ни высказать, ни аргументировать )

Нет. Я не лишен. Я свою точку зрения всегда аргументирую и на вопросы отвечаю. В отличие от вас ) Эффективность вполне себе на уровне. Особенно если учитывать все факторы. Это не единственная тактика, тут никто не спорит. Но она вполне рабочая.