Quetzalkoatl00

Ещё раз: Оператор WoWS в азиатском регионе нанял людей, которые запилили мод в клиент кораблей. Для азиатского региона. А питерский офис WG подумали и зацепил этот мод в клиент для RU региона. Для чего этот мод нужен азиатам понятно, или объяснять? )

Да ладно вам. Ну близок человек по духу к няшкам, ну что поделаешь. ) Его жизнь уже достаточно наказала, отреспав на другом конце шарика.

Мод делают специально обученные азиатские чуваки у оператора азиатского региона. Ничего больше полезного они делать не умеют: ни баланс придумывать, ни новые ветки рисовать. Вообще никак их не приспособить, кроме как для мода. (

Они меня оскорбляют своей игрой. Что делать? )p.s. 24 победы, 1 слив. Грамотный взвод тащит.

Я тут, наверное, всех насмерть шокирую: в WoT на момент релиза не было эндгейм контента. Совсем.

Эльфов и охрану дворца. А ещё корованы.

Хотя бы с ограничением по выкачанным авикам и средним результатам на них.) Отрастил скилл - купи Сайпан. ))

Зато есть возможность легко топить не понимающих что происходит крабиков. Мы же про пять фрагов, а не командную игру какую-то там.

Проблема с зависанием отряда и т.п. лечится ожиданием обрыва игровой сессии, очевидно. У друга Коли сработало, во всяком случае. А так да: поиграл, пока сервак крутился норм - вот себе за это компенсация. Не успел - извини, не за что тебе компенсировать. Л - логика.

Ну не всем же мамки с папками больше 40 баксов на обеды накидывают. )p.s. Даешь школосрач!

Вроде пока говорят, когда режут премы.

Нужно сломать систему! Когда видим, что зеленая команда явно сильнее - пишем в чат: "Мы за справедливость!" и выходим в ангар. ))

Нормально играется в ранговых. И союзники вменяемые даже попадаются. Но вот чатик да, чатик нужен. И быстрые команды. И миникарта. )

Премом будет Сайпан, Йорктаун будет в ветке. Энтерпрайз в пролете пока. Как и Миссури, собсна )

На 20+ выбивает из японцев(с корректировщиком хорошо получается), и на 12-А на средних дистанциях зона свободного маневрирования, извините.

Не репрезентативно. Тирпицам статистику тянут на дно тысячи раков, набежавших по акции, потому что своих ЛК8 нет. Ну, типа меня. )) Вот что игроки на Амаги лучше себя показали, нежели игроки на Тирпицах - это да, это есть. И это закономерно.

И исторические 2% меткости на 300+ орудия. А если серьезно, у крейсера против нормального ЛК шансов не особо много в дуэли. У ЛК в залпе летит дамаги на 2-3 ваншота, вопрос в том что нужно немного учиться попадать.

Угу, а потом некоторые, начитавшись хвалебных отзывов, удивляются чойта Тирпиц сам по себе ранги не гнет ))

Есть успешные опыты по эволюционному развитию компьютерных систем. Т.е. никто не программировал систему, не говорил, как нужно. Просто сохраняли полезные свойства и отфильтровывали бесполезные. В результате, система пришла к успешному выполнению задачи, обретя попутно кучу дополнительтых свойств. Творец, видимо, рукава на тентаклях закатал и сам лично наваял код. )

Я тут относительно недавно слушал на тему возникновения вселенной. Есть определенный горизонт в формировании зародыша большого взрыва, за котороый современная космология заглянуть пока не может. Т.е. есть принципиальное понимание, что что-то есть и там дальше, но пока нет понимания, как это всё работает.

Ну дык да ) Развитие и усложнение системы. Полезные признаки закрепляются, бесполезные отбраковываются. Полезные, а не нужные по какому-то там плану творца, который хочет именно лысую обезьяну и не какую другую.

Любая структура может быть отмасштабирована в сторону упрощения. Проблема в том, что у вечного существа не может быть цели. Цель - это конец. А любое конечное событие в бесконечности уже произошло. ) В том числе и наш уютный полигончик уже отмучался. И не один раз.

Тут немножко принципиальный вопрос: Если брать основополагающий принцип теизма о том, что достаточно сложные системы кто-то собирает и запускает, то рано или поздно мы приходим к выводу, что "цикл создателей" в принципе бесконечен. У любого творца есть свой творец. Либо же мы допускаем, что та же вселенная вылупилась в устойчивое состояние с нормальным пространством/временем сама по себе, а эволюция - объективный её закон. Тогда "творец" теряет смысл вообще как понятие. Хотя, это не означает, что человечество не является каким-нибудь полигоном для местечкового "творца"

Ценность человека в том, что он смог привнести в общество при жизни, а не в том, что он смог утащить с собой в могилу, куда бы он оттуда не рванул.

У сторонников перехода к инфляционному сжатию проблемы с описанием самой точки перехода. Там вообще какие-то совсем притянутые за одно место сценарии.23:25 Добавлено спустя 1 минуту Два вопроса: 1. Кто создал творца? 2. Что такое эволюция?