Quetzalkoatl00

Ну я такого не говорил )Я как-то за выбор удобного инструмента под конкретные задачи, а не слепой фанатизм перед "старым и проверенным" или "модным, стильным, молодежным". .я вот всё жду, пока мелкомягкие выкатят платный сервис-пак. ) Думать? Нее, зачем. В секте не думают. )

Пока что не было ни одной проблемы с обратной совместимости десятки, по сравнению с семеркой. Даже кое-что давно забытое и нерабочее запустилось, на мое удивление. Что в принципе может не работать или работает хреново - знаю, интересуюсь, но практически не сталкиваюсь. Поэтому, повода бегать кругами и ужасаться, не вижу.

Это я Коту-Олдфагу ) Что десятка сырая - это ежу понятно, с их циклом производства она другой просто не может быть. Тут либо терпеть и строчить репорты, либо слезть и подождать сервис-пака. Видите, проблема в том, что снижение производительности WoWS на десятке - это достаточно нечастая проблема, которая может и не репортится вовсе. Основная масса играет, всё ок, не о чем беспокоиться.

Поставить на рабочий бук, на котором из мультимедиа только браузер и фильмы десятку, получить 10-30% прирост производительности и сокращение времени загрузки? Нээ, зачееем? И тааак сойдет.

Десятка местами получше семеры оптимизирована. Культ "олдфага" ничем не лучше культа "новинок".

Это командная игра, и бой тащит команда. А не один авик в стоке. Вон у Коловрата это прекрасно описано: точки, точки, слив из-за точек, точки, точки.

Экспу за дамажку дают за процент от максимального хп, а не за абсолютные значения. Эсминцы убивать выгоднее, чем ЛК. Базу выгоднее брать, чем сбивать(там та же *** с процентами, вроде). #несправедливость

Продаст прокачанный акк такому же боту, только из мняски. Неполовозрелому.

Команда решила пострелять, а не сбивать захват. Это четкое осознанное решение команды, которое, впрочем, может не совпадать к мнением отдельных игроков. Но т.к. у нас тут командная игра, вам никто ничего не должен. А если серьезно, с режимом все ок. С вменяемыми союзниками можно и ситуацию переломить и что-то попытаться сделать. Проблема в том, что игрока не демотивируют проигрывать. Денег дают, опыта дают. Можно не думать и не стараться, просто пострелять на позитивчике. ) Тут стоит смириться, Леста ничего по этому поводу предпринимать не будет.

Счастливый человек, только карлсруэ нашел пока. )

У них даже ЦПП не пересекается с геймдизайном, какие модераторы? ))

У меня где-то валялся видос с танков, где после моего совета помычать, раз уж сбились в стадо, треть команды развернулась и поехала помогать мне дефить базу. Пойти поискать? ) Я уже рассказывал про отношение к мату у школоты (как социальной группы), повторяться не вижу смысла. А быстрыми командами я пользуюсь активно, да. Как говорил один человек: "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом или пистолетом". Ответа на вопрос я не увидел. И не увижу. Там и так всё понятно.

Ну вот, вы съехали с ответа на прямой вопрос, потому что с такой подачей вы прекрасно понимаете ущербность системы наказаний, не учитывающей контекст. Повторюсь: если мне нужно будет самоутвердиться и унизить других игроков в чате, я вполне в состоянии это сделать, не нарушая формальные правила. И никто не будет вчитываться в смысл моих сентенций, потому что, ещё раз повторюсь: система не учитывает контекст, ограничиваясь простым наказанием за мат и слова с ярко выраженной негативной окраской. Без контекста, напомню. Как крайний пример, мне тут соклан рассказывал: его забанили за упоминание слов "тюлени" и "бакланы" в контексте обсуждения наличия этой самой фауны на карте "Север". Т.е. если ещё раз попытаться взять вашу теорию за рабочую, он оскорбил других игроков тем, что интересовался наличием моделек птиц и животных на карте. Мило, правда? ) P.s. и темы эти все именно про проблемы системы наказаний, а не про желание унижать и доминировать. )

Японские эсминцы смотрят на сию сентенцию с некоторым недоумением.

Т.е. если я использую обсценную лексику в дружелюбном ключе, для подчеркнуто эмоциональной положительной оценки способностей команды - всё ок, я в тренде? Ах да, я играю с неприятными мне людьми, потому что мне их подсунул матч-мейкер. И в отличие от этих неприятных людей я осознаю свою ответственность перед командой, пусть даже в рамках социального контракта, а не прописанную в правилах игры.

Кстати, а что вы понимаете под "обижать"? Какой смысл вкладывается в термин?22:57 Добавлено спустя 3 минуты Вы не понимаете )Если я пишу: "Господа, зародыши трилобита по сравнению с вами видятся носителями интеллекта и скилла" - я никого не обижаю, всё ок. А вот если я, вдруг, рубану в чат: "парни, вы сыграли как *эвфемизм* боги этого *эвфемизм* рандома! Я очень рад, что я был с вами в одной команде. Красные, *эвфемизм* их - днины!" - этим я очень обижаю вышеупомянутых парней, и меня надо наказать. Всё ж очевидно.

Нормальная система была(и есть) в WoT. Фильтр + отдельная работа с проскочившими ***. Остальные варианты нагружены условностями и недостатками.

Но при этом вы продолжаете сортировать их на тех, кого трогать нельзя и кого нужно наказать. Не надо лукавить. Вам строго неинтересны эмоции людей. Только сверхценная идея "чистоты речи", не более. Для модератора хорошо. Для "идеи в массы" так себе. Сортировка людей по субъективным критериям - путь на темную сторону. Кроме того, мат |= оскорбление, как и оскорбление |= мат. В общем виде специалисты указывают на существование различных функций употребления обсценной лексики (мата) в речи: 1. Оскорбить, унизить, опорочить адресата речи; 2. Сигнализировать о принадлежности говорящего к «своим»; 3. Продемонстрировать собеседнику свою реакцию на систему запретов; 4. Показать, каким свободным, раскованным, независимым является говорящий; 5. Сделать речь более эмоциональной; 6. Разрядить свое психологическое напряжение и др.

Соглашусь, нефиг топить Его Императорское Величество! ))

Почему?

Ну, если учесть, что эта история была опубликована прямо вот на этом форуме ))

Википедия не обманет же! ))А гугл да, на своей волне что-то

Спасибо за квест. Очень люблю такие штуки. ) С ответами всё достаточно просто было, кроме лк и Твиттера. С точки зрения вселенной квеста это нелогично, извините. Ну и отсутствие вариативности финала - не айс (

Рациональное объяснение: затопил, потому что мог это сделать.

На Китайском сервере Тайп в свободной продаже ваще. )