Quetzalkoatl00

Есть странные люди, любящие пострелять из инвиза на гремящем. Что поделать. )

Компенсировали. В танках. )) Шутка месяца )

На НГ Кутузов будет, они вон как забегали с его вводом )

Если кэпа переобучить с крейсеров, да )

Просто нужно ограничение на один эсминец на команду. Отличный вариант, советую

Он соединился с Силой. Тут других вариантов быть не может )) А вдруг не окупится, а вдруг хомячок не зохавает. Давайте лучше сиквел приквела снимем по нашей франшизе.

Бедная лора. Её даже JJ так не шатает, как эти садисты, чесслово.

О том, что на лоулевел эсминцы легкие и фановые. Дальше 5 уже совсем другая песня.

По факту, это сейчас и есть. Эмпирически вычисляется "безопасное" количество и периодичность и вуаля! Можно совершенно свободно выпилить союзника с нулевыми потерями для себя. )

Можно встречный вопрос? Вы правда считаете, что можно позволять игрокам намеренно тимкиллить союзников, если они это делают недостаточно часто для попадания под автобан? )

Через полгода от запуска летающих тазиков там был ровно один годный прем и десяток брелков. И никаких марафонов на халявные восьмерки. Даже хз, почему так. )

Понимаете, какая штука: По факту получается, что единичный тимкилл - это несерьезное нарушение, не влияющее на игровой процесс, вне зависимости от его обстоятельств. Т.е. у меня, как у нормального адекватного игрока, крутящего башкой перед запуском торпед, есть законная возможность затимкиллить одну жертву раз в две недели, и мне за это ничего не будет, т.к. автоматическая система спишет мое поведение на случайность. Даже если жертва напишет обстоятельное обращение в ЦПП, приложив реплей и видео - это ничего не изменит. Причем, один тимкилл в две недели - это граничное условие, реально там можно раз пять "ошибиться". Лично мне такая позиция кажется неправильной и в корне подрывающей понятие "командной игры". Саппорту WoT эту мысль донести удалось, там заявки на осознанный и спланированный тимкилл принимаются и обрабатываются(во всяком случае так было, пока я там ещё играл). Тут пока казачья вольница, все силы ушли на ручной анализ логов чатика. )

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597651" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>La_Gord (13 Дек 2015 - 21:35) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>- 8 уровень: тут да, лекс просто ан***ирует над сёкаку. Тут не поспоришь.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>При этом, в ранговых Сёкаку смотрится гораздо симпатичнее. Мистика. )</p>

В силу наличия Гремяшки в порту, проголосовал традиционно. Почти традиционно.

За серверами в выходные, как, впрочем, и в будни, следит технический отдел WG или специалисты хостинг-провайдера. Смотря какие сервера. Вот просто интересно, из-за чего, по вашему происходит рассинхронизация?

А почему не в ЦПП?

Я не один год фармил ежедневно понерфленных премах в WoT. Но именно вы, конечно же, не ошибаетесь с эмпирикой. )

Слегка сумбурненько, для сферического новичка будет сложно к восприятию, боюсь. А так много интересной информации почерпнул, спасибо.

Если бы вы просто ответили на заданный мной вопрос, у вас бы не возникало фантомных идей, гарантирую. Вы, впрочем, всё ещё можете это сделать. )

Я могу посмотреть, где я подобное утверждал? ) Мне просто интересно, почему вы считаете, что вагону нужно давать звезду за красивые глаза?

Когда времени катастрофически немного, проще три рубля заплатить за ускоренный фарм.

Десятка лучше оптимизирована под слабые системы, как ни странно. Если ограничить пул двумя авиками, двумя эсминцами, двумя лк и двумя крейсерами - это получится 8 кораблей с каждой стороны. Чем добивать до двенадцати?

А что не так? Убитый тимкиллером приносит значительный вклад в бой, и без него бы ничего не получилось?И тимкиллеров уж точно больше ботов и афкеров, на пару порядков больше, да )

Что характерно, никто не оценивает относительное количество снесенных хп целей даже. Не говоря уже о незнании точной формулы. В танках на того же Льва жалуются 4 года нонстоп. 4 года ежедневных нерфов, Карл! И оно всё ещё что-то зарабатывает, хотя должно тупо сосать бабло со счета игрока, если хотя бы 5% постов о нерфах было бы правдой. Короче говоря, эмпирика безбожно врала, врет и будет врать. )

На еврофоруме стырил: "World of well-balanced Warships"