Quetzalkoatl00

Проблема не в мате/оскорблениях, а в том, что это на самом деле работает. На предложение помычать, раз уж все-равно сбились в стадо, союзники включают мозг с удивительным постоянством. Причем, это не черта русскоязычной аудитории, или школоты, нет. На евросерверах ММОшек вполне себе вменяемые европейцы ровно так же позитивно реагировали на "dystrophic hamsters team" и прочие литературные изыски. А учитывая, что варгейминг исторически не признает такое явление как грифинг, как ещё воздействовать на разум некоторых хамстеров, я просто не знаю.

Странные люди - эти хейтеры. Если авику насильно уменьшить плечо - любой Алеша будет делать по 3-4 вылета за бой вместо 1-2. Нужно больше боли и страданий!

А давно ввели баланс 1 vs 1? Я как-то пропустил

Классический "не играл, но осуждаю".ЛК, совершенно внезапно, может идти ордером и тусить в зоне действия союзного крейсерского ПВО и заградогня. И проживет он долго Просто, зачем это делать, если можно обвинить в своей нелепой смерти вдали от своих вражий авик и ничему не учиться дальше. В танках прокатывало, прокатит и тут, наверное.

Просто интересно: чем вы были заняты те три минуты, что авик поднимал ударников и летел ими до вас? Заклинивший винт чинили? Заводской брак?

Наоборот: больше автосброса богу автосброса. Кто ж нам ещё статистику общесерверную просаживать будет? )

Кстати, кто-нибудь тестил сию фичу: "налет по альту японского звена на амерское с последующим добиванием по лефтклику? Поделитесь впечатлениями, а то на тест никак сейчас.

Активные действия ЛК - они по дефолту более активные. )

Это опыт. Большой-большой опыт, коего просто нет. Там с первого ещё боя было видно, что стрелять парни просто не успевают. )

Нужно больше истеричности! Нагло-саксам ввести имперскую систему мер, желательно принудительно. ЦА должно страдать, во имя истерической справедливости! )

Неправильная у вас погремушка )

Автопуск это. Там бывает. Serebrenyj (03 Авг 2015 - 17:41) писал: в том то и прикол, эта 1 авиагруппа и я не путаю, в партии играл и мой друг, и говорит мне - теперь ты видишь почему я психую, не пойму как он пускает так торпеды , с 2 авиа групами он делал так с каждой, 1 веер - то что у меня на ресунке при мне 2 авиа группы пришли и 2 веера так подряд, при манёвре я обязательно ту торпеду брал ( Одну группу в ручном, вторую - в авто. При маневре цели непосредственно при сбросе, торпы могут довольно чудесато сбросить с авто.

Вы не поверите, но Амеры на самом деле вынесли истребительную авиацию Императора, в результате. )

Амаги-амаги... это вы ещё Ямато не пробовали Эссексом пилить. Есть способы обмануть пво и продлить жизнь ударникам. И вроде даже не особо секретные. Но не только лишь все считают нужным ими пользоваться.

17

Чота вы меня все бесите вообще. )) Автор правда не понимает, что запрет на аниме, например, даст отличный повод тысячам анимешников гнобить его до победного по любому поводу? )

У эсминцев нет цитадельки, у них по идее полный дамаг должен проскакивать через пробитие чуть ли не половины тушки. Но как-то выглядит это мрачно, фугас надежней.

Я помню, я как-то затаранил линкор. Просто подошел и затаранил фуловый линкор, прикиньте! Такого не должно быть, нужно как-то предупреждать фуловые линкоры, что их могут затаранить, что нужно как-то курс менять. Сарказм, да ) "Проблема" этой игры в том, что тут порог вхождения повыше чем в нынешних танках. ЦА заходит с мыслью "нагибать!" а оно никак. Даже родных законных 47% не получается, да и разброс экспы на пару порядков никак не мотивирует. Нужно идти знакомым путем: ныть, ругаться и требовать уважения к себе.

Одна бомба в ручном режиме по ЛК - это очень редкое явление. Если, конечно, попасть бомбами вообще ))Плюс, ЦА в курсе, что торпедоносцы - основное оружие авиков и покорно горят, пока звено кружится у них в прямой видимости. А так торпы откидались, ушли на КД, ЛК вздохнул с облегчением, включил ремку... и на него упала парочка пожаров. ) Конечно, это сферические рассуждения в вакууме, на практике удобней бывает подрихтовать цель бомбами, чем кружить двумя звеньями под огнем ПВО.

Была как-то инфа, что DoT от затоплений не стакается, всегда тикает одно затопление. А пожары стакаются. Следовательно, эффективней откатить ремку торпами и добить бобрами, там при ручном наведении по 2-3 пожара получается достаточно часто.

Не обращайте внимания, это типичный, "не играл но осуждаю". Ещё на бете были кулстори про авики, сбрасывающие торпеды на палубу линкоров. И это уже после нерфа круга невозврата, кстати )

KrustyTheClown (24 Июл 2015 - 16:34) писал: Вот именно поэтому я не покупаю премы в проектах ВГ, ну если только лоулевел со скидкой. Владельцы тайпа 59 смотрят на вас с недоумением, если честно ) Sharabeshka (24 Июл 2015 - 19:15) писал: Да прочитали, но всё же была надежда, что совесть и справедливость, не пустой звук. Или на всё наплевать? Ведь поступая таким образом, скольких отпугнём от игры? Что есть более ВЫСШАЯ цель? Просто интересно: вы правда надеетесь на перебалансировку всех премов при каждом глобальном изменении механики? )

Или стоит в дальнем углу и сливает авиагруппы об пво ) Пока нет оленемера, нет смысла особо суетиться.

Меня пока что раза три-четыре всерьез пытались выпилить авиком прямо со старта боя. Получилось только один раз, и то там инди зашел удачно всей грядкой торпед. Дело такое: пока авик 5-7 минут пытается обеспечить спокойную игру, команда противника обеспечивает спокойную игру себе. )

Танкисты делятся на две категории: те, кто считает 59 имбой и те, у кого он стоит в ангаре. ))I just wonder, шо ж будет, когда выйдет линейный систершип Гремящего по "проекту 7" и итальянский Мистраль. ) Форум лопнет от возмущения.