Quetzalkoatl00

Если вопрос в том, что "раньше играл плохо, теперь научился хорошо, но в клан не берут, потому как ошибки молодости тяжким грузом давят на стату" - можно попробовать поговорить с вербовщиком, показать ему статистику последних сессий и пообещать гнуть так же. А если - "зачем вообще придумали эти глупые требования?" - ответили выше много раз. )

а давайте зайдем с другой стороны: неадекват-союзник разряжается по мне торпами и добивает из ГК. Какое наказание он должен получить вообще? 10:29 Добавлено спустя 2 минуты Угу, первый попавшийся неадекват будет спамить по вам торпедами весь бой. А вы ничего не сможете сделать, кроме как бессильно материть его в чатике. Очень-очень продуманное предложение.

Сходите на форум EU, пожалуйтесь, что у вас вместо целого одного интервью с SO всего-то два часовых ивента в неделю на радио. Они вас поймут и поддержат, я думаю. ))

ЦА необучаема. Принципиально )Тут альфа-бета-тестеры до сих пор пишут, что им авики торпеды кидают в 10 метрах от борта, а вы хотите научить ТА противоторпедным маневрам.

Проходят потому что результат фиксируется, а игрок выводится из рангов )

"Сделайте так, чтобы я не сливался РБ"? Серьезно? ))

Во всех этих темах самое забавное - подгорания ста... ну в общем людей, которые считают себя более достойными первого ранга, чем другие. ))

Нужно больше тем о рангах и имбах ))

Шо, опять? Да посадите этих нагибаторов на занерфленные до историчного состояния эсминцы, пусть тренируются допиливать недобитков и дохнуть пачками.

Вообще-то есть )

И самый тормозной ))14:12 Добавлено спустя 4 минуты Нечего пользователям делать того, что разработчики делать не хотят, или не успевают. Ага, угу.А хотеть и успевать больше не будут, т.к. стимула в виде широко распостраненных модов не будет, а уровень взаимопонимания "на словах" только ленивый ещё не пинал.

И через полтора года игры далеко не все знают, что торпедоносцы обычно летят издалека и могут быть засвечены заранее.

Угу, нарушают пользовательское соглашение пару раз, потому что "это же дети, как им отказать", а потом несутся на форум порицать чуваков, которые их чад матом обкладывают )) Не обижайтесь, это я не про вас, одна тема просто вспомнилаь ))

1. Это тупо увеличит альфу любого авиковода, как скилового, так и алёшки.2-3. А вот это не будет работать. Поймите, игрок из ЦА не видит звено торпов, не видит как оно проходит точку невозврата, как скидывает торпеды - он видит только маркеры торпед, взвевшихся у него под бортом. Как бы вы не регулировали порог взведения, кидать будут всё равно так, чтобы между их взведением и поражением цели был минимальный зазор по дистанции. И улучшение автосброса работает в тех же целях, собственно. 4. Заградка не должна быть панацеей, иначе я хочу силовой щит на APR )) 5. Опять просядет верхний срез при нормальной температуре по больнице, угу. 6. Слишком сложно для ЦА. Только если автопилотом их в ордер скидывать. 7. Да нет там чрезмерного разброса. Соревнование авиководов улыбается и машет. Авианосцы были, есть и останутся крайне скиллозависимым классом просто потому что в РТС тактики на порядок больше, нежели в шутере.

О, я таких птичек на береговых аэродромах повысматривал, обильное слюноотделение каждый раз когда мимо прохожу )

От Алабамы подгорело у человека. Раньше не подгорало - а тут поди ж ты. ) На тесты в рандоме корабли с полгода, наверное, выкатывают. Так более показательно, чем в отдельном тазике.

*меланхолично* Дайте мне возможно исторично поднять всё авиакрыло, а не 3-4 звена, и можете запиливать какие угодно историчные механики движения и боя самолетов. p.s. про историчную атаку корабля "звездой" не забудьте, плис. ))

Поздравляю, говорю. )Когда мы ставим перед собой высокие цели, то в процессе их достижения растем над собой и становимся лучше. ) После каждого сезона на этот вопрос отвечают. )

И до полутора сотен боев. Кто не смог - не повезло, увы.) p.s. ТСу грац. Челленджи и расти над собой - это полезно.)

Проголосовал по традиции.

Предлагаю провести эксперимент: сделаем опрос "Как бы вы отнеслись к уменьшению рандомности и увеличению скиллозависимости одной из базовых механик игры" ))И посмотрим, как будут реагировать игроки без волшебного слова "авик" ))

Странное ощущение, когда вроде как цитируют моё сообщение, но отвечают каким-то своим мыслям и идеям.

Какая-то странная корреляция наблюдается между градусом заботы о страдающих нубо-авиководах и количестком боёв на 4-5 авиках. Совпадение, впрочем, о чём это я. ))

Нормальный Хирю может спокойно и не напрягаясь особо выиграть бой против ПВО Сайпана, потому как его влияние на бой ограничивается разгибанием рельсоходных эсминцев. )08:42 Добавлено спустя 1 минуту Ходят слухи, что амерам хорошо так апнут дальность. )Но если об этом сразу рассказать в предварительном патчноуте, ныть будут об инвизе в основном. ))