Quetzalkoatl00

По названию темы уже можно ванговать обиженного эсминцевода, которому теперь недостаточно наступить на одну точку, чтобы автоматически засейвить звезду при сливе. 1. Ну собсна. Теперь на первое место попадают не только эсмы. 2. Это же отлично, нет? Отстрелял ололош - спас команду. Тем более, что крейсер хорош, так-то. На могами я в ранги не полезу, а на какао - вполне идет. Только попривыкнуть немного. А ну да, стада крейсеров контрят эсмы, облом. ) 3. Ну, строго говоря, превозмогать только потому, что балансер решил тебе накинуть пару стоковых пепсикол - это не есть хорошо. Строгий балансер - зеленый свет скиллу. Ну и стада ололош - чем не цель для нагиба? Ах да, эсминцевод... 4. Эсминец должен играть в ассист, а не в "выиграй бой в одну каску". В общем, возможность полноценно играть на разной технике, а не надеяться, что из пяти эсминцев у тебя в команде будет больше адекватов, чем у соперника - это большой плюс сезона.

Игроки крайне редко оценивают "нагибучесть" отдельных индивидов в бою. В основном, плюсы в репу идут за командные действия, особенно подкрепленные соответствующими комментариями в чате(если просто поставить дым союзному лк - он просто будет тебе благодарен, а если ему написать "вот, чувак, я тебе дым поставил" - он обязательно дотянется до "хорошо играет") или за удачный тонкий троллинг оппов. С минусами сложнее, "наказывать" за несоответствие эротическим фантазиям народ у нас любит. )

ЛК ушел в циркуляцию, эсм не попал. И чо?

20 минут висит предложение, отменять нельзя. Говорят, что при альттабе автоматически отменяется, но это неточно. ) В крайнем случае, можно нажать alt+enter, и спокойно пополнять баланс. p.s. Люди без опыта игры на авиках сильно ругаются на сайпан. Он чуток скиллозависим и требует пятнадцатиперкового кэпа для нормальной игры. )

Поиграл я тут немножко на Сёкаку, получилось вот так: Так-то, конечно, понятно, что авики в основном выиграли в фарме в за счет того, что ПВО пресеты стали хоть что-то фармить. Но вот мне интересно: Сёкаку в универсалке сколько там выиграл в фарме? А то я со своими кривыми клешнями набил только 200k за бой грязными, что явно не дотягивает до выигрыша в фарме и даже до допатчевых результатов.

Да катают Тирпица в рангах. Заходит так же, как и в предыдущих. Но с нынешними раскладами не вижу смысла в пво барже. Против эсминцев гораздо будет заходит Бисмарк, против стад Такао - Амаги или Норка. Торпеды - ситуативная фишка, от пикирующего Тирпа уже все привыкли разбегаться.

Была аналитика у него. 5-10% по его выборке, вроде.

Любая сессионка может похвастаться длинными сериями. Не знаю, меня лично вполне устраивает тот факт, что я выигрываю чаще, чем проигрываю.

Увы и ах

Посыл, честно сказать, не очень понятен. Если вы хотите сказать, что реалистичный корабельный симулятор имеет право на жизнь - я с удовольствием почитал бы основные тезисы вашего бизнес плана на эту тему. Но если из всего спектра упрощений вас волнует только переапанность эсминцев - это, извините, лицемерие. 16:26 Добавлено спустя 2 минуты Один эссекс легко забирал любой ЛК по своему выбору с одного налета, помнится. Очень реалистично, кстати. не то что сейчас.

10 ранг, угу. Команды корма кончились. ))

Моего прораба, Петровича, чуть было не пришиб кирпич, упавший с недостроенного шестого этажа. Но это почему-то ни у кого не вызвало мыслей о том, что иногда кирпичи хищно нападают на людей.

А, да. Его 14 самолетов - это ещё 1/2 ПУКа. Если вкратце, экспу за точки порезали, теперь одной точки не хватит, чтобы вылезти в топ-1 по экспе.

Ещё раз: 1 фраг = 1/5 ПУК, Точка - 1/3 ПУК. Если авик сковырнул какому-нибудь крейсеру 99% хп, он получил 1 ПУК(чуть округленно). Ваши два фрага - 2/5 ПУК. Точка - 1/3 ПУК. Иного, 3/5 ПУК. Как видите, авик всё ещё впереди.

Ну так может у него там полторы сотни своей дамажки, две сотни засвета и три ляма потенциалки. Тоже ж экспа. А у ТСа - 2/5 ПУКа за два фрага.

Давно говорил, нужно поднимать планку возрастного ценза до 18+ И двенадцатилетние инвизные яматы уйдут в небытие, и блэкджек со шлюхами и подлодками можно будет.

Делают игру комфортней(с) Так же как и с экономикой, по "средней температуре по больнице". Например, в среднем по серверу один игрок играет 10 боев в сутки(цифра от фонаря, сами понимаете). Если вы играете 10 боев - вы в плюсе за счет кредитов из ящиков. Если 45 - ну извините, вы не попали в то большинство игроков, которым стало комфортней. Но вы должны понимать, что абсолютному большинству стало лучше, и радоваться по этому поводу. )

Лично вы бы играли на таких эсминцах? Или всё-таки сели бы понагибать на неуязвимый лк? Сколько, кстати, точность у лк в реальном бою была, в среднем по ТВД, не подскажете?

Какой процент от общей суммы кредитов за бой дает засвет и танкование в среднем? Думаю, не сильно промахнусь, если предположу что там порядка 10% 15% у ЛК, ок. Это один удачный залп с синей линии. Я ничего не имею против агрессивной манеры боя и танкования структурой, но мотивация так себе, если честно.

Вот вам и ответ. Дело в том, что средние значения довольно сильно просаживаются ботами, афк и прочими ололо-рашерами. И большая часть общающейся тут аудитории находится выше медианы, получая, соответственно, чистый минус в доходность. )

Я вам больше скажу: если на корабле X средний по больнице показатель выживаемости - 40%, а у вас - 60%, то извините, в 20% случаев вы в неприоритетной группе нагибаторов, которых ушли в минус.

Там есть очень интересная оговорка по поводу ударных авиков, которые фармили больше, чем надо. Я примерно такие же аргументы видел пару раз при экономических нерфах арты.

В альфа-тест сейчас довольно сложно попасть, надо сказать ))

Если это не секретные данные - озвучьте пожалуйста цифры по средней выживаемости авиков, которые использовались для расчета. Интересуют 8-10, в основном.

В принципе, думаю что не составило бы большого труда довести Стеллу до нервного срыва, используя исключительно её же слова и выражения в её адрес. Но "чистый" аккаунт откровенно жаль.