Quetzalkoatl00

Ходить ордером!

Чтобы стрелять по противнику, поверните орудия в его сторону. Для более полной информации наберите на короткий номер(внимание, звонок платный).

Да норм. Полное авиакрыло в воздухе с успехом перебивает эти "если". Заход 30-40 ударников под прикрытием 50 истребителей на одиночную цель - это в любом случае гг одиночной цели. ХП у цели не будет, само собой. Будут отсеки. Затопление 3-4 отсеков после детонации торпед, и гордый лк идет здороваться с Ктулхой. Как не крути, а тяжелые авики времен конца WWII - это начало расцвета палубной авиации и заката артиллерийских кораблей.

Это же... это же... это же убьет всякую универсальность в игре авианосцев! Это же все будут только одним пресетом ходить! Ага, можно подумать, сейчас есть много играбельных пресетов-то на 7-10. Обычно, целый один на авик, иногда целых ни единого.

Поэтому, недостоин рассмотрения его в качестве героя, т.ч. нервничал, совершал ошибки и вообще выглядел как обычный человек из мяса.19:06 Добавлено спустя 1 минуту Не, не! Разного веса фигуры. Нахимова нужно с Жуковым сравнивать. )

Да нет у него авиков. Отсюда и мнение, что авик должен две минуты поднимать и собирать в кучку крыло, полторы лететь, заходить с нужного угла за аурой, чтобы один лк все его потуги убил в ноль за 15 секунд работы пво17:12 Добавлено спустя 4 минуты Позиция хорошая, но только вот те же ЛК так всё время играют, например. И никаких подгораний по поводу простоты геймплея. )

Окай, жду от вас реплея, как вы лично на своем акке успешно заходите на любом авике 6 уровня на норку. Могу норку в треню предоставить для этих целей. ) Я лично видел, как Коля топил Ямато одним залпом в идеальных условиях. И чо? )

Я ничего не перепутал: топикстартер считает, что Норка должна сбивать на подлете всё авиакрыло одноуровнего авика? Тогда, логично было бы на ямато просить полную неуъязвимость от бб снарядов любого калибра. Не, ну а чо, я купил самый большой и тяжелый корабль с броней, почему его вообще пробивают?

О чем и речь )

Точно. А Трицератопс зарос шерстью и превратился в белого медведа. )Созданы условия, чтобы сухопутная белка начала летать. Вот, получилась летяга. Остальные - извините, вымерли, как тупиковые ветви. Тупиков-то заведомо больше, чем проходных веток. Мы все умрем. )

Про эталонного жирафа, вытянувшего шею за время своей жизни и передавшего этот признак своим детям. Если себе сделаю 48 татуировок, пирсинг, а так же повешу гирьку на ***, вытянув его таким образом до 48.5см - это не значит, что из моей жены полезут дырявые татуированые дети, размахивающие полметровой ***. ))

Кому должны? )

Проблема этой статьи в том, что там берутся изначально неверные выводы, а потом яростно развенчиваются.

Это софистика. Если взять жирафа, поместить его в тепличные условия а потом заставить побегать - он себе конечности будет ломать как миленький. Проблемы современного человека в хреновой моторике, а не в неприспособленности тушки к условиям планеты. )

Т.е. у них нет общего нелетающего предка? А руки-ноги-хвост и идентичность большей части ДНК - это совпадение.

Ну да. А дай летягам условия к развитию - они через несколько десятков тысяч лет сильно уйдут от своих успешно вымерших сухопутных родичей. )

Ага. А через пару тысяч лет наши потомки будут спорить о различиях между русскими и японцами, проживавшими на Сахалине. Или кто там исторически был, корейцы?

Да никому не выгодно. Образцы - ***. Если это именно те следы, в них успело несколько разных животных потоптаться и сдохнуть. Разные пробы дают разные результаты. Звезды в шоке.

Белки-летяги и летучие мыши совершенно согласны, что им стоило бы вымереть и не мучиться. Летучие рыбы тоже хотели бы поучаствовать в обсуждении, но они пока не эволюционировали в достаточной степени. )

Помню эту фишку про следы. Данные радиоуглеродного анализа так и не опубликовали, зато вылезла куча якобы достоверных результатов от людей, которые якобы знают людей, которые якобы проводили независимую экспертизу. Очень заслуживающий доверия результат, да )

Если ходить будет негде, а летать - места и условий хоть облетайся - догадается. Она такая, догадливая.

Эллинов было чуть поболе, чем одно племя. Но как-то тот факт, что современные греки больше похожи на своих северных соседей, нежели на описания времен античности, вкупе с описанием геноцида, наводит на определенные мысли.

гипотетическая великая Славяно-Арийская Империя - это та самая Великая Монгольская империя в понимании аффтара. Просто "монгольская" не звучит как-то. Тут дело в том, что среднерусская возвышенность - она не очень-то русская, до определенного момента. Те самые славяно-арийцы понаехали с востока и юга, постепенно повырезав под корень местных жителей.

Что значит, появились? Они никуда не пропадали, вообще-то. Тихо мирно развивались во враждебных условиях под гнетом более приспособленных к текущим условиям товарищей. Эволюция - это не волшебное превращение тиранозавра в медведя. Возьмите и плюньте в морду лица тому, кто это вам сказал. Эволюция предполагает развитие от общих предков. Или вы всерьез думаете, что на заре четверичного периода прямо вот сразу появились готовые медведи, лисички, зайчики, шимпанзе и глупо лыбящиеся homo? ) В мифах и легендах есть ещё вариант "пошел и отобрал", "подсказали боги, пока спал. А что до остального, вы прямо вот точно уверены, что вы всё знаете про раннюю цивилизацию хомосапиенсов? ) Что там не было пары витков. Да банально, что те же ацтеки не сплавали пару раз на соседний континент, попутно раздавая огонь, земледелие и волшебные пендели? )