H1tche

Варяг был поднят, отремонтирован и впоследствии продан России. Вопрос: зачем им было расстреливать фактически уже свой крейсер? У японцев лишних денег никогда не было. Ассиметричный бой слабенько. "Японцы" беззубые и умереть от них нужно очень постараться. Вместо этого действа сделали бы "историчную" операцию - "Прорыв "Варяга" максимально близкую к реалу. Я бы с удовольствием попытался прорваться - пусть там и шансы мизерные были

Режим операций использовал для прокачки 6-8 уровней до фулла, а что качать у 10-х? По отзывам 9-кам не очень комфортно да и не профитно в такой компании

Таки не из чего. Если уже дошли до фантазий "макаронного" адмирала - тупик. История зенитных артсистем "Бофорс" и "Эрликон" показывает наглядно, что корпус может быть любой, на котлах и машинах тоже эксперементировали (с переменным успехом), но с артиллерией всё заканчивалось одинаково - брали даже в перегруз, рискуя опрокидыванием. Посмотрите на средний и главный калибр - тут вообще всё сложно и это в игре ещё не реализован износ стволов. К слову у некоторых пушек живучесть ствола была меньше боекомплекта на этот ствол. Т.е. если первый снаряд условно попадал в круг 50 м на максимальной дистанции, то двухсотый "не вписывался" в километр. Это плата за дальность и скорострельность. Вот почему корабли, даже разных наций, несут почти одинаковую артиллерию (подкрутки разработки за кадром)

Коллега вы попали в точку. Только раз на раз - в другие не играю ...и сделать это побыстрее, пока ещё есть ценители На евросервере уже делают - меняют на авиаудар. Видимо там лучше умеют слушать или хотят и дальше работать

Неужели всё так плохо на сервере, что нужно ботов под людей маскировать? Тогда зачем его "палить" и людей травмировать. Пусть думают что алёша и на нём душу отведут в чате

Если уверен зачем спрашивать? Это только подтверждает пути развития игры. По окончании фантазии будут "плодить" систершипов. Авианосцы типа "Йорктаун" закончили странно. Сначала два према: "Энтерпрайз" и "Хорнет" а потом прокачиваемый. Но там проще - меняют авиагруппы, с артиллерией и торпедами "сложнее". До сих пор не могу понять почему у однотипных кораблей разные характеристики вооружения. Ну ладно пан-азиаты торпеды поменяли, но у "Блэка" то что не так? У "немцев" 305 мм пушки вообще "в каждой избушке свои игрушки". Откуда Карл? Не было у них в реале во ВМВ таких орудий (экспериментальные не в счёт). Повторюсь: создать хорошее орудие такого и более калибра не проще чем построить корабль ("Ташкент 39"). А производство снарядов - это не по 150 на ствол. Они быстро заканчиваются (особенно у нас в игре)). Когда смотришь на корабль в порту просто восхищает деталировка кораблей. Но и здесь не всё просто - меняется интерфейс, карусель, кнопки, а корабль по прежнему удеживается на месте мелью. Ни якорей, ни "бочки", ни швартовых. Про гюйс также не плохо вспомнить...

Любая фантазия заканчивается, а в технике все копируют. Пушки, особенно удачные, очень большая редкость. Про сову с глобусом чистая правда - одних флетчеров было построено более 150. В игре их уже 6, так что резервы есть))

Спасибо. Возьму на память

Да ладно, смотря с чем сравнивать. После чела с гитарой...вот только...нашивку из игры мне напомнила, где акула перекусывает корабль...но это субъективно. Вопрос: если Перова не вернётся, останутся ли в игре "многонациональные" командиры в её облике и озвучке?

Скажи, что перепутал адрес и все поймут. Сказать не нравиться мало - "уходя-уходи". Мне приятель тоже хвалится своими приобретениями с того сервера, но лично мне. Я не завидую потому что у нас разные подходы к игре. У него более 500 кораблей в порту, у меня в 10 раз меньше и мне до его Китаками как до Луны пешком. С Новым годом и новыми кораблями!

Вопрос как в воду п....л. Где взял? На евросервере? А речь шла о чём? Поздравляю, конечно с приобретением, но это как похвастаться новым " Бентли" в старых гаражах, где латают ещё более древние " Москвичи"...

Похоже этот факт "не признали" только вы. А Китаками и "там" сейчас далеко не для всех, а только для ресурсных миллионеров. И как вы метко подметили если его "выкатить" то многим придёться "закатать губу"

А минирубку подводной лодки с перископами и шноркелем? Во во про рыбу не забудь Сяду писать для тех кто в салате - когда то очуняют)

Простите, но ваше непонимание не повод гордиться, а тем более упрекать других. Перечитайте несколько раз - говорят помогает. Я вас понял сразу и отвечал предметно и предельно развёрнуто. Вы же с упорством, достойным лучшего применения, доказываете мифическую популярность ПЛ в игре, хотя подавляющее большинство постов отрицательные. Похоже вы действуете на автомате и не видите выхода - предложил разойтись миром и так не устраивает. Так лучше?

Любая дискуссия хороша если её вовремя закончить. С наступающим Новым годом! Успехов в жизни, а игра...всего лишь игра

И на каком месте вы проснулись? У подводников, как и рыбаков, ну очень богатая фантазия - богаче только у немецких лётчиков, даже не видел столько сколько сбил...

"Подлодководчество" в нашей игре пока не считается чем то обыденным. Наоборот, апологетов этого класса кораблей не очень жалуют. Слово "выздоравливать" у меня взято в кавычки и не несёт обидного смысла, по извините если вас задело.

Уже хорошо, похоже вы "выздоравливаете". Как говориться : "Широко известен в узких кругах"))

Было (и не раз) в истории России (имеется ввиду максимально возможная территория государства), когда и народы менять (местами или вообще со света) пытались одиозные правители. Гораздо сложнее менять интересы этого народа, ведь для этого необходимо менятся самим, менять подходы, а иногда и всю систему ценностей. С этим в России (см.выше) всегда было тяжело - куда бы не шли, возвращались "к истокам". Наша игра называется "Мир...." и подчиняется тем же законам. Если мы не придём к согласию в этом, своём "Мире...", он перестанет существовать. Ведь уже многое изменилось с момента релиза игры. И самое главное изменение (имхо) ушли люди поддерживающие игру как морские баталии капитальных кораблей. В кланах никто не хотел "садиться" на эсминец (много боли и ответственности за слив), а сейчас берут авик или ПЛ - "просто хочу", а то что у "красных" оппонентом может оказаться скиловый игрок и "раскатает" полкоманды уже давно никого не волнует. И чем больше махрового индивидуализма, тем ближе конец игры (онлайна).

Мы вернулись в начало нашего разговора (перечитайте). "Говорит" это о том, что найти второго такого "любителя" не так просто. "Засунуть" уже было в режиме атаки конвоя, да вот что то разработке не зашло - подозреваю отсутствие массовости, за которую вы так топите. А поняли вы всё верно и "идея" это не моя, но я горячо её поддерживаю

Давайте посмотрим с вашей логикой. Вы зашли в игру на ПЛ весь такой красивый. И все остальные сокамандники должны отложить свои планы и предпочтения чтобы помочь вам расправиться с оппонентом в красной команде на ПЛ? А то что сетап зеркальный для вас открытие? И если бы вы вместо ПЛ взяли линкор, крейсер или эсм, то и проблемы не было? Мы с вами покупатели продукта (игры), а покупатель всегда "голосует" рублём - нет спроса и предложение "отомрёт". Только так мы сможем убедить разработку в безперспективности её потуг в реализации "эскадренной подводной лодки"

Безнадёжен - на своей волне. Ему говорят, что он лишний со своей подлодкой, а ему союзники не нравятся. Ему предлагают играть с себе подобными, а он к алёшам жмёться. Поймите наконец: не уйдёте вы - уйдут от вас. Если оставить как есть, то игра останется с одними "подводниками" т.е. теми кому надводные корабли с традиционным гемплеем не зашли - мазахистов нынче мало

Вы внимательно читаете пост на который отвечаете? Первая фраза противоречит - остальное повторяет. Если все союзники игнорируют значит вы им как минимум неинтересны. Отсюда выход (повторяю) - берёте эту К-1 и в отдельном виде боя мочалите друг друга до полного изнеможения. Только две страны развивали доктрины "эскадренных" подводных лодок. В СССР ограничились тремя лодками типа "Правда", но по их характеристикам поняли, что это тупик. Япония продвинулась до применения подобных лодок в боевых действиях, но набивши шишек пошла по основному пути - борьба с торговым флотом. Леста решила опровергнуть мировую практику и таки поставить в одну линию с линкорами эти скорлупки. В Варшипс уже дали задний ход - в обновах 13.0 и далее обещают существенно переработать механику ПЛ и авианосцев, но мы то идём своим путём "к светлому будущему". Так что удачи вам, дорогой товарищ, в нелёгкой борьбе "подпольщика"))

Писать, что бы писать? Речь шла о популярности

Популярный среди кого? Если линкоры и крейсеры стреляют друг в друга и их это устраивает, то причём здесь подлодки? Многих раздражает даже крейсер стреляющий из дымов, а тут целый класс "любителей подгадить по-тихому". Нормальные люди предлагают разумный выход - отдельный вид боя, в котором вы "рыцари плаща и кинжала" выйдете на честный бой - друг против друга. Там вы воочию увидите количество сторонников подплава (популярность), будете быстро заходить в бой, через месяц выучите каждого поимённо и в результате возненавидите друг друга до зубной боли. Как вам такой вариант?