H1tche

Всё правильно. Китайцам верфь, зато у нас "балбесы". В игре, предыдущими поколениями разработчиков, создан этакий конструктор (лего) из которого можно собирать что хочешь. Пан Америка, Испания тому доказательства. Башни, трубы, мачты меняй местами - лепота. А на корпус можно и "крокодила" натянуть). Китайцы вообще поле непаханое - единственный тормоз "проснулись" поздновато. Но 50-е можно "лепить"...

"...возвращение авианосцев, выведенных из игры в версии 0.8.0." Вопрос решённый, а возвращать как будете? Ну у кого нет этих веток - просто качать с нуля. А у кого ветка выкачана и не одна? Тоже просто - добавить автоматом. Или есть другое мнение? Вот это нужно обсудить

Какой критерий принятия решения о вводе новых механик и возвращения нечётных авиков? Количество проведенных боёв заинтересованными игроками?(статистика?) Количество реальных игроков на "модернизированных" авиках?(статистика?) Или решение уже принято, а ЭТО общий тест? Думаю последнее, как наиболее вероятное и проверенное временем действо не требующее доказательства

Легкий крейсер, а стоит (246К) дороже тяжёлого современника - "Салема" (240)? Инфляция...

Это вопрос Это ответ. Уже давно в игре используется уникальный командир Овечкин в разных ипостасях: и с клюшкой, и в царском "прикиде", и в форме. Многим не нравилась его озвучка и в русском и в английском вариантах. Ничего привыкли. И тут "стерпится слюбится". А как анимэшки визжат? Но кому то нравится. Недавно "французскую" Дашу прослушал - волшебно

Видио понравилось. Толково. А статья... после "трёх балбесов" и вдруг... Ушаков. Его что Шуриком звали? Он что "тоже" на флоте служил? Да ладно, прикалываетесь? Про "супчик из торпед" слыхали? А про "кашу из командиров"? Так почитайте...

См. второе предложение (имею многое сказать, но немогу) Вы же знаете, что в "параллельной игре" Сомерс был за сталь в аукционе. И знаете, что ставка сыграла более чем в 2 его былой цены в адмиралтействе. Где здесь коммерция в чистом виде? Для чего его нужно было выводить, если "это не есть факт"?

День то может и добрый, но многого вы не договариваете. Понимаю (коммерческая тайна), не понимаю - в чём коммерция? Начнём с конца: Сомерсами забита вся игра - в бой из-за них не зайти. Бред? Точно, а для кого то "суровая реальность". Брисбен - обещан в доступ за уголь. Ответ: "Я царь - слово дал, сам и забрал". Ну а с Китаками совсем просто - морковка для ослика бегающего по кругу. Где модерация - это ж как игру оболгали. Но согласитесь не так далеко от истины

Спасибо за напоминание о традиции, которая не красит игру. Ещё одна "традиция" - обещания без конца и края (тот же Брисбен, Китаками, Сомерс). Кто то страдает девичьей памятью...

Точно. Великий и могучий - у слова "розыгрыш" есть и другой смысл. Весело (и не очень) подшутить над кем либо. Весельчаки однако

Спасибо. "Утешился" после третьей попытки. Многим (из этой темы) потребовалось гораздо больше

В новости:"... стать участником розыгрыша". Два раза прочёл - не понял. Поясните, что разыгрывается? Всё, и коробки, и мусаши начисляется за труд. Причём 25 часов в сутки не приходя в сознание

Удивлён? Да! Чем? Тем что повёлся на это. Правда потратил всего 300 д. Но сам факт участия - "червяк" точил (а вдруг?), а вот "жаба" молчала и не было этого доброго человека с его скрином на 100 К чтобы разбудить это полезное, во многих случаях, земноводное

Во всё вами перечисленное можно не играть. Делалось под конкретную аудиторию как временный ивент. Деньги в игру не вкладываете (типа бесплатная), а разработке чем "святым духом" питаться? Вот и пускаются во все тяжкие.

Не всё новое в игре "идёт на ура", скорее наоборот - "в штыки". Но находит, впоследствии, своих почитателей. Так было и с перепилом авиков (не все смогли-захотели в новую механику), суперкораблями (редкость в рандоме), ПЛ - уже есть "общество любителей подплава". Найдутся и для этих авиков желающие бомбить минами вместо бомб. Одно незыблемо - отменять ничего не будут. Проверено годами

Из таких "анекдотов" вся игра состоит. А с одного залпа, с 20+ км зашедший за остров (и чувствующий себя в безопасности) новёхонький Зао с Монтаны забирать не приходилось?

По этой концепции справедливости чем лодки уничтожают мины? Импульсом? А израсходовавшие глубинные бомбы на подводные лодки надводные корабли чем? Правильно якорями - отдают оба якоря одновременно , газ до плешки и вуаля, готовый параван-охранитель. Вот только якорь надувной нужно, хотя для этой игры и якорь надуть не проблема...

Минные поля призваны изолировать для плавания определённые районы (особенно места стоялова). Свои не подрываются - это понятно (по торпедам и снарядам), тогда для чего ставить таблички "Ахтунг минен!"? Чтобы никто не подрывался? Обнаружение мин противником либо корпусом, либо на минимальной дистанции (до 1 км). Уничтожение глубинками только при отсутствии ПЛ в бою - иначе "на всех не напасёшся". На реализацию авиадымов ответ из фильма "Мидуэй": "Мы что, япошек дымом травить будем?" Судя по реализации, последние "идеи" из головы того же человека, придумавшего импульсы ПЛ...

Они пытались - не получилось, а у нас получится! Вот раньше в фильмах про войну консультант был из военных (желательно очевидцев) и то ляпов (допущений) много (режиссёр так видел), а в игре? Вроде и с очевидцами интервью и в музеях побывали и видео отсняли, а столько ляпов. В Лесте две параллельных реальности? Одна здесь, а другая? Азур лейн, Вархаймер и т.п.? У меня сложилось мнение, что эта возня затеяна для введения по ДВА авика в бою на постоянной основе. Дым и мины - отвлекающий манёвр. Пусть лучше на эльфийские мины ноют. Лично я за полные ветки авианосцев - до сих пор не могу понясь смысла в их "обрезании"

Смею обратить внимание на ещё одно "допущение". Кто, где и когда тралил мины глубинными бомбами? Иногда их сбрасывали под борт корабля, чтобы потопить, но тут сплошные камикадзе. Мало того что эсминец не подрывается на малом ходу так ещё и мины рвуться. А заряд в мине поболе торпедного будет, да и в самом уязвимом месте. Параван, как расходник, был бы естественнее. Тем более нарисован почти на всех кораблях

Спасибо за напоминание - даже если бы хотел забыть, то не дадут. Постановка минного поля требует, как минимум, малых глубин (минреп не бесконечный, как и возмущение магнитного поля корабля). Или у нас дрейфующие мины будут? Допущение, скажите? Высыпать горох посреди моря? Своим, естественно, мины нипочём. Про симуляцию никто и не говорит, но уж так перебарщивать - "нас же дети смотрят"))

Да постановка мин с самолётов имела место в истории, но почему начали с конца. Сначала были надводные корабли, потом ПЛ ("Краб") и только в тридцатых годах прошлого века с самолётов. В игре есть ПЛ "I-56" - исторический носитель торпед "Кайтен". Скажите камикадзе в игре неэтично? А то что даже линкоры в игре камикадзе (и тараны со смертельным исходом легализованы) этично? Вот на такой подлодке я бы поиграл. И механика уже обкатана на авианесущих кораблях. Эсминец же "оборудовали" ДВУМЯ эскадрильями (он что баржу с ангаром на буксире тянет). Но это на завтра. А сегодня... дымзавеса с самолёта... она должна ставится авиаударом и прикрывать собственные торпедоносцы, выходящие в атаку. А так кого она закроет?

А мне понравилось. Ведь главное что - подача материала. Написали бы просто: "Брюк нет" и граждане довольные расходятся по домам. Завидую звуковику этого видоса - так исхитрился проложить микрофон у Даши

Странно, что такие акции проводятся в игре где пропагандируется командный дух и "морское братство". Те "...несколько десятков тысяч человек", пролетевших мимо призов, стали больше любить своих удачливых "братьев"? Помнится сколько хейта было когда комп выиграл человек, только пришедший в игру. Но разработку это только "раззадорило"...

Мина конечно долго дрейфовала пока не нашла свой "тральщик"(поздравление). А где ТРИ ящика консервов со счастливыми "сейнерами"?