Tu_dios

Ага, а еще у ЛК 9 ты забыл учесть сопротивление к возгоранию базовое+модуля. Чет у меня на Удалом, обвешанном флажками, ни разу не получалось повесить сначала 3 пожара, а потом еще 4 после того, как он потушится. Странно, да? А вот Удалым половину хп снести с 12 км на Т9 лк вполне так себе реально даже ББ.

Друг, я сам играю на ЛК почти все бои, не надо мне заливать только про перманентные 3 пожара от эсмов с обновлением сразу после прожима ремки. Так не бывает просто. И речь вроде как шла о том, что гореть в любом варианте тебе минут 5, и за это время можно утопить самому вражину, а не выступать мальчиком для битья.

Значит - не брал противопожарку в перках, главный скил на ЛК против ОФ обработки с поджогами. Не забываем про ремку, за 5 минут ее можно 3 раза минимум прожать с умом, не забываем про хилки, почти полностью отхиливающие урон с пожаров.

Значит, что-то не так делаешь при взятии упреждения. Не так оцениваешь скорость вражеского корабля, или не делаешь поправку на начало поворота в ту или иную сторону. Сгореть на ЛК чтобы, это надо минут 5 беспрерывных 2-3 пожаров. За это время не утопить в 12 км крейсер если - то лучше пересесть на те самые крейсеры и пытаться жечь самому ЛК.

Сядь на крейсер и попробуй против более-менее нормального ЛК в 12 км развернуться. Или поллица не будет, или с сокрушительным ударом в порт уйдешь.

Из ЛК на мой взгляд Измаил лучший выбор. Скорость, точность на маленьких дистанциях позволяет сносить эсмов, баллистика шикарная.

Видимо что-то ты делаешь не так. Я посмотрел - у тебя по урону Измаил ничем от других шестых ЛК твоих не отличается. Что Фусо, что Бавария, что Лизка. Вывод - хейт на пустом месте. Ну и прежде чем кричать "ГК уродское" и "с 5 км по Чапаю 6 рикошетов с 0 урона" посоветовал бы подтянуть стрельбу, понять куда надо на ЛК в приницпе выцеливать на ближних дистанциях. Так о том и речь - Измаил надо постоянно правильно позиционировать, борт нельзя подставлять вообще под ЛК. Но борт вообще лучше ни на одной нации не выставлять, цитадель кроме немцев все ловят в него.

Ну, видимо, мне всегда с противниками везло, что они так позволяли себя топить. Открою маленький секрет - выставить нос к лк и отстреливать с борта можно любые другие цели. Не обязательно упарываться в один ближайший линкор - он все равно в носовую проекцию ничего не сделает.

Ну, речь идет о небольшом промежутке боев, такое вполне достижимо. У меня по итогам спринта вышло 82% (а на Измаиле, который был взят после 1 боя на Фусо на замену, 88%), хотя это не типичный для меня совсем винрейт.

Мои поздравления, 100% винрейт многого стоит. =))

Взял Фусо, попал в бой с 3 эсмами и 1 ав, не понравилось, слив. После чего взял Измаила и катком проехал до 1 ранга за 16 боев. Легкие 10к угля, спасибо.

Прошел ранговый спринт на Измаиле (только первый бой попробовал выкатить Фусо, не понравилось) за 17 боев. Кто хейтит данный корабль, просто его не понял - крошит лица любому типу кораблей, особенно хорошо эсмов отстреливать. Постоянно надо следить за правильным позиционированием к вражеским ЛК и ромбовать/ставить им нос. Крейсера выносит прямо в нос, ЛК на ближних дистанциях аннигилирует при малейшей их ошибке в выставлении ромба.

Прокачал этот ЛК до Владивостока за 41 бой. Ни на одном Т7 до этого не имел средний урон 80+к. Видимо, идеально подошел под мой любимый стиль игры на средних-близких дистанциях с отрыванием лица у эсмов и ловле крейсеров на начале маневра. Отлично держит урон почти от всех встречающихся противников, если не торговать бортом. Самый эпичный залп был, когда отправил в порт сокрушительным ударом Мусю с 2/3 хп, нагло вылезшую бортом в 5 км из-за острова. Оставлен в порту, годен на все 100%. Последний выход перед покупкой Владивостока на дне списка с обновлением рекорда по урону на нем=))

Ммм...Когда крендель, имеющий из прокачиваемых ЛК только Колорадо в качестве максимального уровня со средним уроном в 32к (!!!), и при этом он же имеет на Ренжере почти в 2 раза больше средний урон, заливает, как 200к должен выдавать на 10 ЛК любой не краб, стоит только за попкорном сходить. Настало время влажных историй.

Как и предполагалось - этот сезон был отвратителен. При наличии в проигрышном бою АВ получить сейв было из разряда фантастики (имею в виду высшую лигу). Стада стабильно занимающих последние места в финальной таблице опыта игроков на арендных кораблях в более низких лигах зачастую определяли, какая команда будет в проигрыше - где их больше, та команда, по большей части и проигрывала. Сочетание этих двух факторов просто убивало желание играть, лично я играл даже меньше, чем обычно в рандоме до старта рангового сезона.

Вы будете за меня рассуждать и придумывать? Я написал то, что написал - что влажные истории про "недамажащие новые ав" мягко говоря, не соответствуют действительности. Ну и да, не так давно мелькала тема с 380к урона от Мидвея - в ту же калитку. Вы же пытались спровоцировать меня на рассказ, почему я считаю, что АВ не должен дамажить вообще. Не чувствуете разницу?

Укажите, где я писал, что АВ не имеет права наносить мне урон, потом требуйте причину.

Это уже почти полностью зависит от рук водителя самолетиков. Не страдаю любовью к заднеприводному стилю (на Курфе это вообще вроде слабо практикуется), скорее наоборот - часто увлекаюсь и буром пру, когда надо бы постоять/отступить, но ситуаций, когда надо упереться рогом и встать, хватает - особенно в рангах.

Не просто "словил фокус двух Ямат", а целенаправленно танковал их у точки, не давая им возможности зайти на нее без риска получить в борт. И пока на огонек не прилетели бобры, вполне успешно свое дело делал - не давал отжать нашу точку. Бомбардировщики налетали из-за острова в 5 км от меня, и возможности даже в теории увернуться за те 3-4 секунды от их появления у меня не было. Что четко отработали - кто бы спорил, но речь таки про урон от АВ (по словам сказочных водителей курятников якобы никакой) и возможностей по его уменьшению. Маневрирующий от бобров ЛК - да ладно? Если плоский не страдает заболеванием с детства центральной нервной системы, отбомбится без вопросов.

Мне 2 Ямато в том бою суммарно выдали столько, сколько курятник за 3 минуты. От Ямат можно держать ромб, нивелируя урон, и этот урон еще можно отхиливать. Цитадельный урон с бомб не хилится, и увернутся от самолетов на ЛК не в теории, а в бою, практически невозможно - если не тереть линию горизонта.

Всем рассказывающим влажные истории водителям курятников про "надо в маневр" и "новые авики не дамажат, беда-печаль". Скрин полученного урона (62к от бомб) - АВ сделал этот урон за 3 минуты, причем никаких вариантов отвертеться не было. А теперь можете продолжать рассказывать свои замечательные сказки как неправы те, кто не хочет с вами играть в одну игру.

Попробовал на тесте ав еще, и забил - мне фиолетово на все возможности "нагиба", который они дают, это вторично после увлекательности гемплея. В самолетики наигрался еще в ИЛ-2, пришел играть в корабли, в них и играю.

Да.

Прочитал несколько страниц, одно и то же по кругу. Одни говорят, что не хотят играть с АВ, что дискомфортны бои с ними, что им не нравится такой гемплей с постоянным засветом и постоянными налетами. В ответ им водители плоских рассказывают преданья старины глубокой о том, как раньше АВ нагибали, а теперь нет, и что все, кто не может теперь играть против них - раки со дна морского. У меня прямо стойкая ассоциация возникла с чуваком, которому по кайфу гадить и при этом он убеждает всех окружающих, что они обязаны просто есть продукты отходов его жизнедеятельности, а то, что они не хотят этого - это отсталость и предрассудки. Между тем результаты опроса четко обозначают позицию львиной доли аудитории игры. К чему все споры? Смотрим цифорки.

Крендель, который не смог в корабли, но смог в "неимбалансные самолетики" рассказывает об имбовости ЛК? Ау, иди и играй, покажи, что твой скил вырос и 50% не потолок для ЛК в твоих руках, как было раньше.