Tu_dios

Разрываю встретившихся Атлант в клочья, без вариантов каких-то, в любую проекцию. Распробовав, могу сказать, что Зара - злостный уничтожитель эсмов и легких крейсеров, при этом в состоянии легко накидать и по лк. С эсмов залпом снести 3 четверти хп - частая картина. Торпеды использую чисто для спама на самые ожидаемые направления, в проходы - часто ловит сунувшийся и не ожидающий торпед на такой дистанции от чужих кораблей. Гемплей очень бодрый на ней, постоянный адреналин. Жестко не хватает ГАПа или РЛС, но был бы тогда слишком имбалансен корабль и треугольные просто к точкам бы не подошли.

В этих боях участвуют только шипы 10 уровня. Довольно часто их сейчас собирает без более низких уровней. Это дает возможность Т8 и Т9 быть куда чаще в топе в боях.

Отыграл 6 боев, ни разу не профильный крейсеровод, предпочитаю ЛК. В целом - корабль необычный и воевать на нем интересно. В начале боя длинными торпедами можно проспамить точку, в одном бою удалось таким образом вручить подарок вражескому бенсону, которого добил союзный эсм тут же. ПББ неплохо выбивает, но долгая перезарядка не радует, все же без пожаров ДПС меньше, мне кажется, чем у фугасных крейсеров.

Извиняюсь, а что - статистика имеет еще и ценность свою? Внезапно. Я думал, она всего лишь показатель (причем примерный) навыка игрока. Ценность в этой игре - красивые и интересные бои, а не цифорки сухие. Для меня так во всяком случае. И любые изменения, которые увеличат количество таких боев (они по умолчанию возможны, когда составы более-менее равные), я готов приветствовать.

Годная идея. Донести бы ее до разрабов и чтобы у них возникло желание этот режим запилить. А так - поддерживаю.

Абсолютно пофиг на урон в операции. Главное - достигнута цель или нет, а это зависит не от урона, а правильно ли каждый тип кораблей выполнял свою роль. В этой операции ЛК в первую очередь должны снимать катапульты, за которые не начисляется урон, а основной и быстрый урон выдают эсмы с их торпедами с кд меньше, чем гк у ЛК. Крейсер отлично поджигает, но пожары из-за малого количества хп у всех, кроме Распутина, наносят не так много урона.

Курф с дальней дистанции часто ловит в циту при подставлении борта. Это на средней-близкой из него нереально ее вытащить, а с дальней у зазевавшегося Курфа это вполне нормально.

Амаги - мой любимый шип, вполне комфортно себя чувствую даже если один только на Т8 в команде с Т10. Кагеро или Огневой могут смело влиять не хуже шим.

Но и утверждать, что занимающие часто первые строчки Т8 в боях с Т10, имеют низкое влияние на бой (все) тоже неправильно, не так ли? Есть довольно много кораблей 8 уровня, вполне комфортно себя против 10 чувствующих и реально влияющих на бой.

Не все Т8 имеют низкое влияние на бой. Тут еще психологический момент присутствует - пренебрежение более низкоуровневыми кораблями. И тот, кто воспользуется этим вполне может занять по итогам боя первую строчку в таблице, независимо от выигрыша или проигрыша.

"Никогда не говори никогда"(С)

Сделал на Жан Баре рекорд по аккаунту по сбитым самолетам - пытался забрать точку под постоянным прессингом двух АВ 8. В итоге - 76 сбитых самолетов.=))

Не со всем согласен, но за четкое и аргументированное изложение своей позиции плюсанул. Приятно читать не просто текст, а именно выражение своих мыслей.

Так я в приоритете держу отстрел эсминцев, они не имеют вагон хп. Не уловил связи между имеющимся хп у эсминцев и уроном. Вообще. Друг, ты можешь сколько угодно упираться и доказывать, что ЛК не в балансе и играть на них отстой. Тем не менее они сейчас более-менее в балансе, а уж рассказывать про непопадание с ЛК 8 в 12 км по крейсеру, который тебя в итоге сжигает - зашквар. Исключение только для крейсеров типа Салема или Москвы, которые стоят носом - и то им по 4-5к с залпа накидывать с такой дистанции любой может с ББ. Еще раз - учись стрелять. 10% точности против обычных 25-30% - вот ответ на твои претензии о том, как ЛК не попадают

Урон сравни теперь на этих кораблях (вместе с торпедами даже) и с ЛК, почувствуй разницу.