-
Публикации
12 324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16946 -
Клан
[9-MAY]
Оценка
21 515 БесподобнаяО Jadd
-
Звание
Давайте жить дружно!
- День рождения 29.03.1976
- Профиль на сайте Jadd
-
Знак
Посетители профиля
38 989 просмотров профиля
-
Тем не менее, темы с "опять повысили системные требования к игре, сколько можно это терпеть, у меня ноутбук теперь не тянет!!!" возникают регулярно. PS: брать на авито видеокарту 5-7летней давности (особенно что-то из Полярисов, RX4XX/5XX), глядя в честные глаза продавца, говорящего что не майнили - занятие не для всех, а для хорошо понимающих, что они делают. Так что, все же, в таких вопросах лучше ориентироваться на цены новых комплектующих.
-
Florida — премиумный линкор США VII уровня (стартовая)
Jadd ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Прошу закончить оффтопик -
Очень интересно, но, кажется, уже не совсем по теме ветки
-
Адмирал Ушаков — советский линкор ★ уровня (стартовая)
Jadd ответил в тему Katyaoveskina в Советские
Как говорил мой несостоявшийся научный руководитель В общем, статшейминг запрещен. Прошу всех вернуться к теме ветки. -
@LAVR14, я, с одной стороны, понимаю, о чем Вы говорите. С другой стороны - я не понимаю, в чем тут, если так можно сказать, вина разработчиков. То, что Вы описали - это подход "консольщиков". Когда игрок в принципе не хочет и не должен ни в чем разбираться, он просто покупает Плэйстейшн, игры к ней, и все идет ОК. Если ему надо игры следующего поколения - он идет и покупает консоль следующего поколения. ПК-гейминг требует от игрока хотя бы базового понимания "железа", и способности сопоставлять свою конфигурацию с требованиями игры. Это исторически сложившиеся реалии, причем это относится, в общем, к любым хоть сколь-нибудь требовательным к графике играм. Человек, безусловно, имеет полное право абсолютно всем этим не интересоваться, но сути проблемы это не изменит. Вне зависимости от того, кого он в этом будет обвинять, ситуация тронется с мёртвой точки, только если он в этом разберется - сам, или с чьей-то помощью. Уверен, что у нас на форуме любой человек, который в адекватной и понятной форме попросит совет по "железу", получит помощь от людей, которые "в теме".
-
Думаю, что видеокарта одействительно сильно влияет, но, по моим ощущениям, процессор до какого уровня тоже может оказывать негативное влияние (я про достаточно слабые/старые процессоры) RX 470 на Атлоне дает, к сожалению, все же заметно меньший ФПС, чем на i5 3470. Хотя не могу не заметить, что замена 650Ti на RX 470 очень сильно улучшила производительность Атлона в кораблях, что подтверждает тезис про сильную зависимость от видеокарты.
-
Вы, пожалуйста, еще раз прочитайте системные требования игры, и то, что я предложил. Core i3 - они очень разные, в зависимости от поколения. Вот системные требования Предлагаемый мной конфиг между рекомендуемыми требованиям и максимальными для FHD, причем к максимальным ближе.
-
Настоятельно прошу участников дискуссии держаться в рамках правил форума. Ветку почистил.
-
Аналогично. Сейчас ради интереса запустил на другом ПК - доисторическом Атлоне. Лагов в порту Кронштадт нет вообще. Хотя я ему сегодня ОЗУ до 8 Гб увеличил, но, вроде, и раньше не лагало (ну, с тех пор, как я 650Ti с 1 Гб поменял на RX 470) В надежде, что будет тянуть, купил два ноута на Ryzen5 5500U со встройкой Vega7 Неа, не игровые вообще. Слишком мало памяти под встройку выделяет, и никак не изменить. Не хочу ставить туда корабли, но, предполагаю, что зрелище будет печальное, где-то на уровне пресловутой 650Ti
-
Ну я же писал тут в ветке: i5-3470/RX470-4/16 DDR3 даже в 2016 это было далеко не топовая конфигурация (хотя позволяла, в общем, поиграть на настройках во все хиты того времени - ГТА5, Ведьмак 3, Дум2016), особенно учитывая, что ОЗУ до 16 я году так в 2017, наверное, расширил. На 2022 г. эта сборка не позволяла играть ни в RDR2, ни в Киберпанк, ни в бету BG3 - при этом более чем уверенно продолжая тянуть корабли/танки. Апгрейд ВК до 2060 позволил получить условно-играбельные Киберпанк и RDR2, но все равно не то пальто. При этом видно, что для кораблей это уже избыточная мощь. Сегодня я делаю апгрейд до i7 7700 (что, в общем, как раз примерно соответствует i3 10100F, на котором я предлагаемую бюджетную сборку и считал), получая еще двукратный прирост в мощности по ЦПУ - при том, что и сейчас (до апгрейда), производительности системы для кораблей, в общем, за глаза. Именно поэтому я с глубочайшим недоверием отношусь к предположению, что такая система через год корабли не вывезет. По моим ощущениям, для кораблей это еще лет на пять. Вот топовые блокбастеры она вывозить не будет прямо сейчас, но я в них, в общем, практически и не играю. Собственно, я бы, наверное, вообще не трогал систему, но у детей ноутбуки не игровые, поэтому эти свои редемпшены киберпанковые они на моем ПК гоняют.
-
Уважаемый @kompas1979! Вся информация о планах ввода новых кораблей будет опубликована в блоге разработки и на сайте игры Дополнительные анонсы на форуме по запросу игроков не осуществляются (c) Закрываю.
- 1 ответ
-
- 5
-
-
-
-
Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения. Я, со своей стороны, тоже имею такое право. И, с моей точки зрения, Вы чудовищно гиперболизируете проблему. Впрочем, год - это не особо долго. Вы говорите, что "через год, или раньше" пользователь ПК на i3 10100 окажется "у разбитого корыта", причем с "высокой степенью вероятности". Я считаю, что с еще бОльшей степенью вероятности, пользователь предложенной мной сборки ПК через год у этого разбитого корыта не окажется - если мы говорим про игру в "Мир кораблей" Посмотрим? "постоянно меняющиеся и ужесточающиеся системные требования" позволили мне, в принципе, не апгредить свой далеко не ультимативно-игровой ПК за весь срок существования проекта (ну ОК, в самом начале, в 2016, я поменял HD 7850 на RX 470, и докинул ОЗУ с 8 до 16) Безусловно, есть некий шанс на очередной майнинг-бум, когда даже устаревшие видеокарты будут дорожать. Но обычно, чуть подустаревшее (ну или просто не самое новое) железо через несколько лет можно взять с неплохой (относительно стартовой цены) скидкой. С ноутбуками все сложнее намного. Поэтому-то я и остаюсь в лагере ретроградов-любителей подстольных "ящиков"
-
i5 3470 (слабее обсуждаемого i3 10100 почти вдвое) и RX 470 (примерно на уровне обсуждаемой GTX 1650) "тянули" корабли на высоких (не максимальных) настройках с 60+ FPS на FHD разрешении. Так что запас есть. Особенно учитывая то, что видеокарту можно будет потом заменить. Можете сразу посчитать вместо 1650 - 3060. Сборка выйдет в 50 тысяч, но апгрейд видеокарты отложится надолго. Ну, для кораблей. Ну, скорее, это от общего понимания, где, что и у кого можно брать. Не скажу, что часто беру на вторичке, но первый такой апгрейд сделал еще в 2002 году, когда Дюрон на Атлон поменял недорого. Помойка - это Ваши фантазии. По факту, это бюджетный, но вполне достаточный на текущий момент, и с перспективой на относительно недорогой апгрейд компьютер "под корабли" Да Вы что! У разбитого корыта? Через год? Очень высокая вероятность? Через год ведь сделаете вид, что не писали этого.
-
Во-во. Периодически играю на Athlon II 640 на 45 нм техпроцессе, это где-то между C2 Quad и первыми Core i5, 2010 года процессор. Единственное что поставил туда RX470, что позволяет спокойно играть на средних и выше средних - это на 4 гб ОЗУ. i5-3470 (которому, на минуточку, уже тоже 10 лет) с RTX2060 крутят корабли максимальной графике, что называется, с запасом. При том, что Киберпанк, даже без лучей, роняет эту систему на пол - просадки до неиграбельных 15-20 фпс. Я, честно говоря, не совсем понимаю людей, которые обвиняют Мир кораблей в завышенных системных требованиях, и пишут про какие-то мифические 200 тыщ. Сейчас накидал в сборщике DNS новый ПК на i3 10100 и GTX 1650, которые уверенно будут тянуть корабли - 35 тысяч. Б/у системник на i5 3470 без видеокарты стоит тысяч 8. Это деньги? Да, это деньги. Но далеко не 200 тысяч.
-
Скриншот и жалоба в ЦПП