1977VelvetRabbit

Впечатления противоречивые. Когда проходил Ригу на пути к Петропавловску, то урона наносил мало. Фугасы по ощущениям только царапали противников, даде легкие крейсеры, а для реализации ББ на этих уровнях уже мало бортоходов. Про точность ГК не помню, давно на Риге играл. Зато когда сам сейчас играю на легких крейсерах, то от Риги с команды противника прилетает очень больно. На Щорсе не подставляя борта можно растаять за 6 залпов с Риги. Вот такие впечатления и эмоции.

Согласен. Моя выборка небольшая и субъективная. Вся полнота информации по данной ситуации в игре - только у разработчиков.

Я как-то пытался вести таблицу игроков, которые в чатах игры используют при общении ненормативную лексику. Ников тоже уже не помню. Но конкретно в моей практике сделал вывод, что там не было ни одного фиолета (винрейт 60+%), ни одного низкоскиллового (до 50%), очень мало средних игроков с винрейтом от 55 до 60%. В основном наиболее ругающимися были средние игроки с винрейтом от 50 до 55%. То есть те, у которых в какой-то момент улучшились навыки игры, поперло, и они считают, что ряд низкоскилловых сокомандников по их мнению не позволяет поднимать им винрейт еще выше, а главное - быстрее.

Согласен, не может быть десятка тысяч игроков, претендующих на занесение в таблицу. Максимум до тысячи. Но это неточно. Конечно. Да, да, в жизни я совсем не кролик, и далеко не вельветовый. P.S. а из моего клана кто-то в вашем почетном списке есть? Нерационально в этом предложении то, что со временем игрок может поменять принципы своего геймплея, улучшить уровень игры (например, уже не будет бездумно рашить, как делал до этого), у Вас в таблице он будет отмечен как низкоэффективный, встретится Вам в бою в следующий раз через несколько месяцев, но уровень его игры уже будет выше, а оценивать его вы будете по своим старым отметкам.

Авто скорее всего хотел идею прямо в бою смотреть помеченных. Он упомянул возможность просмотра наведением курсора на ник и нажатием Таb. Таблица - это хорошо, но ее просмотр займет в бою драгоценное время, даже если заносить ники в алфавитном порядке. Еще и оштрафовать могут за свернутый в бою клиент. Лично я таблицу использую, занося туда ники новичков, чтобы в порту по результатам боя в спокойной обстановке ее просматривать и повторно приглашения в клан игрокам не отправлять. Там уже 300-350 ников. Кто-то соглашается на приглашение вступить в клан, а кто-то принципиально за соло игру, и отказывается. Не могу запомнить всех, кому приглашения отправлял. В этом таблица помогает. Но одно дело смотреть в порту, когда много свободного времени, другое дело - в бою

В том то и дело, что автор темы создал ее, но ничего конкретно не обозначил. Как будто у него на аккаунте в порту пожар. Нужно было более детально описать ситуацию. Возможно, что как Вы и написали, ситуация с невозможностью продать постоянные камуфляжи (это норма). Но есть и временные баги, когда что-то изредка не удается продать или купить (временная блокировка продажи или покупки из-за нарушений целостности клиента игры). Такое уже озвучивали. Да вроде автор темы и не новичок, чтобы такие мелочи не знать. Уже более 1.000 боев сыграл.

ПМК корабли в этом режиме имеют преимущество, так как этот режим навязывает ближне-средний бой почти всем игрокам. И при неумелом позиционировании ряда игроков они чаще будут попадать под убийственный огонь ПМК. Например, в Случайных боях чаще играют от контроля дистанции (в зависимости от модели корабля и от геймплея игрока у каждого она своя). Я не про настрел с респа в течение всего боя отдельными товарищами, а про зону эффективного маневрирования. ПМК корабли в рандоме имеют менее выраженную эффективность. Мое мнение - отнести Сопр. дир. в отдельный режим, который будет иметь своих почитателей.

Судя по постам от тех, кто играет на суперах, единого мнения нет. Кто-то (и таких НЕ подавляющее большинство, но все же от них постов больше) пишет о том, что на суперах каждый бой в убыток, кто-то (таких тоже не мало) о том, что если лент получаешь достаточно, то и не в убыток играешь. И кому верить? Я сам на суперах не играю. Я так предполагаю, что от количества полученных лент зависит? Не совсем так. У большинства стримеров тенденция играть по четырем направлениям: 1. отрабатывать заказы от игроков, играя на конкретных (заказанных игроками) кораблях; 2. делать обзор на отдельные новые (или забытые старые) корабли на свое усмотрение. Особенно если стример в программе контрибьютеров. 3. Делать обзор на новые ветки от A до Я. Особенно если стример в программе контрибтютеров. 4. Играть в рандоме/рангах на кораблях, выбирая по своему усмотрению. Тут далеко не только восьмерки.

Ну вот мой следующий бой на Аляске в дополнении к выложенному сегодня с утра. Уже не с суперами в топе, а с десятками. Понятно, что и урон выше. Уже не 50 косарей, а немного побольше, уже 140. Ну не приобрел я скилл, чтобы как некоторые по 300 косарей на Аляске набивать. Что наработал, то и имею, зато все свое. Но я к тому с утра пост писал, что на девятке игать хоть против десяток, хоть против суперов: обычные бои, где-то сложнее, где-то проще, но девятки не страдают, как автор темы написал. Я про это хотел написать. Скорее, вот так дело обстоит. Согласен с товарищем:

Почему именно премы 9 уровня не должны играть против 11 уровня? Какая разница, на Бриндизи или на Аляске я играю против суперов? У меня оба этих корабля есть, эффективность примерно одинаковая. Балансировкой характеристик у какого-либо корабля отваривается одно, но приваривается другое, ради баланса.

Задачей моего поста была опровергнуть положение о том, что девятки против суперов страдают. Просто обычный бой. Как на семерке против девяток или как на восьмерке против десяток. Сюда подходит любой пример боя, где корабль играет внизу списка против кораблей на 2 уровня выше. Для меня да, норм - 50 косарей урона, когда Аляска внизу списка по уровням в сетапе ппотив суперов. Если бы в топе только десятки были, накидал бы на 30 косарей больше. Как Аляска в топе играется - не помню. Давно дело было. Только на этой неделе после долгого перерыва на ней играю. И еще - я может неправильно билды строю, но в 6 слот модернизацию на ускоренную перезарядку ставлю, а не на дальность. Так что по удирающим противникам было не дотянуться ) так бы еще накидал.

Выражаясь словами кота Сервелата из мультфильма "Возвращение блудного попугая": Нас и без суперов неплохо кормят. У каждого игрока должен быть выбор - играть на суперах или не играть. По поводу экономики: в игре на любом корабле существует повышенный фарм по кораблям выше уровнями, чем по одноуровневым. И наоборот, пониженный по кораблям ниже уровнями, чем по одноуровневым. Согласен полностью.

Никаких страданий. Я редко играю в высшей лиге. В основном на средних уровнях. Девятки и десятки у меня долгое время уже в порту пылятся. Вот сыграл несколько боев на Аляске. Специально, чтобы опровергнуть ваше мнение. В бою было 5 суперкораблей, 5 десяток и 2 девятки. Не скажу что страдал. По суперам нормально накидал, Ямагири в порт отправил. В общем, для девятки против суперов более-менее норм сыграл. P. S. После боя оформлял скриншоты для поста и улыбался во все 32 зуба

Еще и серебра дают больше на корабле любого уровня, который дамажит корабли уровнями выше, тем более с разницей в два уровня (точно так же, как фарм серебра уменьшается при уроне по кораблям уровнями ниже).

Вы - не лучший подводник. Лучший игрок на ПЛ - это когда он бои помогает тащить на каждой модели ПЛ. У Вас просто получается на одной подлодке хорошо играть (U-2501), на двух более-менее (Cachalot, Sturdy) и на остальных не очень. Вы - просто игрок, которому нравится геймплей ПЛ. Только и всего. Будьте попроще.

Я не хочу сбрасывать прогресс по статистике (в том числе по винрейту) за весь период своей игры. Так удобнее видеть, что хоть понемногу, но свой уровень улучшаю. То есть, виден прогресс. Если сбросить, то будет виден только итоговый наработанный скилл, без оглядки на то, как шел к этому.

Тут Вы не правы. Проблема в том, что после этого разового сброса в будущем всегда будут находиться недовольные игроки, которые также будут просить подобный функционал. И они будут правы: почему для Вас это можно было сделать сейчас, а для них нельзя позже? Поэтому ваша просьба формально для однократного сброса, но фактически - для многократного. Иначе это выглядит как просьба эгоистично реализовать хотелки одного игрока. Разработчики игры создают условия, при которых ВСЕ игроки находятся в равных условиях. Просто кто-то научился играть с теми механиками, которые реализованы в игре, и имеет скилл, а кто-то не научился и скилла не имеет. Отдельная тема, что кто-то играет, принципиально никогда не донатя в игру, другие донатят. Но всем предоставлено право играть бесплатно. И на эффективность игры это влияния не оказывает. На прокачку оказывает. На механики игры нет.

Как правило, игроки с винрейтом 60+% почти не обижают. Как мне сказали в первый год моего присутствия в игре игроки с винрейтом 60+% из топовых на тот момент кланов CLOUD и LAIR, они всех, кто с винрейтом ниже, чем у них, стараются не замечать )) На моем опыте обижают нескилловых игроков в основном те игроки, у которых в какой то момент поперло, винрейт стал расти, и по их мнению кто-то менее скилловый, кто не позволяет команде выигрывать, этой прухе мешает. В основном это игроки с винрейтом 50-55%. Игроки с винрейтом 55% и выше уже намного более спокойно реагируют на тех, кто не позволяет команде выигрывать. P.S. Это все проверено на собственном опыте за 12.000+ боев. У меня у самого винрейт низкий: 49%. Поэтому в свое время я начитался от сокомандников после боев по поводу моей плохой игры. У кого-то другого из игроков этот опыт будет с другими цифрами по винрейту от обижающих.

Для того, чтобы конструктивно предлагать улучшения, связанные с геймплеем какого-либо класса, лучше сначала поиграть на этом классе хотя бы немного. У тебя ни одного боя на ПЛ. Возможно, это предложение как-то и облегчит геймплей подводникам. Лично я в ПЛ не смог. Поэтому трудно оценить твое предложение. За 150 боев на ПЛ вроде бы меньше 10 раз имел проблемы с мелями. Но это от потери контроля миникарты в напряженные моменты боя. Все равно примерно понимаешь где могут быть мели: совсем близко к островам или в нешироких проливах между островами. Мое мнение: если и вводить карты глубин, то для всех кораблей, а не только для ПЛ. Потому что при противодействии ПЛ, зная ее примерное местонахождение, можно более полно прогнозировать ее действия.

Нет, не универсальная. Это команда для командира на линкоре, когда он прямым бортом встречает все три веера от Шимы. Для командира Шимы в этот момент команда будет звучать по-другому.

Неоднократно замечал, что играя на одних и тех же кораблях в "Превосходстве" при борьбе за точки отправляюсь в порт реже, чем в "Гонке вооружений" при борьбе за крохотные кружочки с бустами. Но мое мнение в отношении режима "Гонка вооружений" неоднозначное, не перевешивает ни ЗА ни ПРОТИВ. С одной стороны, получение бустов усиливает (пусть сразу и не намного, но в совокупности это чувствуется) сразу всю команду, с другой стороны, при игре на Победу мой геймплей немного меняется. Возможно, темперамент подводит, и в "Гонке вооружений" хочется получить бусты быстрее, совершаю больше ошибок, стараюсь рашить там, где не стоит. С другой стороны, если в "Гонке вооружений" кружочки с бустами стараюсь не замечать и играю как в "Стандартном бою", то и живу дольше и опыта по результатам боя нормально получаю, не зависимо от того, Победа или Поражение. В любом случае, получая много лент, особенно разного типа, это уже не неспортивное поведение.

На одном из пятничных стримов несколько лет назад это уже обсуждалось. Фарм ОИ через повторную прокачку веток ввели (в том числе, есть и другие причины) для того, чтобы игроки не играли только в высшей лиге. Чтобы был стимул прокачивать ветки заново и держать онлайн на средних уровнях. Так что прокачку веток заново не будут делать дорогой.

Если игрок состоит в клане, то благодаря бонусам клановой базы он нормально фармит без флажков и бустов. Я играю без бустов и без флажков. Фарм нормальный.

Вы в основном по серверной стате определяете эффективность корабля? По моему мнению это неправильно. Игрок должен найти корабль под свою манеру игры. Я вчера в свой клан взял игрока, который на Щорсе играл эффективно в маневренный бой на дальне-средней дистанции, при этом продержался до конца боя и занял в итоге 1 место в команде противника по опыту. Против него было сложно играть. Я играл против него на тяжелом крейсере и он под конец на меня еще и в раш пошел, наверное, намереваясь и торпеды использовать. Бой против него был интересный. Обычно на Щорсе монотонное настреливание на предельной дальности стрельбы ГК. То есть, он играл на Щорсе так, как многие НЕ играют, ибо на средних уровнях у советских крейсеров брони почти нет. Я это все к тому, что не по серверной статистике корабль нужно оценивать, а по конкретно вашей эффективности на нем.

Детально анализировать нужно уникалку каждому игроку, если собирается приобретать ее на свою десятку на предмет того, нужна она ему там или нет. Например, для Хабаровска с его сильно обрезанной дальностью стрельбы ГК уникалка с увеличением дальности помогает держаться на большей дистанции и беречь ХП. А вот на ДеМойна уникалка мне не понравилась, она лишает этот корабль других лично для меня значимых улучшений. Как правильно подсказали выше: Но анализировать нужно каждому игроку для себя, нужна уникалка на конкретную десятку или нет. Потому что с той же уникалкой на ДеМойна (которая мне не понравилась), мой бывший соклановец потом эффективно играл в турнире KOTS.