1977VelvetRabbit

Все отлично, но если по сути темы, то в конце не хватает пары предложений о том, что экипажи промысловых судов провожали Бисмарк восторженными возгласами и восхищенными взглядами.

Если Вы пока не научились ПЛ контрить, то это еще не приговор. Не нужно таким отношением к пока еще труднопонимаемому игроками классу (ПЛ) портить себе впечатление от игры. Учитесь играть с получением удовольствия от процесса. Это - в первую очередь игра. Тут есть правила и инструменты. Для начала главное - против ПЛ в одиночку не ходить. А в ордере или в отряде с союзниками с ней справиться легче.

При распределении очков навыков для прокачки навыков командира Вы сделали осознанный выбор не прокачивать навык Радиопеленгация. Понятно, что все нввыки не прокачаешь, хотя хочется прокачать многое. Но лично мне при игре на крейсерах этот навык позволяет меньше ловить в борт торпеды или не ловить совсем, понимая, где инвизная мелочь. Этот навык - очень хорошее дополнение к ГАПу. И будет меньше таких ситуаций как ниже описали: Да, это целых четыре очка навыка, но мы всегда осознанно выбираем то, что важнее. Я на крейсерах Радиопеленгацию часто выбираю после Мастера маскировки. На это тратятся очки навыков с 11 по 14. Для меня этот навык важен, он позволяет сэкономить ХП, поэтому стараюсь его прокачку не оставлять на потом.

Гениально. Пару раз я бы сыграл в такую рыбалку с видом на то, как за линиями Клебер на форсаже носится )) Но, предчувствую, если затянет, то это надолго. Придется отдельный прем аккаунт покупать, так как в этой дополнительной рыболовецкой игре, если я правильно понимаю, экономику никто не отменит. Лично мне очень нравятся природа, реализованная в игре. И все её проявления. И намокание корабля при дожде и снег на палубе и на надстройках и столбы дыма при извержении вулканов и волнение поверхности моря по разной его шкале. Здесь нужно понимать, что у людей три основных канала восприятия: визуальный, аудиальный и сенсорный. И у кого визуальный развит больше, тот в игре в том числе получает удовольствие и от оформления. Мы все разные. Так же и по темпераменту. Вот я никак не могу в геймплей торпедных инвизных эсминцев с долгими заходами на эффективную позицию для атаки. Мне нравятся артиллерийские перестрелки на крейсерах с умением правильно предугадывать маневры противника. Тут много чего на любителя. Разработчики стараются разнообразить.

А свой ник зачем замазывать?

Периодически у меня бывает при высоком онлайне в вечернее время и никогда при низком, то есть, когда пинг повыше.

У меня сегодня получилось зайти в игру.

Зачем, если конкретно у Вас нормально работает? Наслаждайтесь моментом.

О том, что у Вас пост от 21:18:26, а я попробовал зайти в игру в 21:26:00, и пока принадлежу к той части игроков, у которых не получается поддержать игровой онлайн.

За 4 года в игре 3 или 4 раза с этим сталкиваюсь. Вопрос решался в каждом случае микрообновлениями в пределах патча, до нового планового обновления.

Мне тоже не войти в игру. Выдает ошибку 6003. Остается порадоваться за тех, кому удалось войти...

Или Алабама.

Есть предположение, что Вы во многом торопитесь там, где торопиться не следует. От этого и проблемки. Вот как можно, играя, по вашим словам, месяц в игру, сыграть КАЧЕСТВЕННО более 700 боев? Если немного сбавить темп, ознакамливаться с игровыми новостями более внимательно, основательно осваивать игровые механики то, возможно, и играть станет намного интереснее. И геймплейно и экономически. Например, я только на второй год игры научился читать в игре бой по миникарте. Стало интереснее. За весь период, что играю, приобрел и получил более 30 прем-кораблей. В итоге играю большей частью на прокачиваемых.

Нет. Не совсем так. Я читал про ограничения. Вроде бы в Адмиралтействе. Нужно навести курсор, не нажимая ЛКМ то ли на иконку Ноттингемского жетона, то ли на окно с выбором для покупки крейсера.

Согласен. Я не то чтобы за первый месяц игры, а за первый год игры много лишнего потратил из-за плохого знания основ экономики игры. Претензий ни к кому не имею. Сам всё постигал, никто не подсказал. Со второго года игры освоился и стало играть комфортно.

Который красиво и быстро ушел на дно...

Я имел в виду корабль за ресурсы, в отличие от прокачиваемого. Gato ведь за сталь. Я считаю, что премы - все корабли, которые можно приобрести в Адмиралтействе. И, кстати, в ЦПП заявка на восстановление премиум-кораблей идет по одному шаблону, не зависимо от того, приобретался корабль за дублоны или за нафармливаемые ресурсы. Я не всегда понимаю точное определение премиум-корабль. В чем кардинальное различие кораблей, приобретенных за дублоны от приобретенных за нафармливаемые ресурсы. Мне в свое время несколько фиолетовых статистов так и не смогли однозначно ответить, чем отличаются премы от акционных. Но в олном они были едины - в том, что и те и те отличаются от бесплатных прокачиваемых. Или, например, Аляску и Азуму можно было приобрести и за дублоны и за свободный опыт. Так какие они? Может кто-то из ветеранов игры или из разработчиков ответит грамотно на этот вопрос?

Премы балансят очень осторожно. Так как в отличие от прокачиваемых кораблей, потом после релизной балансировки много недовольных: игроки платили дублоны или ресурсы за корабли с одними ТТХ, а потом эти ТТХ поменяли.

Так вот в чем тайна нагиба...

Крейсерские девятки (из прокачиваемых) есть вполне себе хорошие. Например, Бриндизи и Дмитрий Донской, оба корабля досточно комфортны. Опять же к вопросу, в какой геймплей конкретный игрок больше может. Мне Роон вообще не зашел (сыграл примерно 10 боев), но Гинденбург после него показался просто божественным (сыграл на нем более 800 боев). Более скилловые и осторожные игроки и на хрустальном Сент-Луисе могут эффективно играть. Так играл глава клана, в котором я раньше состоял. И для фарма ОИ он сбрасывал именно ветку французских крейсеров с 203-мм.

Да, но посмотрите обзор у Кэтсвилла. Это не стрим. Там обзор с объяснением по сборке и выходом в рандом.

Дальность не всегда актуальна, а более ускоренная перезарядка, разогнанная в шестом слоте, может решить в перестрелке с Демойном противника один на один. Когда раньше в КБ играл, особенно это чувствовалось в перестрелке на равных. Согласен, Смайлы в КБ их раньше часто брали. Рустам (Fairy) точно брал.

Но уходит игра в поддержку на точках, особенно если РЛС разогнана по времени навыком и модеркой за уголь.

Почти со всем согласен, что вы написали. Почти... Тут за последние полгода один из высокоскилловых стримеров, JOHNNY CATSWILL, предлагает для лучшего влияния на бой точить РЛС-ные корабли не по профилю. То есть, на ДеМойн и на Аляску в логичный привычный многим выбор в слоте вместо РЛС он ставит корректировщик. И в реплее видно, что он с таким выбором, вообще без РЛС играет на победу достаточно эффективно. (Сам я в свое время играл на ДеМойне и на Аляске только с РЛС в помощь эсмам у точек, как написано в большинстве гайдов). Я не к тому, что вы написали неверно про ДеМойн, а к тому, что вы ультимативно написали, что про ближний бой с РЛС и инвизом - это само собой Демойн и Талса. Тут можно было отметить про Демойн и Талсу в сборке с РЛС. Тут уже разные сборки доказаны. Может быть и правильно, что в принципе в игре есть вариации собирать одни и те же корабли с разными билдами и по модернизациям и по навыкам. Йорик очень хорош. Сам на нем много играю. Прощает много ошибок. Но не показатель для ветки в целом. Выше по ветке калибр уменьшается с 210-мм до классического тяжелого в 203-мм и противники по ТТХ становятся более сильными, нужно играть более осторожно.

Корабли ветки сверхтяжелых крейсеров Франции, прокаченные в пмк, также эффективно поливают с ПМК. Особенно при игре на эсминцах против этих крейсеров это чувствуется.