1977VelvetRabbit

Вчера еще раз было показательно. По бортоходной советской C-1 нужно было брать большее упреждение, чем по другим прокачиваемым VI уровня. Обычно с крейсеров Италии на 12 км упреждение на 3 корпуса, а тут взял на 3 корпуса и весь залп лег за кормой. Короче, всем нужно на них или против них еще прилично отыграть, чтобы не по заявленным ттх ориентироваться, а именно по тому, с чем в бою реально приходится сиалкиваться. Да и ведущие стримеры игры это уже неоднократно описывали. По ттх заявлено одно, а по ощущениям не совсем то, чего ждали от заявленного.

Здравствуйте! Большая просьба к разработчикам. В игру официально ввели новое снаряжение - Корректировщик огня с улучшенной оптикой. Понятно, что Викигвардия всегда пополняет корабельную Вики позже, причем часто и с разницей в несколько месяцев. Это понятно, они это делают в свое свободное время. Иногда его просто не бывает. Но можно подробнее написать про Корректировщик огня с улучшенной оптикой в официальных новостях? Именно про этот расходник, а не про все снаряжение новой подветки. Заранее благодарю за ответ.

А в чем будет разница между ГАП и предлагаемым Вами Подводным поиском? Не так давно разработчики сознательно пошли на обрезание РЛС. Например, у Де Мойна сразу около 10 сек. порезали. Вроде и Сталинграда тогда же коснулось. Так что предложение мимо. Туда и обратно менять скорее всего не будут.

Ты чего? У тебя муж в Академии криптографию изучал. Спроси. Много интересного расскажет и про то как шифровать и про то, как дешифровать, а над твоим случаем посмеется от души ))

Это точно. Разница в уровнях дает прибавку к фарму кредитов, а не опыта. Чем больше разница в уровнях, тем разница в фарме кредитов больше.

А Вы против дополнительных плюшек?

Ответ в личку написал.

В этом году писали. До теста авианосцев поддержки. А про боевых дельфинов - это была апрельская шутка, как и более ранняя шутка про атомные снаряды для 10 уровня.

Показать конкретно не могу. Уже много времени прошло. В текстовых сообщениях было указано, в этом году перед тестированием в рандоме механик постановки мин и дымов авианосцами.

А гонять как на спорткаре на ней понравилось? ПЛ из предыдущих веток не всегда могли линкоры обгонять. Эта может.

В тесте авианосцев поддержки в Скрытых маневрах официально заявлялось, что позже в релизе авианосцы поддержки будут располагаться на нечетных уровнях. Давно поменяли концепцию? Или я плохо слежу за блогом разработки, и это уже давно определено для четных уровней? Или это только в этой теме впервые заявлено?

Сейчас не подсвечивает? Или может быть вы не замечали. Раньше Корректировщик огня подсвечивал малозаметные цели, но только с той стороны корабля, с которой он в данный момент облетает по окружности маршрута облета. То есть, если брать внешнюю границу окружности, по которой движется Корректировщик огня во время использования, подсветка будет вестись где то с 1/8 части этого радиуса. Я так успешно использовал его на Массачусетсе и на Монтане, когда выбирал бой на ближне-средней дистанции. Вроде бы истребитель не подсвечивал. Или я на это свойство истребителя не обращал внимания. Но Корректировщик подсвечивал. До 2021 года точно. Я с того времени не играю на линкорах США.

Играя на эсминце, вы не можете быть 100% уверены, что ПЛ на максимальной глубине. Это может быть и рабочая глубина, где ГАП сработает по ПЛ, и предельная, где ГАП не берет. В тренировочной комнате с соклановцами все это отработали на разных уровнях. Официальная информация не всегда полная, поэтому в трене нужно отрабатывать. Это как с ПВО эсминцев. Есть негласное правило, что в 90% времени боя ПВО на эсминцах должно быть отключено. Но инфо по ПВО эсминцев была дана безотносительно к веткам и к конкретным кораблям. Для инвизных и универсалов это работает. Но в отношении большинства артиллеристов не совсем. Только при отработке в трене поняли, что по Дельному и по Клеберу авики удачно сводятся, независимо от того, включено у них ПВО или выключено. Точно так же и по всем другим ТТХ нужно отрабатывать, включая ГАП.

Неправда. Просто семьи и работы бывают разные по затрате времени людей в них вовлеченных. Вы выбрали варианты, где тратите столько времени, сколько тратите. Ни меньше, ни больше. У меня и семья и работа. Но на игру времени хватает.

Да, это вообще великолепно, что разработчики снизили опыт за дамаг и повысили мотивацию игрокам совершать другие действия. Я и при игре на крейсерах это ощутил. Хотел уточнить: 1. Очки за свет даются как и прежде, если заново обнаружил отсветившегося противника? А не за поддержание перманентного света? 2. Прокачиваемые подлодки СССР с быстрой скоростью надводного хода также годятся для этой цели (давать свет)?

За потенциальный урон сейчас опыта добавили, как и за любые другие недомажные действия. У меня даже на крейсерах за бой получается часто не менее 1.500.000 потенциалки, уворачиваясь от вееров и снарядов.

Чем мне отвечать, проще Вам посмотреть его статистику (открытая): senokko_1

Нет. Он и сейчас только на этом корабле и играет. Корабль неплохой, судя по тому, что у главного создателя игры на нем тоже сыграно несколько тысяч боев. Но Малик Атхамович еще и на других поигрывает. А мой соклан только на этом ))

Теперь слоты бесплатно фармятся аж по три штуки за месяц благодаря базовому Боевому пропуску. Даже при ненасыщенной игре у большинства игроков по одному в месяц срубать точно можно. Скажите это одному моему соклановцу. У него 29.000 боев на Клемсоне в Случайных ))

Есть такая хорошая пословица: "Что посеешь, то в итоге и пожнешь". А пожинаешь ты свой хороший винрейт, потому что в свое время посеял (потратил время и силы) умение грамотно играть на эсминцах. А Вы пользуетесь Корректировщиком огня для подсветки того наглого эсма, который старается держаться почти на границе своего засвета? С корректировщиком помню было весело их так засвечивать.

Ну вот прошипс хотя бы это показывает. На официальном сайте это не посмотреть.

Подскажите, где еще можно посмотреть выборку по количеству боев, сколько конкретный игрок сыграл на любых кораблях конкретно за сегодня или конкретно за вчера или за последний месяц или за последний год? Мне прошипс именно этим интересен. А точную сводную статистику по отдельным кораблям можно и на официальном сайте смотреть.

Но игроки на этих сильных эсмах не упарываются в одну единственную крупную цель как немалая часть игроков на ПЛ, если цель сама этого не захочет и перестанет рашить. Поэтому с эсмами вполне можно жить. Неоднократно замечал что игроки на ПЛ могут упарываться в одну единственную цель. Из моей игровой практики эсмы работают часто по всему направлению, часто меняют цели на этом направлении, а ПЛ достаточно часто портят игру конкретному одному противнику, упарываясь на него.

Сайт официальный, от разработчиков. А прошипс - это сторонний ресурс, за который разработчики ответственности не несут. Да, прошипс в последний год выдает перлы )) Официальный сайт всегда актуально показывает.

Зачем вводить карту Пуговка, которая относительно похожа на карту Два Брата, когда новую карту можно было приурочить к релизу веток новых наций? Мое мнение: карту можно сделать по дизайну ландшафта части побережья Южной Америки (связана с релизом крейсеров Пан-Америки), либо по дизайну побережья Испании или принадлежащих ей островов в Атлантическом океане или в Средиземном море (связана с релизом крейсеров Испании). На карте можно сделать заявленное в данной теме расположение частей суши, но по дизайну чтобы она тематически соответствовала развитию контента (недавно реализованных испанцев или пан-американцев). Есть большая часть игроков (киберспортсмены), которым все равно на тематический дизайн карт, им главное - реализовать ТТХ кораблей и тактические возможности ландшафта. Но есть другая часть игроков (эстеты), может быть и меньшая по численности, но также в целом немалая, которым было бы приятно повоевать, например, в устье реки Амазонки. Как вариант. Это также достойный тематический вариант родной карты для советских кораблей. Разработчики могут справедливо возразить, что аналоги родной карты для советских кораблей типа "Камчатка" - это "Архипелаг" и "Линия разлома", а аналог родной карты для испанских кораблей - это "Атлантика". Это анонсировано в описании к этим картам. Относительно это так, но не все уровни боев на них проводятся. А вот для пан-американцев родной карты точно нет. По крайней мере это не анонсировано в описании ни к одной из реализованных карт. Какие мнения будут по этому поводу, уважаемые разработчики и игроки?